Hemos llegado a la luna, pero todavía no tenemos una cura para el SIDA o el cáncer. ¿Por qué carecemos de invención, investigación y desarrollo en el sector médico?

No nos falta investigación, desarrollo o invención en el sector biomédico. Estamos hablando de sistemas muy complejos aquí. No voy a repasar la parte del SIDA de la pregunta, porque Ian York la cubrió de manera excelente en su respuesta; para el cáncer, quiero señalar que el cáncer no es una enfermedad, son miles de enfermedades diferentes y, por lo tanto, cada tipo o subtipo requeriría un enfoque separado y diferente hacia las vacunas, además, no todos los tipos serían susceptibles de una vacuna terapéutica o preventiva enfoque.

Habiendo dicho eso, los recortes actuales en fondos de investigación en los EE. UU. (En otros países también) tienen el potencial de dañar la investigación y los descubrimientos futuros, porque es cada vez más difícil, especialmente para los investigadores más jóvenes, financiar sus proyectos, y cuando eso sucede, la gente tiende a buscar proyectos de tipo pan y mantequilla, porque si parecen demasiado innovadores, los evaluadores de subvenciones pueden penalizar sus propuestas porque podrían ser demasiado arriesgados, en el sentido de no producir resultados viables. Cuando se restringe el financiamiento, la creatividad y la innovación pueden disminuir.

Además, siempre es interesante reflexionar sobre en qué gasta su dinero la sociedad. El Proyecto Genoma humano costó ~ 3 billones de dólares en ~ 13 años. Y según el presidente Obama, devolvió $ 140 por cada $ 1 invertido. Y a pesar de que muchos dicen que esto está un poco exagerado (puede que sea así, no tengo idea de cómo se calcula esto), todos están de acuerdo en que el HGP dio un rendimiento sustancial.

Para comparar, si piensa que 3 mil millones de dólares en más de 10 años es mucho dinero, compárelo con $ 720 millones gastados por DÍA en los esfuerzos bélicos de EE. UU. En 2007 (Guerra cuesta $ 720 millones cada día, dice Group).

Su comparación de viajes basados ​​en sistemas solares no es realmente aplicable aquí. Podría compararme con viajar a Marte a la primera vacunación de Edward Jenner y preguntar por qué la física está muy por detrás de la biología. Todavía sería una pregunta defectuosa.

Pero en cuanto a tu pregunta:

¿Por qué nos falta invención / investigación / desarrollo en el sector médico?”

Esa declaración es incorrecta. Tenemos abundantes cantidades de invención, investigación y desarrollo. En los últimos dos o tres años se han realizado varios descubrimientos innovadores. Aquí hay dos, fuera de mi cabeza:

SIDA: nuevos ensayos intensivos planeados después de la “cura” del VIH en Mississippi
Cáncer: los pacientes con leucemia permanecen en remisión más de dos años después de recibir terapia de células T genéticamente modificada

y un segundo artículo sobre ese cáncer, el sistema inmunológico, cargado con células T rehechas, vence al cáncer

Dos complicaciones similares enfrentan el tratamiento de ambas enfermedades. No siempre son la misma enfermedad cuando los encuentras. El SIDA muta rápidamente, el cáncer se deriva de la composición celular de un individuo y, dependiendo de la persona y el origen de la transformación oncogénica inicial en el cuerpo, la composición de las células es diferente.

Para tomar de su comparación, sería como intentar aterrizar un rover en Marte, si Marte estuviera siempre saltando a órbitas que no podríamos predecir fácilmente. Si tuviéramos suficientes datos sobre dónde saltó, cuándo, por cuánto tiempo y en qué áreas debía estar absolutamente en determinados momentos, podíamos aterrizar. Estas son estas dos enfermedades. En este momento, la comunidad científica está tratando de analizar los componentes centrales e inmutables de estas enfermedades y luego enfocarse en esos componentes para la terapia. Los dos tratamientos anteriores vinculados a esos principios.

Aquí está la esperanza de vida para las personas diagnosticadas con VIH en cada año de 1996 a 2005:
¿Ves cómo los años de supervivencia de las personas aumentaron más del doble durante ese tiempo?

Si miramos el lado virológico e inmunológico de esto:
Vemos grandes mejoras, que continúan mucho después de la marca de 2005 (por supuesto, no conocemos la esperanza de vida para las personas diagnosticadas en 2011, pero claramente será mucho mejor que incluso la supervivencia de 2005).

Parece bastante obvio que el sector médico apenas ha faltado en invención / investigación / desarrollo.

Tabla superior de:
Expectativa de vida después del diagnóstico de VIH basado en datos nacionales de vigilancia del VIH de 25 estados, Estados Unidos
Kathleen McDavid Harrison, Ruiguang Song y Xinjian Zhang
J Acquir Immune Defic Syndr 2010; 53: 124-130

Gráficos inferiores de:
Gale HB, MD Rodríguez, Hoffman HJ, Benator DA, Gordin FM, et al. (2013) Progreso realizado: Tendencias en carga viral del VIH-1 y recuento de células CD4 en un centro de atención terciaria desde 1999 hasta 2011. PLoS ONE 8 (2): e56845. doi: 10.1371 / journal.pone.0056845

La exploración espacial ha estado ocurriendo durante bastante tiempo; se dice que el primer intento de disparar cohetes hacia el espacio exterior ocurrió en 1940, pero falló. En los años cincuenta, sesenta, setenta y ochenta, hubo una intensa carrera espacial entre los EE. UU. Y la entonces Unión Soviética, los principales opositores en la guerra fría, con mucho prestigio político, que terminó cuando la Unión Soviética colapsó en 1991. Creo que esto explica en parte las inversiones extremas que hicieron posibles los desarrollos que mencionaste.
El VIH en los años ochenta no se entendía, la administración Regan al principio no sentía la necesidad de hacer algo al respecto activamente, se la consideraba erróneamente como una enfermedad de los usuarios de drogas homosexuales e intravenosas, considerados como una clase inferior, no vale la pena invertir en él, lo que causó que la enfermedad se extendiera ampliamente; los fondos para pagar los esfuerzos por comprender y desarrollar una cura solo se lograron después de que los que padecían hemofilia también desarrollasen la enfermedad.
Aparte de eso, el virus del VIH sigue cambiando su composición antigénica, lo que hace que el desarrollo de una vacuna efectiva sea muy, muy difícil.
El cáncer en los años ochenta se consideraba una sola enfermedad, ahora sabemos que comprende cientos de enfermedades, cada una de las cuales necesita un enfoque a medida muy caro (medicamentos médicos).
Entonces, la investigación sobre el VIH y el cáncer no fue motivada por razones políticas, la investigación espacial de alta inversión sí lo hizo, la investigación espacial comenzó unos treinta o cuarenta años atrás, también el problema del VIH y el cáncer por su diversidad es más difícil de comprender y luego desarrollar el tratamiento adecuado para VIH y Cáncer.

Porque estás ignorando las áreas donde ha habido avances. El cuerpo humano es increíblemente complicado y requiere tiempo y dinero para descubrir cómo funciona y cómo curarlo.

Por ejemplo:

La comparación simplemente no está ahí para mí. Vea a continuación por qué creo que hemos aterrizado en la luna pero no podemos curar el cáncer.

Aquí hay una lista de las lunas / planetas en los que hemos aterrizado.

LA LUNA

Aquí hay una lista de la mayoría de los cánceres hasta la fecha.

  • Leucemia linfoblástica aguda (ALL)
  • Leucemia mieloide aguda (AML)
  • Adolescentes, Cáncer en
  • Carcinoma adrenocortical
  • Infancia
  • Cánceres relacionados con el SIDA
    • Sarcoma de Kaposi
    • Linfoma
  • Cáncer anal
  • Apéndice Cáncer
  • Astrocitomas, infancia
  • Tumor teratoideo / rabdoideo atípico, infancia, sistema nervioso central
  • segundo

    • Carcinoma de células basales – ver Cáncer de piel (no melanoma)
    • Infancia
  • Cáncer del conducto biliar, extrahepático
  • Cáncer de vejiga
    • Infancia
  • Cáncer de hueso
    • Familia de tumores de Ewing Sarcoma
    • Osteosarcoma e histiocitoma fibroso maligno
  • Glioma del tallo cerebral, infancia
  • Tumor cerebral
    • Astrocitomas, infancia
    • Tumores cerebrales y de la médula espinal Descripción general del tratamiento, infancia
    • Glioma del tallo cerebral, infancia
    • Tumor teratoideo / rabdoideo atípico del sistema nervioso central, infancia
    • Tumores embrionarios del sistema nervioso central, infancia
    • Tumores de células germinales del sistema nervioso central, infancia
    • Craneofaringioma, Infancia
    • Ependimoma, infancia
  • Cáncer de mama
    • Infancia
    • Masculino
    • Embarazo, Cáncer de Mama y
  • Tumores bronquiales, infancia
  • Linfoma de Burkitt: vea el Linfoma no Hodgkin
  • do

    • Tumor carcinoide
    • Infancia
    • Gastrointestinal
  • Carcinoma de primario desconocido
    • Infancia
  • Tumores cardíacos (del corazón), infancia
  • Sistema nervioso central
    • Tumor teratoideo / rabdoideo atípico, infancia
    • Tumores embrionarios, infancia
    • Tumor de células germinales, infancia
    • Linfoma, primario
  • Cáncer de cuello uterino
    • Infancia
  • Cánceres infantiles
  • Cordoma, Infancia
  • Leucemia linfocítica crónica (LLC)
  • Leucemia mielógena crónica (CML)
  • Neoplasias mieloproliferativas crónicas
  • Cáncer de colon
  • Cáncer colonrectal
    • Infancia
  • Craneofaringioma, Infancia
  • Linfoma cutáneo de células T – ver Micosis fungoide y síndrome de Sézary
  • re

    • Conducto, bilis, extrahepático
    • Carcinoma ductal in situ (DCIS)

    mi

    • Tumores embrionarios, sistema nervioso central, infancia
    • Cáncer endometrial
    • Ependimoma, infancia
    • Cáncer de esófago
    • Infancia
  • Estesioneuroblastoma, infancia
  • Sarcoma de Ewing
  • Tumor de células germinales extracraneales, infancia
  • Tumor extragonadal de células germinales
  • Cáncer del conducto biliar extrahepático
  • Cáncer de ojo
    • Melanoma intraocular
    • Retinoblastoma

    F

    • Cáncer de tubo de Falopio: vea el epitelio ovárico, el tubo de Falopio y el cáncer de peritoneo primario
    • Histiocitoma fibroso de hueso, maligno y osteosarcoma

    GRAMO

    • Cáncer de vesícula biliar
    • Cáncer gástrico (Estómago)
    • Infancia
  • Tumor carcinoide gastrointestinal
  • Tumores del estroma gastrointestinal (GIST)
    • Infancia
  • Tumor de células germinales
    • Sistema Nervioso Central, Infancia
    • Extracraneal, Infancia
    • Extragonadal
    • Ovarios
    • Testicular
  • Enfermedad trofoblástica gestacional
  • Glioma: vea el tumor cerebral
    • Cerebro infantil

    H

    • Leucemia de células pilosas
    • Cáncer de cabeza y cuello
    • Infancia
  • Cáncer de corazón, infancia
  • Cáncer Hepatocelular (Hígado)
  • Histiocitosis, célula de Langerhans
  • Linfoma de Hodgkin
  • Cáncer de hipofaringe
  • yo

    • Melanoma intraocular
    • Tumores de células de islotes, tumores neuroendocrinos pancreáticos

    K

    • Sarcoma de Kaposi
    • Riñón
    • Célula renal
    • Tumor de Wilms y otros tumores renales infantiles

    L

    • Histiocitosis de células de Langerhans
    • Cáncer de laringe
    • Infancia
  • Leucemia
    • Linfoblástico agudo (ALL)
    • Mieloide agudo (AML)
    • Linfocítica crónica (CLL)
    • Chronic Myelogenous (CML)
    • Hairy Cell
  • Cáncer de labio y cavidad oral
  • Cáncer de hígado (primario)
    • Infancia
  • Cáncer de pulmón
    • Infancia
    • Celda no pequeña
    • Celda pequeña
  • Linfoma
    • Relacionado con el SIDA
    • Burkitt: vea el linfoma no Hodgkin
    • Célula T cutánea – ver Micosis fungoide y síndrome de Sézary
    • Hodgkin
    • No Hodgkin
    • Sistema Nervioso Central Primario (SNC)

    METRO

    • Macroglobulinemia, Waldenström
    • Cáncer de Mama Masculino
    • Histiocitoma fibroso maligno de hueso y osteosarcoma
    • Melanoma
    • Infancia
    • Intraocular (ojo)
  • Carcinoma de células de Merkel
  • Mesotelioma, maligno
    • Infancia
  • Cáncer de cuello escamoso metastásico con primario oculto
  • Carcinoma del tracto medio que involucra el gen NUT
  • Cáncer de boca
  • Síndromes de neoplasia endocrina múltiple, infancia
  • Mieloma múltiple / neoplasia de células plasmáticas
  • Micosis fungoide
  • Síndromes mielodisplásicos
  • Neoplasias mielodisplásicas / mieloproliferativas
  • Leucemia mielógena, crónica (CML)
  • Leucemia mieloide aguda (AML)
  • Mieloma, múltiples
  • Neoplasias mieloproliferativas, crónicas
  • norte

    • Cavidad nasal y cáncer del seno paranasal
    • Cáncer de nasofaringe
    • Infancia
  • Neuroblastoma
  • No linfoma de Hodgkin
  • Cáncer de pulmón de células no pequeñas
  • O

    • Cáncer oral
    • Infancia
  • Cáncer de cavidad oral, labio y
  • Cáncer de orofaringe
  • Osteosarcoma e histiocitoma fibroso maligno de hueso
  • Cáncer de ovarios
    • Infancia
    • Epitelial
    • Tumor de células germinales
    • Tumor de potencial maligno bajo

    PAG

    • Cáncer de páncreas
    • Infancia
    • Tumores neuroendocrinos pancreáticos (tumores de células de islotes)
  • Papilomatosis, infancia
  • Paraganglioma
    • Infancia
  • Cáncer de la cavidad nasal y del seno paranasal
  • Cáncer de paratiroides
  • Cáncer de pene
  • Cáncer de faringe
  • Feocromocitoma
    • Infancia
  • Tumor pituitario
  • Neoplasia de células plasmáticas / mieloma múltiple
  • Blastoma pleuropulmonar, infancia
  • Embarazo y cáncer de mama
  • Linfoma del sistema nervioso central (SNC) primario
  • Cancer de prostata
  • R

    • Cáncer de recto
    • Cáncer de células renales (riñón)
    • Pelvis renal y uréter, cáncer de células transicionales
    • Retinoblastoma
    • Rabdomiosarcoma, infancia

    S

    • Cáncer de glándula salival
    • Infancia
  • Sarcoma
    • Ewing
    • Kaposi
    • Osteosarcoma (cáncer de hueso)
    • Rabdomiosarcoma
    • Tejido suave
    • Uterino
  • Síndrome de Sézary
  • Cáncer de piel
    • Infancia
    • Melanoma
    • Carcinoma de células de Merkel
    • No melanoma
  • Cáncer de pulmón de células pequeñas
  • Cáncer de intestino delgado
  • Sarcoma de tejido blando
  • Carcinoma de células escamosas – ver Cáncer de piel (no melanoma)
    • Infancia
  • Cáncer de cuello escamoso con ocultismo primario, metastásico
  • Cáncer de estómago (gástrico)
    • Infancia

    T

    • Linfoma de células T, cutáneo – vea Micosis fungoide y síndrome de Sézary
    • Cancer testicular
    • Infancia
  • Cáncer de garganta
  • Timoma y carcinoma tímico
    • Infancia
  • Cáncer de tiroides
    • Infancia
  • Cáncer de células transicionales de la pelvis renal y el uréter
  • U

    • Primario Desconocido, Carcinoma de
    • Infancia
  • Cánceres inusuales de la infancia
  • Ureter y pelvis renal, cáncer de células transicionales
  • Cáncer uretral
  • Cáncer uterino, endometrio
  • Sarcoma uterino
  • V

    • Cáncer vaginal
    • Infancia
  • Cáncer de vulva
  • W

    • Macroglobulinemia de Waldenström
    • Tumor de Wilms
    • Cánceres de la mujer

    Y

    • Jóvenes adultos, cáncer en

    Además del hecho establecido por otras respuestas de que el sector médico de hecho está prosperando con la invención, la investigación y el desarrollo, la analogía aquí no es del todo justa.

    El hecho es que, desde cierto punto de vista, ir a la luna es mucho más fácil que curar enfermedades como el SIDA o el cáncer.

    Claro, implica una gran cantidad de matemáticas complejas, ingeniería y similares, pero cuando se llega a eso, el problema a resolver se mantiene igual.
    La luna se mantiene en una órbita relativamente regular alrededor de la tierra, lo que nos permite predecir con gran precisión dónde estará en un momento dado. Además, nuestro conocimiento de las matemáticas, la física, los materiales y demás ha avanzado hasta el punto de que ir a la luna es un asunto bastante simple (salvo que cuesta una enorme cantidad de dinero y esfuerzo con pocos beneficios aparentes).

    Una misión de exploración lunar también es una misión muy autónoma, en el sentido de que no es necesario tener varios sitios de cohetes en cada país para haber ido a la Luna, y es muy poco probable que alguna persona fuera de su operación arruine su misión a través de sus acciones.

    Por otro lado, las enfermedades son extremadamente variables, difíciles de controlar e incluso más difíciles de contener.
    Es muy posible que ya tengamos una cura para varias versiones de (en este caso) SIDA, pero a través de la selección natural, la versión actual del SIDA se ha vuelto en gran parte inmune a esas curas.

    Además, incluso si hubiera una cura perfecta para el SIDA, es poco probable que esto cure el SIDA en general, ya que obtener la cura es solo el primer paso. El siguiente paso sería diseminar la cura por todo el mundo, lo cual es una tarea muy difícil, especialmente en naciones afectadas por la pobreza, donde puede haber pocos beneficios financieros para difundir la cura (nota: no estoy diciendo que las decisiones financieras deberían estar involucradas). con una cura, pero el hecho es que una gran parte del mundo está trabajando solo porque les da dinero)

    Incluso después de lograr extender esta cura perfecta en todo el mundo, aún debe asegurarse de que al menos entre el 90% y el 95% de las personas infectadas usen la cura durante el tiempo suficiente para erradicar el virus de sus sistemas (muchas personas no haga esto, y de hecho, una de las razones principales por las que varios tratamientos pierden eficacia con el tiempo se debe a que las personas no toman su tratamiento durante el tiempo suficiente, lo que puede causar que la enfermedad se vuelva inmune al tratamiento).
    Si incluso una parte relativamente pequeña, pero aún considerable, de la población infectada sigue infectada, pueden volver a propagar fácilmente la enfermedad, esta vez con una inmunidad a nuestra curación ideal antes mencionada.
    ————————
    En resumen, aunque parezca contrario a la intuición, curar permanentemente las enfermedades puede ser mucho más difícil que ir a la luna. De hecho, en muchos casos puede ser casi imposible.

    Para comenzar, no creo que estemos muy cerca de “saber todo sobre el universo”. Todavía hay mucho que no sabemos.

    Para responder a su pregunta, podría parecer de esta manera porque, si bien el espacio es difícil de explorar, no nos combate activamente e intenta dificultarnos explorarlo. Es decir, más o menos, lo que están haciendo enfermedades como el cáncer y el VIH.

    Las enfermedades están constantemente mutando y adaptándose para volverse resistentes a las técnicas que inventamos para tratar con ellas. Esto hace que sea un problema muy difícil de resolver.

    Incluso con la capacidad de las enfermedades para mutar, hemos encontrado vacunas y hemos curado muchas dolencias diferentes a lo largo de la historia de la medicina. Desafortunadamente, las nuevas enfermedades evolucionan para tomar el lugar de las que hemos curado y tenemos que comenzar nuevamente la lucha.

    Creo que su pregunta tiene un defecto fundamental en el razonamiento: probablemente nunca habrá una “cura para el cáncer”. Recuerde, el cáncer se compone de 250 enfermedades diferentes (diferentes causas, genética diferente, diferentes fisiopatologías, etc.). Cada cáncer es tan diferente de otros cánceres, que no es razonable creer que pueda haber “una cura para curarlos a todos”. Lo siento fanáticos de LOTR.

    Que los seres dijeron, hemos hecho un progreso sustancial con el diagnóstico y el tratamiento de muchos cánceres. Tome el mieloma múltiple, que fue mortal hace dos décadas, y ahora vemos tasas de supervivencia significativas. Irónicamente, una de las razones por las que tenemos esta mejor tasa de supervivencia es el uso de la talidomida, un medicamento que conduce a regulaciones más estrictas de los productos farmacéuticos.

    El SIDA no se puede curar (o prevenir), pero las tasas de supervivencia de muchas personas se han vuelto más o menos equivalentes a las de los pacientes sin SIDA. El SIDA ya no es una sentencia de muerte, algo que no era verdad hace solo 20 años.

    Pero aquí hay algo polémico. Encontrar una “cura para el cáncer” o el SIDA requiere una ciencia innovadora y paradigmática. Volar a la luna requería una ingeniería innovadora, pero la ciencia básica de cómo volar a la luna era conocida mucho antes de llegar allí. Lo que estoy diciendo es que no debemos combinar los avances necesarios para la ciencia básica (como la biología) con los necesarios para una ciencia aplicada (como la ingeniería aeronáutica). Ellos son diferentes.

    Tenemos una vacuna para la viruela, pero no tenemos colonias en Marte.

    El punto es que las dos esferas no son comparables

    Hola,

    La física y la tecnología funcionan de acuerdo con leyes fijas con pequeñas desviaciones, por lo que los cerebros inteligentes pueden hacer deducciones, lo que sería correcto en la mayoría de los casos.

    En medicina, todo está enmarcado y observamos y aprendemos, y tratamos de encontrar razones y usarlas para tratar enfermedades. Usted puede preguntar, que el cuerpo humano también ha evolucionado para adaptarse a la supervivencia, sin embargo, hay algunos órganos vestigiales en nuestro cuerpo que permanecen como restos de nuestros antepasados. Como nadie tiene una prueba sólida para nada, pero solo un argumento fuerte, tomamos las declaraciones de cerebros inteligentes como hechos y construimos teorías sobre eso.

    Nuestro cuerpo humano solo ha sido evolucionado y diseñado de tal manera que se ajusta a la raza de supervivencia y también ayuda en la propagación de la raza. Entonces, una vez que termina la vida reproductiva, ocurren cambios seniles en el cuerpo. Biológicamente, después del final de la vida reproductiva y del paso de los genes a una generación posterior, los cambios degenerativos comienzan en el cuerpo.

    Además de esto, es el estilo de vida moderno y otros cambios ambientales que nos desafían con la exposición a situaciones perjudiciales para las cuales nuestro cuerpo no estaba preparado durante el proceso evolutivo. Por encima de esto, al aumentar la esperanza de vida y encontrar la cura para los trastornos genéticos y aumentar la supervivencia, estamos contaminando el conjunto de genes y ayudando en la propagación de dichos genes aún más.

    La presión selectiva ayuda a los organismos a evolucionar mejor y eliminar los genes defectuosos o enfermos del conjunto. Estamos anulando esta presión selectiva.

    Además de las cosas mencionadas anteriormente, aunque la cura para algunas enfermedades está disponible, ya que somos humanos y esto se trata de la vida, dichas soluciones no se pueden implementar debido a razones éticas.

    También hay factores específicos para cada enfermedad, lo que hace que el tratamiento sea difícil para esa enfermedad en particular.

    La cura de la enfermedad en la mayoría de los casos es interviniendo con el proceso fisiológico de la enfermedad y desviando el camino a los procesos fisiológicos normales.

    Por ejemplo, en caso de cáncer, donde la quimioterapia o la radiación se usa en etapas posteriores durante el curso severo de la enfermedad, el mecanismo real es que la radiación o los agentes alquilantes dañan la duplicación cromosómica o el enrollamiento del ADN y producen pedazos anormales de cromosomas o hélices. Esto desencadena el ángel guardián del gen celular P53 que desencadena la reparación o la apoptosis (muerte propia) en función del grado de daño.

    Entonces, cuando este gen se mute por sí mismo, la cantidad de daño que se le hace al ADN, no se notificará a los mecanismos de protección, y cuando estos mecanismos son defectuosos, aunque se note el daño, no pueden ser anulado Y como la enfermedad se disemina a muchas áreas, no es posible extirpar el tumor, cerrando la mayoría de los regímenes de tratamiento.

    Del mismo modo, incluso para otras enfermedades, los factores específicos desempeñan un papel en el pronóstico de una enfermedad.

    Todo esto se reduce a la dificultad del problema. Ni siquiera estamos cerca de saber “todo sobre el universo”, pero estamos aprendiendo lo que podemos con las herramientas que tenemos. Resulta que los procesos biológicos son muy complejos, especialmente los virus y el cáncer (los dos problemas más importantes). Pero nuestro conocimiento está aumentando y algún día superará la complejidad del problema. Y ellos estarán resueltos.

    En el siglo XVIII, los científicos (entonces conocidos como filósofos naturales) iban a declarar la victoria. Todo lo que era cognoscible sobre el universo era conocido, no quedaba nada por descubrir. Obviamente, estaban equivocados, al igual que la afirmación de que “estamos muy cerca de saber todo sobre el universo”. Los físicos no saben todo, al igual que los doctores y los investigadores ahora. Tenemos una mejor idea de cómo funcionan las cosas, y estamos aprendiendo constantemente. Actualmente no tenemos una cura para los SIDA o el cáncer, porque la suposición es que hay uno con la tecnología actual, tiene fallas.

    Podemos mantener a raya ciertas enfermedades, pero en el caso del cáncer (que en realidad son 200 enfermedades con un solo nombre), no tenemos suficiente información para “curarlo”. Nuestro modelo actual es que el cáncer es el resultado de la acumulación de mutaciones a lo largo del tiempo. Una “cura” probablemente implicaría la fijación permanente de esas mutaciones, tal vez a través de la terapia génica, pero la terapia génica sigue siendo problemática y aún está lejos de ser un enfoque de tratamiento estándar. Las moléculas pequeñas, los péptidos terapéuticos y los anticuerpos son las herramientas actuales que tenemos, y ahora estamos aprendiendo cómo usarlos en combinaciones útiles para hacer tratamientos de cáncer más efectivos. Pero incluso ese enfoque cóctel todavía no es la forma estándar en que se descubren y desarrollan las drogas.

    ¿Por qué el progreso es lento? El enfoque actual para realizar ensayos clínicos no se ajusta realmente a un enfoque impulsado por la quimogenómica para administrar medicamentos. La forma en que descubrimos las drogas no está tan centrada en las enfermedades como debería ser, sino que está más impulsada por los objetivos individuales de los medicamentos. Y hasta cierto punto, la industria en sí misma aún se centra en el enfoque exitoso de la creación de drogas, y eso realmente no se ajusta a la realidad biológica. (Los dos últimos puntos son, obviamente, mi propia opinión y deben tomarse con un grano de sal).

    Para ser honesto, estas enfermedades son autoinfligidas en su mayoría.

    La diabetes es una enfermedad del estilo de vida. El cáncer es causado principalmente por la radiación, etc. Es posible que el hombre haya podido alcanzar la luna y lograr otras proezas insondables, pero no ha sido capaz de vencer las enfermedades.

    La mayoría de las enfermedades que amenazan la vida causan daños permanentes a nuestro sistema. Por ejemplo, la diabetes proviene del cuerpo que desarrolla resistencia a la insulina debido a la interferencia de los triglicéridos en la estimulación de la secreción de insulina. El cáncer proviene de ciertas células que experimentan una mutación peligrosa que las hace dividirse sin control.

    Otro problema es que la mayoría de estas enfermedades son asesinas silenciosas y se descartan fácilmente y se diagnostican demasiado tarde para un pronóstico adecuado.

    Además, me gustaría señalar que los recursos e incentivos necesarios para alcanzar objetivos como el aterrizaje en la luna son completamente diferentes de los recursos e incentivos necesarios para erradicar enfermedades como las mencionadas anteriormente.

    Tenemos escasez de personal médico y suministros médicos. La atención médica adecuada sigue siendo un lujo para mucha gente. A diferencia de las misiones espaciales, estas “misiones médicas” tienen éxito solo cuando todas y cada una de las personas en la tierra reciben la atención adecuada.

    El éxito de estas misiones se ve obstaculizado por la ignorancia de la masa, el analfabetismo, la inasequibilidad, la escasez, la inaccesibilidad, etc.

    Requiere lento y constante trabajo duro apasionado. Tomará tiempo, pero no tomará tanto si cada persona trabaja en conjunto para difundir la conciencia y cuidar la enfermedad.

    Espero que esto haya ayudado.

    Por el contrario, tenemos o casi hemos erradicado la poliomielitis, el sarampión, las paperas, la viruela y más. Ni siquiera estamos cerca de comenzar una colonia en Marte para proteger a la raza humana en caso de que haya un evento de extinción planetaria. Tenemos que dejar de invertir tanto en medicina y más para sacar a la humanidad de este planeta degradante.
    Ahora, en realidad, no creo que esto sea cierto. Pero puedes ver que todo se trata de perspectiva.
    Curar el cáncer es increíblemente difícil. El cáncer no es una enfermedad, sino cualquiera de los muchos tipos de enfermedades que tienen un crecimiento celular descontrolado como síntoma. Para evitar que esas celdas específicas se dividan, manteniendo el resto intacto, hace que disparar un gran trozo de metal a un enorme trozo de roca en el cielo parezca un juego de niños. De nuevo, no creo que esto sea cierto, pero lo digo para hacer un punto
    Además, ¿cree que los astrofísicos serían buenos médicos e investigadores? Yo no. No es nada en contra de su capacidad, sino todo acerca de su pasión. No estarían tan entusiasmados con la investigación en el campo biomédico como con la astronomía. Estoy estudiando bioquímica en este momento, y también estoy investigando cuando puedo adaptarla a mi agenda. Podría hacer astrofísica, pero sería muy difícil para mí, no sería divertido, y extrañaría lo que estoy haciendo actualmente. La humanidad está poniendo lo que tiene para curar el cáncer y poner a la humanidad en Marte. Vamos a ramificar un poco, y dejemos que todos hagan lo que les parezca.
    (PD: ni siquiera estamos cerca de saber todo sobre el universo).

    Estoy tímido de 5 pies 6 pulgadas. Cuando juego tenis, soy la persona más pequeña que existe. Incluso las chicas se parecen a las amazonas.

    Mi punto es que nuestra esperanza de vida ha aumentado dramáticamente; nuestra sociedad se está volviendo más grande, más saludable y vive más tiempo. ¿Por qué crees que la medicina no ha avanzado?

    En cuanto a la enfermedad, todos vamos a morir. No hay fuente de juventud. Y si encontramos una cura para una enfermedad, se desarrollará otra. Las bacterias aprenden a sobrevivir, al igual que los humanos. Como ejemplo, la bacteria que causa la gonorrea sigue cambiando para resistir los antibióticos que podemos desarrollar. Lo mismo para otras enfermedades.

    Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

    Los avances en el campo de la medicina y la biotecnología se han mantenido fácilmente con otras tecnologías, pero subestimas la complejidad de la tarea que pides. Sí, hemos estado en la luna, ¿qué? ¿Doce veces? ¿Hemos logrado enviar gente más lejos que la luna? No nunca. ¿Puedo ir a la luna mañana? No.

    Ahora mira la medicina. Si desarrollé cáncer testicular, ¿son mis posibilidades de sobrevivir mejor de lo que eran cuando era estudiante? Sí, unas 40 veces mejor. ¿Es ese tratamiento tan caro o complejo que menos de dos docenas de personas pueden tenerlo? No. Está disponible en cualquier ciudad importante del mundo. Hace 30 años, el VIH era una sentencia de muerte. Ahora, cada farmacia almacena los medicamentos que lo mantienen bajo control.

    Para ser franco: en una competencia de progreso, creo que los ingenieros parecen un poco livianos …

    Porque un sistema biológico como el cuerpo humano es el objeto más complejo y notable en el Universo. No te dejes engañar por los tamaños. Todo el Universo puede tener varios trillones de años luz de diámetro, pero ningún objeto o fenómeno es tan intrincado y complejo como el cuerpo humano. Somos realmente el pináculo de los logros del Universo.

    Sin duda, los humanos son la raza suprema, pero eso no significa que seamos la especie más inteligente. Con el paso del tiempo, logramos varias cosas, llegamos a Marte, alcanzamos la luna, lanzamos 104 satélites a la vez y muchos más. Alguna vez te has preguntado por qué no pudimos llegar a Marte hace 100 años o tal vez antes. Porque no teníamos los recursos, la tecnología requerida para completar el trabajo. Hoy, cuando tenemos los recursos, cuando tenemos la tecnología requerida, sin dudas estamos logrando una cantidad de cosas. De hecho, estamos haciendo cosas que las personas consideran “imposibles”.

    Ahora llegamos a por qué no podemos curar una enfermedad que amenaza la vida. Antes de eso, ¿sabes que en la actualidad, los humanos han explorado solo el 5-10 por ciento de los océanos de la Tierra? Además, hasta ahora hemos podido conocer solo el 5% del cerebro humano. Tome nuestro espacio exterior, hemos descubierto tan poco de él, mientras que un espacio infinito se encuentra por delante de lo que se ha descubierto hasta ahora. Lo que quiero decir es que hay ciertas cosas que se descubren a medida que pasa el tiempo, a medida que adquirimos más conocimiento, mientras intentamos nuevas cosas, a medida que investigamos más. De manera similar, algunos años atrás las personas no sabían qué hacer en caso de que alguien tuviera cáncer. Pero hoy en día existen instituciones médicas que han desarrollado métodos que pueden ralentizar el proceso de las células que causan cáncer. Hay medicamentos disponibles que pueden ralentizar el proceso de la diabetes. ¿Fue todo esto posible años atrás? No, correcto

    Es cierto que actualmente no podemos curarlos por completo, pero como dijiste, los humanos son raza suprema, así que creo que esta raza suprema algún día encontrará una forma de “curar” estas enfermedades que amenazan la vida. hasta entonces, la única opción es investigar sobre ellos y evitarlos tanto como sea posible. Espero que ayude … aplausos

    Debido a que la Luna no se aleja al mismo ritmo, nuestra nave espacial se mueve hacia ella.