¿Los genes del ADN o de cualquier organismo contienen experiencias de vida?

El ADN en sí no codifica ni contiene experiencias de vida. Sin embargo, hay evidencia de que la forma en que se expresa la información contenida en su ADN puede verse alterada por las experiencias de la vida. Para ser claros, estas experiencias de vida no son cosas como “se enamoró” o “vieron un atardecer en el Gran Cañón”, sino que son experiencias más celulares como “se moría de hambre por un período de tiempo prolongado” o “estaban expuestas a niveles bajos constantes”. cantidades de radiación “Esto puede afectar la forma en que se expresan los genes sin afectar la información general sobre los genes mismos. Este tipo de investigación está cubierta por el campo de la epigenética.

Esta es en realidad una pregunta notablemente buena. Directamente y rastreables no importan, pero indirectamente, todas las experiencias de la vida importan. Una experiencia de vida particularmente dañina puede causar daño en el ADN que se remonta hasta la descendencia en la codificación del ADN. El ADN de especies ventajosas para un hábitat sobrevivirá para reproducir más crías, lo que resulta en una mayor prevalencia de esos códigos de ADN en esos hábitats. Si hay migración, puede decir por calidad de ADN hasta qué punto las experiencias de los antepasados ​​los llevaron a deambular de sus viviendas originales.

Todo es posible. No soy especialista en genética, ni biología, ni nada remotamente relacionado con el tema. Pero, soy un observador agudo en animales marinos; es decir, sportfish. Los comportamientos instintivos de muchos peces, como el salmón que migra de los océanos a los ríos, me dicen que algo se imprimió antes de que nacieran los peces. De lo contrario, ¿de qué otra forma sabrían cómo regresar a los ríos para reiniciar el ciclo de la vida?

Claro, he escuchado otras ideas plausibles sobre cómo funcionan los instintos. Pero tampoco son más que teorías. Hasta que haya evidencia imperiosa para decir lo contrario, aceptaré algo tan loco como las experiencias de vida genéticamente impresas.

Al menos no lo estoy relacionando con algún tipo de experiencia alienígena … Aunque eso también podría ser plausible.

Estoy de acuerdo con Brian Farley aquí y, a nivel microscópico, CRISPR se puede ver como análogo a tener ‘experiencias de vida’ que afectan directamente al genoma …

Junto con eso, incluso en organismos superiores, se cree que los rasgos de comportamiento básicos tienen una base genética … Por ejemplo, si la sociedad será monógama o polígama; si el organismo cazará en manadas o solo; ya sea un Alfa o un Beta, etc. Estas cosas nacen de experiencias de la vida en las que un rasgo de comportamiento afecta tanto la aptitud reproductiva y la supervivencia que el rasgo particular se selecciona naturalmente …

Un mecanismo de esto podría ser que la genética determina directamente nuestros rasgos físicos y bioquímicos, por lo que en una situación en la que cierta experiencia de vida provoca una modificación del comportamiento en un gran número de organismos, los rasgos físicos y bioquímicos que favorecen este comportamiento se seleccionarían genéticamente y se volverá más común en una población … Por ejemplo, los organismos excesivamente agresivos de una especie no dominante en un ecosistema están en clara desventaja. Dado que la agresión está determinada por niveles de diferentes neurotransmisores, se seleccionarán organismos con menor producción de estos

Sin definiciones más específicas de “genes”, “contener” y “experiencias de vida”, es difícil escribir una respuesta significativa. Voy a hacerlo simple: sí, los genes contienen la historia de la exposición de un organismo a la radiación ionizante y mutágenos.

Además, los cambios de epigeneidad que son el resultado de señales ambientales pueden afectar qué genes se expresan. Por lo tanto, no cambia directamente el contenido genético, sino que afecta la forma en que se usa.