Historias alternativas (Escenarios históricos hipotéticos): ¿Cómo sería el mundo hoy si los nativos americanos hubieran sido inmunes a enfermedades como la viruela traídas por europeos y africanos durante la colonización y conquista de las Américas?

¿Cómo sería el mundo hoy si los nativos americanos hubieran sido inmunes a enfermedades como la viruela traída por europeos y africanos durante la colonización y la conquista de las Américas? Si los nativos americanos hubieran sido inmunes a las enfermedades del Viejo Mundo, tuvieran un mejor equipo y armas para defenderse de los colonizadores y tuvieran estructuras sociales más complejas, sería así:

Los grupos de colores son:

Rojo: inglés, azul: francés, azul claro: nativos del ártico y subártico, verde: nativos del noroeste, púrpura: nativos del noreste, amarillo: nativos del suroeste, marrón claro: nativos del sureste, marrón: africano y naranja: imperios mesoamericanos.

Sí, habría masacre de nativos americanos, Trail of Tears, guerras de tierras, etc. Pero al menos aún podrían retener el 40-50% de su tierra. Las tribus más pequeñas probablemente serían ‘limpiadas’ por los colonizadores ingleses y franceses o absorbidas por los grupos más grandes.

Así que aquí está mi Escenario Histórico Hipotético :

Los colonizadores británicos y franceses lucharían contra los nativos americanos y, finalmente, lucharían entre ellos. Luego Francia ganó Louisiana y Quebec, y Gran Bretaña ganó el resto de la parte superior de América del Norte (hoy en día Estados Unidos y Canadá).

Los grupos nativos americanos se rebelaron contra el opresivo gobierno británico y lucharon por la independencia. Ellos, pronto, se unirán como Federación de Naciones Nativas Americanas (FNAN) para hacerlos más fuertes y poderosos contra el gobierno de Gran Bretaña.

Después de 20 años de guerra, Gran Bretaña firmó un tratado de paz entre Gran Bretaña y la Federación de Naciones Nativas Americanas (FNAN). Sin embargo, las naciones nativas de América seguirían siendo parte de la Commonwealth británica.

Estados Unidos declararía la independencia de Gran Bretaña y dejaría la Mancomunidad Británica a principios de 1800, y eventualmente, California y Texas se separarían de los EE. UU. Y declararían la independencia de EE. UU. En 1950.

Las naciones nativas americanas eventualmente dejaron la Commonwealth británica en la década de 1980, y se volvieron completamente independientes de la influencia británica.

La viruela fue increíblemente destructiva para las poblaciones estadounidenses, matando hasta al 95% de los grupos afectados [1]. Ninguna sociedad puede permanecer intacta frente a ese tipo de interrupción. Si los colonos europeos se hubieran enfrentado a una carga de enfermedad similar, posiblemente no hubieran podido establecerse en las Américas.

Y si esta enfermedad hipotética, como la viruela, pudiera persistir durante meses en artículos contaminados, indudablemente se habría extendido a Europa y habría destruido su civilización.

Es difícil pensar en elementos, agentes o tecnologías que hayan tenido un efecto tan profundo en la forma de la sociedad y civilización global como la viruela.

Notas a pie de página

[1] Guns Germs & Steel: Variables. Viruela

Muchos de nosotros hemos hecho la misma pregunta. Si el 1% de la población europea total navegó por aquí durante los primeros viajes de descubrimiento y expedición comercial, y no murió ningún nativo, entonces las compañías comerciales habrían negociado de manera diferente. Las conversiones no habrían sido tan frecuentes porque nadie habría sido desesperado por una cura. En el Caribe, los proyectos de construcción habrían aumentado mucho más rápido, no más lento. Pero tal vez habría habido suficientes números para organizar una rebelión adecuada. En América del Sur, los aztecas cayeron antes de que cualquier enfermedad pudiera comenzar a afectar a los nativos allí. Sin embargo, nada hubiera detenido a esos barcos, una vez que supieran que podrían ganar algo de dinero. Sin embargo, podría haber habido una consolidación acelerada de las naciones a medida que se extendió la voz de los colonizadores. En ese caso, incluso las armas podrían no haber dado una ventaja a los colonizadores. Por un lado, a los nativos se les dio pistolas, pero también podían usar arcos y flechas y sabían cómo emboscar y atrapar. Es difícil de decir, pero la población de Europa era de 100 millones, entonces, y el pop total. en las Américas fue solo alrededor de un tercio de eso. La mayoría de las culturas eran pequeñas bandas, no grandes “tribus” y nadie estaba unificado. Parece que, incluso si la viruela no hubiera devastado las poblaciones, el gran número de barcos de europeos habría superado cualquier otra consideración.

Entonces la colonización de los europeos habría sido mucho más difícil y ocurrió mucho más lentamente. No digo que hubiera sido imposible, pero hoy podría haber más integración de blancos nativos, en lugar de que los blancos simplemente empujen a los nativos a reservas remotas, y seguramente haya más nativos hoy en día.

Considere esto: alrededor del año 1000 aproximadamente, Erik el Rojo y sus temidos vikingos se asentaron en Groenlandia y luego navegaron hacia el sur, al norte de Canadá. Algunos creen que llegó incluso a Cape Cod, pero esto no ha sido probado. Estos vikingos fueron los primeros europeos en establecerse en América del Norte, y su asentamiento principal duró DOS años. Los vikingos eran una notoria incursión y fuerza de combate en Europa, y habían luchado contra naciones poderosas como Inglaterra y Francia. No duraron más de dos años en contra de la población de nativos americanos, que en ese momento estaba en pleno apogeo.

Dado esto, y el hecho de que varias tribus nativas americanas eran bastante avanzadas y poderosas (los aztecas patearon los culos de los españoles en combate, pero Cortés se retiró y esperó hasta que la población comenzó a morir de viruela), tengo que pensar que los europeos tendrían fue mucho más áspero. Esto podría haber llevado a más alianzas y tal vez a menos genocidio. Supongo que nunca lo sabremos.

Uno de los libros más intrigantes que he leído es 1491 de Charles C. Mann, que trata sobre el Hemisferio Occidental justo antes del “descubrimiento” de Columbus, un mundo donde lo que hoy es la Ciudad de México fue uno de los centros más grandes y populosos del mundo. mundo.

Los conquistadores no conquistan a los incas sin las depredaciones de la viruela y otras enfermedades transmitidas por personas que habían domesticado cerdos y aves de corral. Esto es lo que está sucediendo en Apocalypto; la sociedad está colapsando bajo una plaga. Ha pasado un tiempo, pero creo que Mann enumera algunas estadísticas que afirman que hasta el 75% de las poblaciones murieron de enfermedades.

Cuando Jefferson envió a Lewis y Clark al oeste, les informó sobre las grandes poblaciones que DeSoto había encontrado y previó incorporarlas a los EE. UU. Como la única manera de poblar la Compra de Luisiana con los ciudadanos. Europa no tenía los recursos en el siglo XVI para equipar las invasiones a gran escala de las Américas: los europeos se habrían apostado en las costas y se habrían dedicado al comercio. Los pueblos indígenas y los gobiernos habrían asimilado las tecnologías europeas, armados con armas de fuego que probablemente habrían extendido sus influencias hacia el oeste desde la costa este, desde el valle de Mississppi y al este desde el Pacífico y América del Norte probablemente no sería el hogar de los 2 enormes naciones

La historia de las Américas se asemejaría más a África que a la historia real. El intercambio colombino fue un evento de apocalipsis de la película de terror para los Primeros Pueblos debido a la enfermedad. Los europeos probablemente habrían intentado el mismo tipo de esfuerzos de colonización que hicieron en otros continentes, pero habría sido en el contexto de una pequeña minoría blanca gobernante, y hoy en día, aunque todavía habría cicatrices culturales, la mayoría si no todos los gobiernos lo harían ser dirigido por First Peoples.

Si no hubiera habido un nivel apocalíptico de colapso poblacional entre los pueblos indígenas del Hemisferio Occidental, pero si su número hubiera permanecido estable, entonces la historia del colonialismo europeo en las Américas habría sido radicalmente diferente. La brecha en las tecnologías materiales entre Eurasia y las Américas probablemente habría significado que los imperios europeos con el tiempo tomarían el control de estos continentes, pero el reemplazo total de las poblaciones indígenas por los indígenas nunca habría sido posible. Es posible que haya algunas áreas donde los europeos puedan manejar este desplazamiento: las islas de la cuenca del Caribe, con poblaciones indígenas vulnerables a los imperialistas eurasiáticos y sus tecnologías, podrían perderse, convertidas en islas de plantaciones de azúcar como las de Canarias en España, pero la mayoría de las Américas habría evitado la repoblación tan seguramente como la mayoría de África hizo lo mismo.

Habría habido una “carrera por América del Norte” en algún momento del siglo XIX, así como hubo una “carrera por África”. A menos que los nativos americanos desarrollen armas de fuego rápidas y artillería, la colonización continuará como lo hizo en la historia real.

Habrían resultado como la India actual.

Probablemente serían como los mongoles de la estepa de hoy o de la India. Probablemente más como Mongolia porque migran mucho.