¿Cuál es el sitio web más confiable y sucinto para refutar el movimiento contra la vacunación?

Esto depende de su nivel de conocimiento, a qué facción está refutando ya quién, si está haciendo actividades de acercamiento a los cuidadores de vallas y desea apuntarlos a un sitio web o si desea educarse a sí mismo o a otra cosa. Raptor escéptico e insolencia respetuosa Las tonterías antivacuna son excelentes para saber qué tan reprensibles son los antivaxxers, quiénes son, cómo operan y cuán equivocados están. Pero Orac es mordazmente sarcástico y podría alejar a la gente a la que usted señala en el sitio. Hay algunos comentaristas regulares en RI que tienen sitios web que pueden estar más atenuados, pero tienden a estar más orientados a los especialistas. Por ejemplo, Harpócrates habla

Ahora bien, si desea que una URL de sitio web envíe a su vecino, entonces las organizaciones principales podrían encajar en la factura. Pero el senador Richard Pan, MD tiene un buen resumen sucinto en su página web que es autoritario e informativo. Vacunar a California de manera similar, aunque está preparado para SB 277 en lugar de refutación general. El movimiento similar en Vermont fue exitoso e indudablemente hay un tesoro de información para aquellos dispuestos a excavar.

En Facebook hay páginas antiantivax como la Ley V de Enfermedades Infecciosas SÍ SB 277 y Skeptical Raptor, así como la Coalición de Acción de Inmunización más institucional.

Brian Deer, el periodista que escribió en el London Times y el British Medical Journal desacreditó a AJWakefield antes de que este perdiera su licencia médica, probablemente sea el sitio web más definitivo que desacreditó la tesis original de autismo de MMR, que es algo así como que Moisés recibió a los diez comandantes hasta el movimiento antivaccine se refiere.

En última instancia, también depende de quién y qué específicamente desea desacreditar y quiénes son los desacreditados. En última instancia, la información más autorizada proviene de revistas revisadas por pares en PubMed y los sitios web oficiales de la OMS y el CDC. Aclamaciones.

Tipo de mal humor Muy sarcástico. Pero utiliza evidencia publicada actualizada y analiza críticamente documentos que respaldan o menosprecian las vacunas. Y los artículos se actualizan con frecuencia a medida que se publica nueva información.

Blog de Raptor escéptico

‘orac’ tiene un excelente blog que disecciona algunas de las afirmaciones más comunes
Insolencia respetuosa

esto está en ScienceBlogs, que es una buena fuente de información.
Paul Offitt es un gran defensor de la inmunización y ha escrito excelentes artículos en inglés sencillo …