¿Hay alguna verdad en la afirmación anti vaxxer de que las vacunas han causado que la tos ferina mute a una forma más peligrosa?

¿Hay alguna verdad en la afirmación anti vaxxer de que las vacunas han causado que la tos ferina mute a una forma más peligrosa?

Hay un artículo en la Revista de la Asociación Médica Americana (jama) que analiza la tasa histórica de infección y muerte antes de que se introdujeran las vacunas en comparación con los datos más recientes en el momento en que se realizó la investigación.

Como puede ver, la tasa de infección con tos ferina cayó un 92.2%.

La tasa de muerte por pertussis se redujo en un 99.3%.

Si la vacuna hubiera hecho la infección más peligrosa, entonces la tasa de infección habría disminuido en menos de la tasa de muerte. La tasa de muerte ha disminuido mucho más de lo que ha disminuido la tasa de infecciones.

Si la vacuna está produciendo algún efecto sobre si la tos ferina es más peligrosa o menos peligrosa, entonces la única conclusión razonable es que la vacuna ha hecho que la tos ferina sea menos peligrosa.

El descenso en los casos de paperas fue del 95,9%, del tétanos el 92,9% y de la tos ferina del 92,2%. La disminución en las muertes por tétanos fue del 99.2% y en las muertes por pertussis del 99.3%.

Comparaciones Históricas de Morbilidad y Mortalidad para Enfermedades Prevenibles por Vacunas en los Estados Unidos

Los anti-vaxers pretenden que no hay investigación, o seleccionan la investigación para intentar que parezca que las vacunas son peligrosas, pero la investigación muestra que las vacunas son probablemente la intervención médica más segura y efectiva que tenemos.

.

Solo en el sentido de que cada vez que ocurre una adaptación debido a la presión de selección, cada presión de selección “provocó” esa adaptación.

Las vacunas no interactúan directamente con los patógenos; lo que hacen las vacunas es entrenar al sistema inmune para que haga lo que hace, pero con menos dudas. Esto significa que cualquier mutación que ocurriera “porque” dejara que el organismo evadiera el sistema inmunitario entrenado para la vacuna también habría sucedido si el organismo intentara evadir un sistema inmune ingenuo. La diferencia es que el sistema inmune ingenuo reacciona mucho más lento y le da al organismo mucho más tiempo para mutar.

Tenga en cuenta que esto es completamente diferente de cómo las bacterias desarrollan resistencia a los antibióticos, porque las bacterias interactúan directamente con los antibióticos. Si tratas una infección bacteriana con antibióticos y luego suspendes los antibióticos cuando comienzas a sentirte mejor, es como salir al campo de batalla con tu arma secreta, derribando a un montón del enemigo, pero dejando que el resto de las fuerzas enemigas escapen, llevando a sus bases valiosa información de inteligencia sobre cómo funciona su arma secreta y cuáles podrían ser sus debilidades.

En lo mas minimo.

Existen 3 tipos principales de vacunas: virus muertos completos, antígenos y atenuados vivos. El utilizado para DPT (difteria, tos ferina, tétanos) es comúnmente una vacuna de células enteras muertas, que es básicamente el caparazón del patógeno que se ha vuelto inactivo y ya no es infeccioso.

El patógeno no puede mutar en este estado, o en cualquier estado en que la vacuna contenga el virus. Algunos pueden estar preocupados por las vacunas vivas atenuadas, donde es una forma viva pero menos letal del patógeno para que su cuerpo pueda combatirlo, pero las mutaciones son raras en general.

No sé a quién llamas “anti-vaxxers”, pero si a juzgar por los estudios recientes, la respuesta es sí.

El siguiente estudio confirma un aumento constante en la morbilidad pertussis desde la década de 1990, en los países de la vacunación.

Perfil genómico comparativo de aislados de Bordetella pertussis holandeses usando micromatrices de ADN: identificación de genes ausentes de cepas epidémicas.King AJ, van Gorkom T, Pennings JL, van der Heide HG, He Q, Diavatopoulos D, Heuvelman K, van Gent M, van Leeuwen K, Mooi FR.BMC Genomics. 2008 9: 311


Los siguientes tres estudios confirman que las cepas de pertussis han mutado y ya no coinciden con la cepa de la vacuna:

Bordetella pertussis y vacunación: la persistencia de un patógeno genéticamente monomórfico. Mooi FR.Infect Genet Evol. 2010 10 (1): 36-49

Genómica comparativa de la prevacunación y cepas modernas de Bordetella pertussis. Bart MJ, van Gent M, van der Heide HG, Boekhorst J, Hermans P, Parkhill J, Mooi FR.BMC Genomics. 2010 11: 627

Bamberger E, Abu Raya B, Cohen L, Golan-Shany O, Davidson S, Geffen Y, Srugo I, resurgimiento de la tos ferina asociado con Pertactina deficiente en Pertactina y Genéticamente Divergentes aislados Bordetella Pertussis en Israel. Pediatr Infect Dis J. 2015 ago; 34 (8): 898-900


Entonces, no es un reclamo. Es un hallazgo científico.

Las cepas no son necesariamente más peligrosas, pero la epidemiología de la tos ferina cambió de manera que los bebés menores de 6 meses son ahora más susceptibles a las nuevas cepas, y este grupo de edad tiene más riesgo de morir a causa de la enfermedad. para la obstrucción de las vías aéreas.

Hacer vacunas no es una causa de mutación, así que ni siquiera es pseudociencia, es pseudononsense.

Los virus PUEDEN mutar y las personas PUEDEN obtener una versión mutada de la enfermedad de la que la vacuna no los protege (razón por la cual debemos vacunarse contra la gripe todos los años), pero no son las vacunas las que causan la mutación.