¿Qué pasaría si algún estudio probara de manera concluyente que los riesgos de una determinada vacunación superan el riesgo de la afección que se supone que previene?

La vacuna se retiraría, por supuesto. De hecho, la vacuna se retirará incluso si causa mucho menos daño del que previene.

Esta no es una pregunta hipotética. Una vacuna contra el rotavirus que causó intususcepción en aproximadamente 1 / 10.000 vacunas se retiró un año después de que se introdujo, tan pronto como el efecto se volvió detectable. (Era demasiado raro para ser detectado en los ensayos clínicos). Esto a pesar de la certeza de que la vacuna prevendría muchos más casos de enfermedad severa debido a la infección, de lo que causó directamente.

Por supuesto, esto se debe a que las vidas salvadas son abstracciones estadísticas: no se puede mirar a su hijo sano y saber que en un universo alternativo donde no recibió la vacuna, ella murió, mientras que los problemas son inmediatamente observables.

Por cierto, las nuevas vacunas contra el rotavirus, sin el problema de la invaginación intestinal (más precisamente, con la posibilidad de un riesgo muy pequeño de intususpulsión del orden de 1 en 100.000, pero eso es muy difícil de medir, dado que las intususcepciones también ocurren espontáneamente), esencialmente eliminó el rotavirus como causa de enfermedad infantil en los Estados Unidos. Antes de la vacuna, hubo más de 50,000 hospitalizaciones y 50-75 muertes por año. Después de la vacuna, se ha reducido en un 90%. Ha sido mucho más exitoso (en los EE. UU.) De lo que nadie esperaba.

Editar para agregar información para el Reino Unido, donde se introdujo la vacuna en 2013. En el primer año, se produjo una reducción del 70% en los casos de rotavirus:

– Vacuna contra el rotavirus

Sería retirado y / o reemplazado.

Ian ha mencionado la vacuna contra el rotavirus, a continuación, pero hay otra que podemos hablar; la vacuna oral contra la polio (OPV).

Cuando la polio era endémica en los EE. UU., La OPV se administró por todas partes. Uno de los efectos secundarios es que, en algunas personas inmunocomprometidas, la vacuna podría volver a su estado virulento y causar poliomielitis en ese individuo, junto con el riesgo de transmisión a otras personas.

En 1979, se diagnosticó el último caso conocido de polio silvestre, sin embargo, debido a que la polio aún era endémica en Centroamérica y Sudamérica, seguimos usando OPV, lo que causó que algunos receptores desarrollaran polio a partir de la vacuna.

En 1994, el hemisferio occidental se certificó libre de polio, y en 1999 la IPV (vacuna inactivada contra la polio) reemplazó a la OPV y terminó la incidencia de polio derivada de la vacuna.

En realidad, eso es lo que sucedió con el virus de la viruela. Siempre existía un riesgo conocido con la vacuna contra la viruela, que algunas personas con inmunidad comprometida no podrían controlar el virus de la vacuna y recibirían un tipo de viruela limitada.
El número de casos de viruela en todo el mundo cayó a un nivel extremadamente bajo después de que varias generaciones se vacunaron con éxito.
La relación de riesgo cambió, el pequeño número de reacciones adversas sobrepasaba el riesgo de contraer viruela naturalmente. La última generación o dos no han sido vacunadas contra la viruela. (Algunos han planteado el problema de que esto podría representar una oportunidad para los terroristas).
Sin embargo, la vacuna contra la viruela aún puede resultar útil en otra forma, como medio para aumentar la resistencia al cáncer.
Aquí hay un estudio de su uso en la lucha contra el cáncer de próstata.
La vacuna aumenta la respuesta a la terapia del cáncer de próstata

Bueno, todos tienen riesgos mayores que la enfermedad … ¿qué pasa si … mi hijo tiene la enfermedad … omg … qué pasa si no … estoy en una sociedad basada en el miedo que le inyectaré a mi hijo cientos de toxinas y carcinógenos para “proteger” ” ellos. Eso es ignorante. Y Merc, los médicos y las grandes farmacéuticas están sacando miles de millones de nuestra ignorancia con la esperanza de que no hagamos nuestra investigación y lo triste es que la mayoría de la gente no lo hace. La enfermedad es nuestra protección. Cada enfermedad infantil es un ensayo general para el gran espectáculo. O cuando finalmente contraemos el temido pero probablemente inevitable cáncer. O podemos inyectar el cáncer a través de vacunas y aislar el mundo como ya lo estamos haciendo. Salud = medicina = riesgos. No cura

Esto ha sucedido antes. Las vacunas han sido retiradas. Han sido reemplazados con vacunas más seguras. Sin embargo, se necesitan múltiples estudios independientes para probar esto.