¿Cuándo y de dónde vino el virus del Ébola?

Como muchos filoviridae vurses, parece estar presente en los murciélagos sin ser letal para ellos, lo que los hace ser los anfitriones originales del Ébola y varios otros virus.

Parece que la transición de murciélagos a humanos ocurre a través de carne de animales silvestres o heces y hasta 1976 no estaba bien documentada (de hecho hasta que una monja belga la consiguió y sus muestras de sangre fueron enviadas a Bélgica para su identificación).

Es probable que esta enfermedad haya existido durante mucho tiempo, pero los episodios de propagación de los murciélagos a los humanos fueron breves, aniquilaron a todos los afectados y no pudieron propagarse debido al aislamiento de las aldeas y la falta de transporte, dejando poco o nada. rastro documentado hasta 1976, como muchas otras enfermedades tropicales.

El ébola es el término común para una enfermedad viral relativamente rara. Los virus son, en el más básico de los términos, simplemente código genético en una envoltura protectora que se basa en un host para multiplicarse. No están realmente vivos en el sentido en que lo están otros agentes que causan enfermedades, pero sí tienen la capacidad de mutar debido a su material genético. Como tales, “evolucionaron” en cierto sentido junto con todo lo demás y continúan “evolucionando” hasta el día de hoy. Hay muchas teorías sobre el camino que tomó este virus para llegar al punto en el que está hoy, pero lo más plausible es que es un virus que adquirimos a través de nuestra interacción con otros primates (que tienen una forma similar de este virus) desde el salto de una especie a otra es difícil de realizar (por ejemplo, VIH, Nilo occidental, etc.) y requiere dos hospedadores que sean lo suficientemente similares en composición genética para que el virus no tenga que hacer demasiadas mutaciones para llegar al hospedador secundario. El ébola es una enfermedad difícil de transmitir que requiere un contacto directo prolongado con los fluidos corporales de otra persona infectada (sangre, semen, secreciones vaginales y, en mucha menor medida, líquidos salivales). No es, ni es probable en el futuro cercano, transmisible por el aire y la persona infectada solo tiene un pequeño intervalo de tiempo en el que puede transmitir activamente la enfermedad. Se propaga rápidamente en África debido principalmente a la falta de infraestructura y acceso a la atención médica básica, pero también a la gran parte de la sociedad que no utiliza ni tiene acceso a las condiciones sanitarias básicas.

En resumen, nadie sabe de dónde vino el Ébola, pero es probable que sea una forma intermedia de un virus de primates que está en proceso de convertirse en un verdadero “virus humano” como la gripe. Dicho esto, tenga en cuenta que esto lleva mucho tiempo y que la estructura del Ébola es muy poco probable que sea especialmente virulenta o un virus transportado por el aire (un virus debe ser muy resistente para resistir el efecto oxidante del aire y por lo general, los virus humanos muy antiguos son capaces de mutar en esto). Actualmente, hay más personas que mueren de gripe, VIH e incluso razones naturales como el hambre o problemas provocados por el hombre como la pobreza que nunca han muerto o que incluso han sido infectados con ébola.

“Una breve historia del virus Ebola temprano”

En primer lugar, se sabe muy poco sobre el virus del Ébola. Hasta hace poco, este virus ha recibido muy poca atención de la mayoría de la comunidad científica. Pero hay algunas personas muy dedicadas, tanto desde el punto de vista de la ciencia básica como desde el punto de vista clínico (CDC), que trabajan arduamente para combatir esta enfermedad. (2014).

Hubo 4 subtipos distinguibles (1999) y probablemente más. Daré una breve historia de cada uno. Hasta que entendamos más sobre estos virus, se agrupan.

El virus de Marburg

Según el Journal of Infectious Diseases (1999), una nueva clase de virus llamada Filovirus apareció por primera vez en 1967. Esto causó una enfermedad grave y un proceso de enfermedad inusual entre los trabajadores de laboratorios comerciales. En el hospital de Marburgo en Marburg, Alemania, el médico que lo atendió notó un nuevo síndrome y lo llamó “fiebre hemorrágica”. Esto fue causado por un nuevo virus. El virus se remonta a un grupo de monos verdes importados de África para su uso en la investigación y el desarrollo de vacunas. Un total de 31 humanos fueron infectados. El virus tenía una morfología muy inusual y la tasa de mortalidad era alarmantemente alta, del 23%. Los monos fueron sacrificados y solo una persona fue infectada secundariamente por el contacto humano a humano, pero el brote fue contenido.

El virus del Ébola

Este fue el segundo Filovirus que se identificó y se vio por primera vez en 1976. Este virus causó los mismos síntomas que los vistos en el brote del virus de Marburg y también se asoció con una tasa de mortalidad muy alta. Una vez más, el origen del virus parecía surgir de un grupo de monos que se originaron cerca del río Ébola en el Congo, y Sudán, en África. La epidemia disminuyó después de implementar las técnicas de aislamiento adecuadas.

Ébola-R

Hubo un brote aislado en un grupo de monos de laboratorio mantenido en una instalación en Reston, Virginia en 1989. El virus se remonta a un origen asiático, y luego de regreso a África, pero esa parte del continente africano era demasiado inestable políticamente para permitir estudio científico adecuado. Este subtipo de virus fue menos potente que los 2 anteriores descritos anteriormente.

Desde esta vez, se han implementado medidas de cuarentena y requisitos de vacunas que protegen al público de los primates importados.

Ebola-CI

Esta cepa del virus del Ébola fue descubierta en el Bosque de Tai, en Costa de Marfil, en un grupo de chimpancés que desarrolló una tasa de mortalidad inusualmente alta. Un humano se infectó, pero sobrevivió después de ser tratado en Bazel, Suiza. Este grupo de chimpancés se ha estudiado más de cerca, ya que el virus parece estar aislado de esta región.

Ebola-Z

Este virus ocurre en Gabón. Se han reportado 3 brotes en humanos y primates no humanos.

Conclusiones: se sabe muy poco sobre la virología del Ébola (1999). Es un virus muy simple y contiene menos de una docena de genes. El interferón y otros agentes antivirales aparentemente tienen poco efecto. (1999)

Existen múltiples compañías que trabajan arduamente en un agente antiviral o una vacuna que, con suerte, erradicará o al menos controlará esta enfermedad, al igual que el VIH ha sido controlado. Existen medicamentos muy prometedores para controlar la Hepatitis C también.
Ciertamente, Tamiflu funciona bien para el virus de la Influenza.
Buscaré información más actualizada. Pero este debería ser un buen lugar para comenzar con la “Historia del virus del Ébola”.

Descargo de responsabilidad: no soy un virólogo. Este artículo es actual desde 1999. Consulte el artículo original en el Journal of Infectious Diseases (1999) 179 (Suplemento 1) por CJ Peters, JW Peters, et al.

Aquí hay una breve historia de los brotes de Ébola desde 1999, basada en una Tesis de Honor de la Universidad de Stanford.

En la esquina superior izquierda de esta página están los enlaces a las secciones restantes de la tesis.

Breve historia general del ébola

El siguiente es el resumen del Boletín publicado por la Organización Mundial de la Salud sobre el primer brote en 1976. Fue en Zaire.

Abstracto
Entre el 1 de septiembre y el 24 de octubre de 1976, se produjeron 318 casos de fiebre hemorrágica vírica aguda en el norte del Zaire. El brote se concentró en la zona de Bumba de la región de Equateur y la mayoría de los casos se registraron en un radio de 70 km de Yambuku, aunque algunos pacientes buscaron atención médica en Bumba, Abumombazi y la ciudad capital de Kinshasa, donde se y casos terciarios ocurrieron. Hubo 280 muertes y solo 38 sobrevivientes serológicamente confirmados. El caso índice en este brote tuvo inicio de síntomas el 1 de septiembre de 1976, cinco días después de recibir una inyección de cloroquina por presunta malaria en la clínica ambulatoria del Yambuku Mission Hospital (YMH). Él tuvo una remisión clínica de sus síntomas de malaria. Dentro de una semana, varias otras personas que habían recibido inyecciones en YMH también sufrían de fiebre hemorrágica del Ébola, y casi todos los casos posteriores habían recibido inyecciones en el hospital o habían tenido contacto cercano con otro caso. La mayoría de estos ocurrieron durante las primeras cuatro semanas de la epidemia, después de lo cual el hospital fue cerrado, 11 de los 17 miembros del personal murieron a causa de la enfermedad. Todas las edades y ambos sexos se vieron afectados, pero las mujeres de 15-29 años tuvieron la mayor incidencia de la enfermedad, un fenómeno fuertemente relacionado con la asistencia a las consultas prenatales y ambulatorias en el hospital donde recibieron las inyecciones. La tasa de ataque secundaria general fue de alrededor del 5%, aunque varió al 20% entre parientes cercanos como cónyuges, padres o hijos y hermano o hermana. La vigilancia activa reveló que los casos ocurrieron en 55 de las 550 aldeas que fueron examinadas de manera interna. -casa. La enfermedad era desconocida hasta ahora para la gente de la región afectada. La búsqueda intensiva de casos en la zona del noreste del Zaire, entre la zona de Bumba y la frontera de Sudán, cerca de Nzara y Maridi, no detectó pruebas definitivas de un vínculo entre una epidemia de la enfermedad en ese país y el brote cerca de Bumba. Sin embargo, se estableció que las personas pueden y hacen el viaje entre Nzara y Bumba en no más de cuatro días: por lo tanto, se consideró muy posible que una persona infectada hubiera viajado desde Sudán a Yambuku y transferido el virus a una aguja del hospital mientras recibía una inyección en la consulta externa. Tanto el período de incubación como la duración de la enfermedad clínica promediaron alrededor de una semana. Después de 3-4 días de síntomas y signos inespecíficos, los pacientes típicamente experimentaron dolor de garganta progresivamente grave, desarrollaron una erupción maculopapular, tenían dolor abdominal intratable y comenzaron a sangrar desde múltiples sitios, principalmente el tracto gastrointestinal. Aunque las determinaciones de laboratorio fueron limitadas y no concluyentes, se concluyó que la patogénesis de la enfermedad incluía hepatitis no ictérica y posiblemente pancreatitis aguda, así como coagulación intravascular diseminada. Este síndrome fue causado por un virus morfológicamente similar al virus de Marburg, pero inmunológicamente distinto. Fue llamado virus Ebola. El agente se aisló de la sangre de 8 de 10 casos sospechosos utilizando cultivos de células Vero. Las valoraciones de las muestras en serie obtenidas de un paciente revelaron una viremia persistente de 10 (6,5) -10 (4,5) unidades infecciosas desde el tercer día de enfermedad hasta la muerte en el octavo día. Las partículas del virus del Ébola se encontraron en formalina

Fiebre hemorrágica del Ébola en Zaire, 1 … [Bull World Health Organ. 1978]

Puede decirle a cualquiera que comenzó el rumor sobre los experimentos del Ejército que tenían información inexacta.

Hay más de 1800 artículos de revistas médicas que se encuentran en la base de datos Home – PubMed – NCBI si usted o su informante se preocupan por leer más.

La pregunta puede ser interpretada de varias maneras. Por ejemplo, si está preguntando sobre la evolución del virus en sí mismo en su hospedador natural (probablemente murciélagos frugívoros), entonces no creo que sepamos mucho al respecto. Sabemos que está relacionado con otros virus como el que causa la fiebre de Lassa. Si la pregunta fuera sobre el VIH, habría mucha más información disponible (estudios que demuestran que fue el resultado de una combinación de otros virus SIV endémicos de un par de otras especies primarias que ocurrió hace alrededor de 100 años). Para el EBV, no sé de ningún estudio que arroje luz sobre él.

Si nos preguntamos dónde se originaron los brotes entre los humanos, está bastante claro que este es un virus que existe de manera asintomática en algunas especies de murciélagos frugívoros en África y ocasionalmente se cruza con poblaciones de primates y humanos.

Si preguntas por el brote actual en África occidental, los investigadores identificaron a un bebé de dos años que murió a fines de 2013 como el primer caso índice conocido. Este es uno de los muchos artículos que lo describen: Brote de Ebola: “Paciente cero” al inicio de la propagación del virus mortal identificado por los científicos como un niño de dos años en Guinea

Finalmente, puede que le interese esta respuesta que le hice a una pregunta similar:
La respuesta de Tom Wesley a ¿Qué es el Ébola y cuáles son los síntomas del Ébola?

Editar: Aquí hay un artículo que podría darte algunas respuestas: los científicos encontraron los orígenes del brote de Ébola, al rastrear sus mutaciones

En 1976, una monja belga que murió en Zaire de una infección desconocida.
Se enviaron muestras de sangre al Instituto de Medicina Tropical en Amberes, Bélgica. Peter Piot, un graduado de medicina de 27 años que se estaba entrenando para ser un microbiólogo clínico, recibió las muestras de sangre y el examen con microscopio electrónico reveló que se trataba de un virus de aspecto inusual similar al de Marburg.
Piot envió la muestra a los Centros para el Control de Enfermedades en Atlanta, que confirmó que efectivamente era un virus nuevo.

Puede leer una cuenta del descubrimiento aquí:
El detective de virus que descubrió el Ébola

El ébola es el resultado de la evolución natural. Proviene de la jungla de África occidental y su anfitrión natural es el murciélago frugívoro.

Cómo comenzó el peor brote de ébola

El virus del Ébola se descubrió por primera vez en 1976 en el país africano de Zaire (ahora conocido como Congo). Se informó sobre un brote de un virus desconocido en el país. Se creó un equipo de expertos médicos extranjeros para investigar el brote. El equipo incluyó al famoso microbiólogo belga Peter Piot. El virus fue descubierto luego de analizar las muestras de sangre de las víctimas. http://www.who.int/mediacentre/f

Este gráfico / tabla puede ser más completo que lo que preguntaste. No tengo información sobre los experimentos del Ejército de EE. UU. En África Central que pudieron haber provocado el brote original.
Ver: Fiebre Hemorrágica del Ébola

Tenga en cuenta que actualmente no trabajo para el gobierno de EE. UU., Aunque soy revisores de subvenciones para una sucursal del Departamento Federal de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Que es la entidad matriz de CDC.

Si no me equivoco, creo que se manifestó originalmente cerca de un río en Zaire (África) llamado el río Ebola. De ahí viene el nombre, en cuanto al origen del virus real … Eso es realmente difícil de decir. Creo que hay una opinión popular de que se separó de otro conjunto de virus conocidos como Marburgviruses. Esto se hizo con una mutación a lo largo del tiempo. Espero que esto ayude.

La enfermedad del virus del Ébola se describió por primera vez en 1976 en dos brotes simultáneos en el África subsahariana.

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Ebo

De acuerdo con lo que leí en un artículo en el pasado, una de las posibles razones fue la deforestación que llevó a los murciélagos a entrar en contacto con humanos

Te mintieron. ¿Tenían algo que ganar? ¿Estaban tratando de demostrar un punto? ¿Intentaban unir al Ébola a un partido político o una ideología?

El ébola en la naturaleza no es el resultado de alguna intención o conspiración. No tengo pruebas, pero esa es una idea salvaje y es difícil de creer.

El virus del Ébola fue descubierto en 1976 en Ziare y comenzó su peor epidemia hasta la fecha ese año, matando a 338 personas.