¿Podría un médico actual haber salvado a los Presidentes Lincoln y McKinley con nuestro conocimiento médico actual?

McKinley y Garfield (asesinados en 1881), casi con certeza. Ninguno de los dos murió por sus heridas de bala; más bien, murieron a causa de infecciones secundarias al GSW (en el caso de Garfield, muy probablemente debido a que numerosos médicos metieron sus dedos en la herida de bala en un inútil intento de localizar el proyectil). Garfield vivió durante más de dos meses antes de sucumbir a sus heridas, y McKinley aguantó durante ocho días, por lo que no es irrazonable inferir que sus probabilidades hubieran sido mucho mejores con la medicina moderna del siglo XXI.

Lincoln y Kennedy sufrieron daños cerebrales severos y perdieron la conciencia instantáneamente al recibir un disparo. Lincoln murió nueve horas después de recibir el disparo, y Kennedy en 30 minutos más o menos (a pesar de la gravedad de la herida en la cabeza, como lo demuestra la película Zapruder, aún tenía latidos cardíacos y respiración cuando llegó al Parkland Hospital). Incluso si hubieran sobrevivido, sospecho que ninguno hubiera recuperado la conciencia.

A2A. Qué pregunta tan interesante Para responder completamente, tendría que conocer los detalles de la trayectoria de las balas en cada presidente (en otras palabras, qué fue lo que resultó dañado) y qué tan rápido pudieron llegar al hospital más cercano. En el trauma, hablamos de “la hora dorada”, la primera hora después de una lesión traumática, donde las intervenciones realizadas en este momento tienen un impacto significativo en las posibilidades de un resultado exitoso.

Algunos beneficios potenciales del MD del siglo 21:

  • educación y entrenamiento estandarizados, más basados ​​en la ciencia. Los médicos en ese momento incluían a todos, desde barberos hasta aquellos con entrenamiento formal en la escuela de medicina.
  • conocimiento de “maniobras” quirúrgicas o protocolos que podrían detener el sangrado rápidamente

Algunas desventajas del DM del siglo 21 (las cosas que se podrían dar por descontadas definitivamente afectarían el resultado del presidente):

  • el primer antibiótico estandarizado no se ha inventado todavía. Incluso con una técnica quirúrgica impecable, existe una alta probabilidad de infección, sepsis y muerte.
  • la práctica del lavado de manos y la desinfección de rutina no se sigue estrictamente, lo que aumenta las posibilidades de infección
  • aunque existen fluidos intravenosos, tener un acceso fácil a grandes volúmenes de fluidos estériles para la reanimación puede ser un desafío.
  • no se han creado aún productos sanguíneos modernos y estériles ni procesos de banqueo de sangre.
  • en el momento del asesinato de Lincoln, el proceso de esterilización a vapor y el uso de la técnica aséptica aún no se había descubierto
  • el médico del siglo 21 necesitaría adaptarse rápidamente para no tener comodidades modernas, incluso cosas que podemos dar por sentado: anestesia general confiable, buena iluminación en el quirófano, otros médicos y enfermeras con conocimientos similares. (Sí, puedes enseñar, pero el tiempo es esencial en este escenario)
  • Nadie dejaría que un extraño al azar atendiera las necesidades médicas del presidente. Si usted es una mujer o una persona de color, definitivamente no se le permitirá ayudar a los presidentes Lincoln o McKinley.

En mi opinión, el conocimiento médico actual no superaría las desventajas mencionadas anteriormente. Espero con interés las otras respuestas.

Una vez leí un ensayo sobre el tratamiento médico de Lincoln. La conclusión del autor fue que, no, la medicina moderna no habría sido salvarlo. Y, de hecho, el tratamiento que le dieron fue esencialmente el mismo que lo que haríamos hoy. No podía estar seguro, por supuesto, porque se estaba desentendiendo de las descripciones de las personas sobre lo que sucedió, y tal vez un cirujano ER moderno habría visto algo que ninguna de las personas que escribió sobre él lo hizo, pero, en general, parece probable que la atención que recibió Lincoln no solo era competente según los estándares del día, sino que también se hubiera considerado razonablemente competente incluso hoy en día.