¿Crees que la biología humana nos predispone de forma innata a creer en una deidad o dios antes de buscar pruebas científicas? ¿O la idea de dios acaba de evolucionar desde las primeras civilizaciones que intentan explicar los fenómenos naturales?

Ambas premisas parecen ser verdaderas. Es bien sabido que la mente humana imaginará explicaciones sobrenaturales para los fenómenos naturales. Además, incluso los primeros humanos crearon dioses para responder preguntas existenciales, y dejaron artefactos con sus muertos para ayudarlos en la otra vida. En el mundo de hoy, muchas personas tienen una necesidad de significado, importancia y seguridad, que solo puede satisfacerse mediante la creencia en un poder superior. Los niños tienen un inicio religioso fuerte debido a los padres, la educación y el círculo social, lo que mantiene las creencias firmemente arraigadas en la sociedad. La existencia de Dios se hace obvia, incuestionable y esencial, y la creencia en lo sobrenatural sigue siendo una parte básica de su vida.

¡Oh, mi evolución !? y la religión ?!

Sí, la religión comenzó cuando alguien muy peludo decidió que debía haber un propósito y una causa para todo, y si no sabían cuál era la causa, debía ser un dios invisible. Luego, cada banda desarrolló su propio conjunto de dioses y rituales para satisfacer a estos dioses. A medida que las tribus se hicieron más grandes, también lo hizo su sabor de los dioses se mueven creyentes. Así que engendra al parásito más grande de toda plaga humana: el chamán.

Y mira con lo que terminamos hoy. Gente matando miembros de otras religiones, solo porque Los chamanes todavía existen, con diferentes nombres y títulos. Pero todos son lo mismo: dedicados a perpetuar su propia religión y recaudar dinero para vivir.

Biología o adoctrinamiento? Muy pocos adultos, criados sin adoctrinamiento cultural y religioso, creen en un Dios invisible. Todos nacemos ateos, y la mayoría cree lo que sus mayores les dicen, así que conviértanse en seguidores de la religión de sus padres. No es la biología religiosa inherente tanto como hacer lo que hacen los padres, eso es inherente.

Es interesante que plantees esta pregunta como si solo hubiera dos posibilidades. Por supuesto, existe una tercera alternativa, es decir, Dios es una realidad que los seres humanos pueden descubrir o no en algún momento de su vida individual y / o colectiva, según cómo pasen su tiempo y qué investigaciones emprendan.
Si esto es, de hecho, cierto, entonces enfocarse exclusivamente en estudiar el universo material puede resultar en el descuido de lo metafísico con el resultado de que el materialista ardiente nunca encontrará a Dios.
En “Dios y los astrónomos”, Robert Jastrow dice “Para el científico que ha vivido por su fe en el poder de la razón, la historia termina como un mal sueño. Ha escalado las montañas de la ignorancia, está a punto de conquistar el pico más alto. mientras se tira sobre la roca final, es saludado por una banda de teólogos que han estado sentados allí durante siglos “.

Esta cita no es tan descabellada. El profesor de matemáticas de Oxford, Marcus du Sautoy, publicó recientemente un libro titulado “Lo que no podemos saber” que trata sobre el debate Ciencia v Religión, al final del cual concluyó que ya no se sentía cómodo llamándose a sí mismo como ateo. En cambio, la pregunta se había convertido en “¿cuál es la naturaleza de Dios?”
La ironía para las personas religiosas que han sido criticadas y contrainterrogadas, en cierto modo condescendientes en algunos casos, por personas que creen que la ciencia es el único camino hacia la verdad es que han lamido a Sautoy y los de su clase mientras son despreciados por los agresivos ateos.