Los genes en la célula cancerosa se están replicando mientras el huésped todavía está vivo. Estos genes no tienen precognición, por lo que no pueden ver muy lejos en el futuro cuando el huésped va a morir.
La selección natural generalmente actúa sobre las células cancerosas individuales. De hecho, la selección natural puede actuar directamente solo sobre genes individuales dentro de cada célula cancerosa. La selección natural puede eliminar genes mutados que están “desperdiciando recursos” en acciones que benefician a las células sanas. Así que la evolución empuja a la célula cancerosa a actuar como un organismo unicelular en lugar de ser parte de un organismo multicelular.
Entonces, la selección natural actúa sobre los genes de la célula cancerosa como si fuera un organismo independiente que puede vivir independientemente de su huésped. Los genes en las células que nunca dejan de replicarse tienen una ventaja inmediata sobre los genes en las células que han dejado de replicarse. Entonces, se eligen los genes que hacen que el cáncer siga replicándose. Los genes que fuerzan la vascularización en la región alrededor de sus genes tienen una ventaja de aptitud sobre los genes en las células que no fuerzan la vascularización. Entonces el cáncer se vuelve maligno. Los genes que permiten que las células descendientes viajen lejos de sus células madre tienen una ventaja inmediata sobre los genes en las células que no pueden viajar. Entonces la selección natural favorece el tejido maligno que la metátesis.
Las células cancerosas no responden a ningún estímulo que indique que el huésped va a morir muy pronto. La selección natural actúa en el mejor interés inmediato de los genes en la célula cancerosa por sí misma. La célula cancerosa no será molestada por el huésped moribundo hasta que sea demasiado tarde.
El cuerpo como un todo actúa en beneficio de las células de la línea germinal, no de las células somáticas. Solo los genes en las células de línea germinal tienen una posibilidad remota de transmitirse a la próxima generación de cuerpo. Las células somáticas no transmiten los genes a las células de la línea germinal. Entonces, cuando hay una mutación de novo en una célula somática, los genes creados por la mutación de novo no pueden transmitirse a la célula de la línea germinal. Las mutaciones de novo en las células somáticas no cambian la célula de la línea germinal.
Entonces, la evolución en la célula cancerosa mientras el huésped está vivo no beneficia a la población de la especie huésped. La evolución en la célula cancerosa favorece a la población de células cancerígenas. De novo m
¿Cómo se usan las matemáticas computacionales y el aprendizaje automático para vencer el cáncer?
¿Qué causa el cáncer de sangre?
¿Cuánto tiempo pueden sobrevivir las células cancerosas fuera del cuerpo?
¿Alguna vez habrá una vacuna contra el cáncer?
¿Dónde puedo obtener la mejor cirugía de cáncer gástrico en Melbourne, Australia?
Por lo tanto, la selección natural favorece a la célula cancerosa como una unidad sobre la colección de células sanas que componen la mayor parte del cuerpo. Las células cancerosas evolucionan para reproducirse continuamente y se extienden rápidamente hasta que la enfermedad en el cuerpo daña la célula cancerosa misma.
El cuerpo está muriendo en este momento. Lo que pensamos es que el paciente es en realidad el cuerpo, no una célula individual en el cuerpo. Sin embargo, la selección natural está actuando en el mejor interés inmediato de los genes individuales que están en las células.
La selección natural que actúa favoreciendo a las células de la línea germinal no favorece a las células somáticas. La selección natural en las células de la línea germinal empuja a las células somáticas a matarse en el largo plazo. La selección natural en células somáticas empuja a las células somáticas a matar las células de la línea germinal a corto plazo.
Personalmente, creo que la realidad del calentamiento global artificial (AGW). Ahora, no voy a insistir en ninguna estrategia política específica basada en la realidad AGW. Entonces presento la siguiente metáfora más como una explicación del tratamiento del cáncer y luego como una sugerencia políticamente correcta para la estrategia futura.
Una metáfora que puede ser útil es la tecnología humana que utiliza combustibles fósiles. La tecnología de los combustibles fósiles ha ayudado a las personas que usan esta tecnología a reproducirse y sobrevivir más tiempo que las personas antes de adquirir esta tecnología.
Los ricos y poderosos definitivamente han obtenido una ventaja reproductiva a largo plazo al usar la tecnología. Los pobres de nuestro mundo también pueden haber obtenido beneficios inmediatos de los combustibles fósiles. Incluso la capacidad de los seres humanos para hacer sus propios alimentos ahora depende de los combustibles fósiles.
Si no tuviéramos combustibles fósiles, no tendríamos el proceso de Haber y no tendríamos tanto fertilizante para nuestros cultivos y ranchos. No tendríamos tractores con combustión interna. No podríamos mantener las grandes tasas de aumento que hemos visto en los últimos 200 años sin la tecnología de los combustibles fósiles. Así que la tecnología de los combustibles fósiles ha “evolucionado” para ayudar a los seres humanos a reproducirse rápidamente sin mucha verificación.
Sin embargo, el beneficio reproductivo de contar con la tecnología fue generación por generación. Nunca hubo una estrategia a largo plazo sobre cómo usar esta tecnología para beneficiar a los seres humanos, ricos o pobres, en el futuro lejano.
AGW amenaza la ventaja reproductiva de los humanos en el futuro, a lo largo de muchas generaciones. La inundación de las costas y la severidad de las tormentas amenazan a largo plazo a las personas que se han beneficiado de la tecnología.
Así que la tecnología de combustibles fósiles básicamente amenaza a algunas poblaciones humanas que una vez favorecieron el crecimiento de estas mismas poblaciones humanas.
Esto es solo una analogía, por supuesto. No dejes que te moleste! -)
La selección natural varía según la escala de complejidad organizacional y lo ha hecho durante los últimos 4.2 BY. La selección natural continuará haciéndolo en el futuro.
