Si se inyectan células cancerosas en una persona sana, ¿tendrá cáncer? ¿Por qué o por qué no?

Hice la misma pregunta hace unas décadas, cuando estaba en el 10 ° grado, a un profesor invitado del Cancer Institute, Bangalore después de su charla. Ella desestimó mi pregunta como si no tuviera ningún mérito. Sin embargo, creo que la pregunta es válida.

Consulte esta referencia para obtener una respuesta exhaustiva de la Sociedad Americana del Cáncer: ¿es canceroso el contagio?

Las células cancerosas se apoderan de un tejido u órgano por medio de la división celular no restringida, a un ritmo que es mucho más rápido que el ciclo de vida normal de una célula sana. NO se realiza mediante la invasión de células sanas, y de alguna manera desactivarlas (matarlas). A diferencia de los virus, bacterias o hongos que atacan el cuerpo humano, las células cancerosas pueden sobrevivir porque son exactamente como las células humanas y no pueden ser reconocidas por el sistema inmune humano como malos actores.

Cuando planta una célula extraña (cancerosa o saludable) en el cuerpo humano, inmediatamente desencadena una respuesta inmune que causa la destrucción de la célula extraña. Entonces, plantar una célula cancerosa tomada de un ser humano a otro no hará que la persona “consiga” cáncer. La célula extraña simplemente se desactiva y destruye.

Sin embargo, si la respuesta inmune se suprime por alguna razón (por ejemplo, durante el trasplante de tejido se administran medicamentos para suprimir la respuesta inmune) o si la persona tiene VIH, entonces la célula extraña cancerosa tiene una gran oportunidad de sobrevivir. Sin embargo, todavía necesita llegar al lugar correcto, engancharse e iniciar el proceso de crecimiento y división rápidamente, para hacerse cargo del nuevo cuerpo del huésped. Estadísticamente, esto todavía es bastante difícil.

Por lo tanto, plantar una célula cancerosa en un cuerpo HEALTHY host no provocará que la persona “consiga” cáncer.

Esta pregunta fue respondida por los experimentos del doctor Chester Southam en la década de 1950 y principios de 1960. Inyectó varios pacientes con cáncer (desconocidos) con el cultivo de células cancerosas HeLa. En algunos pacientes con cáncer, las células inyectadas se convirtieron en tumores que debieron extirparse quirúrgicamente; un paciente murió a causa del cáncer HeLa.

Para su próximo experimento, Southam inyectó a prisioneros voluntarios sanos de la Penitenciaría del Estado de Ohio con células HeLa. En todos los sujetos sanos, después de un crecimiento inicial, su sistema inmune eliminó las células cancerosas.

En 1963, cuando planeaba otro estudio sobre el cáncer en el Jewish Chronic Disease Hospital, sin embargo, tres doctores en el hospital tenían objeciones éticas para inyectar pacientes desconocidos con células cancerosas y se negaron a ayudar, un cuarto doctor accedió a ayudar con el experimento y la geriátrica. los pacientes fueron inyectados con células cancerosas.

Los tres médicos objetantes informaron al Dr. Southam a los Regentes de la Universidad del Estado de Nueva York. Siguió una investigación y el Dr. Southam fue declarado culpable de fraude, engaño y conducta poco profesional y se le otorgó un período de prueba de un año. En 1964, después de que se restituyó su licencia, el Dr. Southam fue elegido vicepresidente de la American Cancer Society.

Escándalo de cáncer olvidado de Nueva York

Un experimentador humano fue vicepresidente de la American Cancer Society

Un colega mío se pinchó accidentalmente con una jeringa llena de células cancerosas. Inmediatamente corrió al hospital y recibió tratamiento.

Ella ahora está sana sin signos de tumores o evidencia de cáncer en su sistema.

Entonces, la conclusión es que si la cantidad inyectada está restringida a unos pocos cientos de células, entonces nuestro sistema inmune no tendrá problemas para eliminarlas. Pero no se puede decir lo mismo si se inyecta a alguien, digamos un millón o más de células, entonces podrían convertirse en tumores.

Enfermedad del tumor facial del diablo – Wikipedia

En general, no puede contraer cáncer de otra persona porque su cuerpo rechazaría sus células, cáncer o no, sería como obtener un órgano trasplantado sin los medicamentos contra el rechazo. Hay algunas excepciones conocidas.

Una persona que se convirtió en donante de órganos tenía un historial remoto de melanoma. Creo que pasaron cerca de diez años en remisión. Desafortunadamente, sus órganos transportaban algunas células de melanoma y los receptores tenían melanoma. Tenga en cuenta que estas personas estaban tomando medicamentos contra el rechazo, por lo que es más probable que no rechacen las células cancerosas.

Otro buen ejemplo sería el no humano: el demonio de Tasmania. Estos animales pueden diseminar diablo canceroso al diablo porque son genéticamente similares, el cáncer de un diablo es tan peligroso para otro diablo como para el anfitrión original. Esto no le sucede a los humanos porque somos más genéticamente diversos, no tenemos tumores neuroendocrinos en la cara a menudo y no nos mordimos demasiado.

No confiablemente Inyectar células cancerosas en una persona no es suficiente para causarle la enfermedad: el tejido anormal debe penetrar y crecer en otras áreas del cuerpo. Si le inyectaste a alguien células cancerosas vivas, su sistema inmune casi seguramente atacaría y destruiría el tejido extraño. En teoría, los agentes secretos podrían inducir cáncer en un presidente izquierdista de América del Sur con un sistema inmune severamente debilitado. O tal vez podrían cosechar tejido de él, exponerlo a un carcinógeno, y luego reintroducirlo en su cuerpo. Sin embargo, por lo que el Explicador sabe, estas técnicas nunca han logrado causar cáncer en un humano.

Si bien es difícil inducir cáncer en un enemigo, ciertamente es posible aumentar sus posibilidades de desarrollar la enfermedad. La opción más efectiva sería la radiación. Los oncólogos implantan dispositivos emisores de radiación del tamaño de una semilla en algunos pacientes para combatir los cánceres existentes. Es difícil decir cuánto aumentaría el dispositivo el riesgo de cáncer de una persona sana, pero dejar un modelo de alta intensidad dentro del cuerpo durante semanas o meses produciría una dosis significativa de radiación. Sin embargo, la víctima probablemente notaría el implante. Son demasiado grandes para una aguja normal y deben insertarse a través de un catéter.

De forma alternativa, podría contaminar la dieta de la víctima con altos niveles de aflatoxina, que está asociada con el cáncer de hígado. O puede infectarlo con cualquiera de una serie de agentes biológicos causantes de cáncer. Helicobacter pylori contribuye al desarrollo del cáncer gástrico y los virus del papiloma humano pueden causar cáncer cervical, anal y algunas otras formas. Pero estas tácticas probablemente no producirán cáncer en el corto plazo y no se garantiza que tengan algún efecto. En países con alta exposición a aflatoxinas, como China y partes de África, menos de 1 de cada 1.000 personas desarrollan cáncer de hígado.

La mayor parte de la investigación sobre la infusión de cáncer en humanos tiene décadas de antigüedad. En la década de 1950, el Dr. Chester Southam ganó notoriedad al inyectar a cientos de pacientes con cáncer y prisioneros sanos con células cancerosas vivas. Southam no estaba tratando de dar cáncer a sus sujetos. Por el contrario, estaba probando la eficacia con la que los sistemas inmunológicos de los pacientes rechazarían las células. Estaba tan seguro de que los pacientes lucharían contra los invasores que pensó que era innecesario decirles lo que estaba haciendo. Ninguno de los pacientes de Southam parece haber desarrollado cáncer metastásico a partir de sus inyecciones, y la mayoría de los oncólogos modernos creen que el experimento representaba poco riesgo para los sujetos. (Uno de los pacientes mostró signos de una posible enfermedad diseminada antes de morir de una enfermedad por separado.) Southam fue sancionado por prácticas fraudulentas, sin embargo, y el caso ayudó a establecer estándares modernos de consentimiento informado.

Los experimentos de Southam fueron abandonados en la década de 1950, pero no fue el último médico en inyectar a un paciente células cancerosas vivas. En 2009, un médico taiwanés fue acusado de implantar células uterinas cancerosas en pacientes sanos como parte de una estafa de seguro. Mientras que las compañías de seguros obtuvieron más de $ 660,000, ninguna de las víctimas desarrolló cáncer.

Hoy, los médicos éticos inyectan células cancerosas vivas solo en animales de laboratorio como ratones y ratas. En la mayoría de los casos, el sistema inmune de los animales está comprometido o los roedores han sido diseñados genéticamente para propagar rápidamente las células mutantes.

Citando a mí mismo desde la respuesta de Ian York a HeLa: ¿Es posible que la línea celular inmortal HeLa podría causar una infección o cáncer ?:

Este experimento ha sido realizado, como se describe en el libro de Rebecca Skloot “La vida inmortal de Henrietta Lacks”. Si mal no recuerdo, las células Hela se inyectaron en “voluntarios” prisioneros (lo que hoy sería una violación ética horrible); en ningún caso las células evolucionaron a un cáncer maligno, pero en algunos casos las masas persistieron durante bastante tiempo.

Las células de Hela están lejos de ser la única línea de células tumorales humanas y, al menos, se han rumoreado casos de científicos que temporalmente transmiten a las células cancerosas con las que trabajan. Hay pocos casos, si alguno, bien documentados de tumores malignos contraídos de esta manera.

Tenga en cuenta que las células cancerosas que se inyectan en casi cualquier ser humano serían esencialmente un trasplante de tejido, un injerto incomparable, y se rechazarían rápidamente como la mayoría de los otros injertos. (Con la advertencia de que la mayoría de los cánceres han reducido su inmunogenicidad como parte de su desarrollo en el huésped original, pero incluso allí el cáncer se trata de un trasplante de tejido perfectamente combinado, y los desafíos inmunológicos son mucho menores que en la transmisión a un huésped sin igual .)

Hay un puñado de casos en los que los cánceres se pueden transmitir de forma horizontal, en lugar de morir junto con el host original. El más famoso de estos casos es el tumor venéreo canino transmisible (que aparentemente ha persistido en la población de perros, infectando secuencialmente un huésped tras otro, ya que los perros eran perros); y tumores faciales Tasmanian Devil, que se transmiten por mordedura. También está el caso peculiar de tumor transmisible de hámster, que parece haberse extinguido ahora.

Hay un caso bien documentado de un cirujano que contrae un tumor del paciente en quien opera (Gartner HV, Seidl Ch, Luckenbach C, y otros. Análisis genético de un sarcoma trasplantado accidentalmente del paciente a un cirujano. N Engl J Med 1996; 335: 1494-1496), y hay un puñado de casos de transmisión vertical de tumores de la madre al feto.

Finalmente, hay casos de tumores que se transmiten a pacientes inmunodeprimidos (hay un caso particularmente famoso en el que el donante de un riñón aparentemente mantuvo el tumor de su riñón bajo control durante más de 10 años, pero en el desafortunado receptor, que estaba inmunosuprimido en orden para que se realice el trasplante de riñón, el tumor reapareció). No conozco ningún experimento, accidental o deliberado, en el que se inyectaron células Hela en un paciente inmunosuprimido, pero supongo que eso podría ser una mala noticia, y aconsejaría a cualquiera que esté gravemente inmunocomprometido que se mantenga alejado de las células Hela y similares. líneas celulares.

Que yo sepa, esto nunca le ha sucedido a alguien con un sistema inmune normal. Cada vez que un tumor – o una pieza de tejido no maligno – se trasplanta al cuerpo de alguien, su sistema inmune inmediatamente lo reconoce como extraño y lo destruye. Históricamente, esto es lo que ha hecho que el trasplante de órganos sea tan difícil. La razón por la cual podemos realizar trasplantes de órganos con éxito hoy es porque tenemos medicamentos que suprimirán el sistema inmunológico y evitarán el rechazo.

Los donantes de órganos se examinan cuidadosamente para detectar cáncer y agentes infecciosos antes de que se recolecten sus órganos. Sin embargo, de vez en cuando, un cáncer oculto se trasplanta junto con el órgano sano. Estos pueden comenzar a crecer y hacer metástasis en su huésped inmunosuprimido.

Cuando eso ocurre, las drogas inmunosupresoras del paciente se detienen, permitiendo que sus defensas naturales destruyan el cáncer (y rechacen el órgano trasplantado en el proceso). Una vez que el cáncer ha sido eliminado, pueden recibir un órgano de un donante diferente.

Muchas buenas respuestas aquí, solo agregaría que también depende de la cantidad de células inyectadas y su tasa de replicación. De hecho, las células extrañas deberían rechazarse, a menos que la persona esté inmunodeprimida. Sin embargo, las células cancerosas son conocidas por su capacidad para escapar del sistema inmune, por ejemplo, por una maquinaria de presentación de antígenos defectuosa (regulación a la baja del MHC clase I). Aunque normalmente enfrentan el sistema inmune del mismo cuerpo, el desafío no es alto, porque las células tumorales aún son “propias” para el cuerpo, con la excepción de algunas proteínas mutadas y similares, la regulación a la baja de la maquinaria presentadora de antígenos también ayudaría el tumor para escapar de su reconocimiento como extraño en otro cuerpo.

Se asume que este es el caso de los tumores del diablo de Tasmania, mencionados en otras respuestas (regulación a la baja de la clase I del MHC).

También existen “antígenos menores de histocompatibilidad”, con los cuales las células extrañas aún deben rechazarse (básicamente debido a diferencias en otras proteínas además de los antígenos HLA), y también la respuesta de células “asesinas naturales”, que reconocen específicamente las células sin clase MHC Yo, sin embargo, estas respuestas pueden tardar un tiempo en montarse. En el caso de un cáncer muy agresivo, como lo que tienen los demonios de Tasmania (en su caso, su baja variabilidad genética tampoco ayuda), las células tumorales pueden replicarse tan rápido que tendrán la oportunidad de escapar del sistema inmune y desarrollar en un tumor lo suficientemente grande que haría menos probable el rechazo. En general, para responder a la pregunta, la probabilidad es muy baja pero no nula.

Está confundiendo una enfermedad viral (VIH, hepatitis) con una enfermedad cancerosa .

Para acortar una historia larga:

1. Una enfermedad viral es una enfermedad transmitida de un cuerpo a otro por la presencia de un virus. El virus trae el código de la enfermedad dentro de sí mismo y, en caso de contacto con la sangre, la enfermedad puede transmitirse de un huésped enfermo a un anfitrión sano.
2. Una enfermedad cancerosa es el resultado de la degeneración de algunas de sus células. Esto significa que su código de ADN fue alterado por alguna razón y sus células ahora están reproduciendo este ADN malo una y otra vez.

Si trasplantas células cancerosas de un paciente enfermo a un paciente sano nada sucederá. El cuerpo del paciente sano simplemente reconocerá esas células como células extrañas e inútiles y las obliterará.

Hay una manera de pasar un tumor de un paciente enfermo a un paciente sano, se llama Xenoinjerto [1], pero se necesita un laboratorio completo para hacerlo, no solo para engendrar.

(El virus NB no es el único vehículo de enfermedades, eche un vistazo a cómo se ha extendido la malaria [2] a lo largo de los últimos millones de años)

Notas a pie de página

[1] ¿Cómo podemos inducir cáncer en ratas de laboratorio?

[2] Malaria – Wikipedia

Que yo sepa, es posible, pero SOLO si hay dos condiciones y ambas están presentes .

En primer lugar, la persona que se inyecta debe tener un sistema inmune comprometido . De lo contrario, con un sistema inmune activo, las células cancerosas de otra persona inyectadas serían atacadas (“rechazadas”) como células extrañas. Serían sometidos a rechazo de tejido normal por el sistema inmune. El sistema inmune completamente funcional de una persona destruiría las células cancerosas porque son extrañas. Esto no es diferente de cualquier otro tejido u órgano que pueda ser trasplantado, sin medicamentos inmunosupresores para suprimir o reducir la fuerza del sistema inmunitario del cuerpo.

En segundo lugar, las células cancerosas inyectadas DEBEN incluir células madre cancerosas . Solo las células madre cancerosas son capaces de generar un tumor y no otras células cancerosas. Las células madre están presentes en pequeñas cantidades, generalmente alrededor del 1% del número total de células.

Es importante decir que un tumor es esencialmente un órgano nuevo. Tiene todas las características de un órgano. Así, por ejemplo, tiene un microambiente de una variedad de células no cancerígenas, como células estromales y fibroblastos, que desempeñan un papel importante en ayudar a las células cancerosas a través de protocolos de señalización. Hay una membrana celular delineante y un suministro de sangre. También se debe decir que solo una cantidad relativamente pequeña de células de un tumor son células cancerosas. He visto cifras tan bajas como 20% y tan altas como aproximadamente 50 a 60% del total de las células tumorales, que son células cancerosas. El resto son una variedad de células corporales normales. Y el número depende del tipo de tumor.

Si las células cancerosas inyectadas no incluían ninguna célula madre cancerígena, entonces no se convertirían en un tumor. Podrían sobrevivir por un corto tiempo pero carecerían de lo esencial que necesitan, como un suministro de sangre y perecerían.

También pensaría que si el cáncer era una metástasis en el receptor, entonces tendría que haber provenido de un cáncer metastásico en el “donante”. La razón es que las células madre del cáncer secretan eosomas, cuando están a punto de metástasis.

Los exosomas son vesículas de 30 o 40 a 100 o 120 nm / nano, que se liberan de muchos tipos de células en el espacio extracelular y pueden circular en la sangre. Las células madre del cáncer también secretan exosomas cuando están a punto de invadir el tejido circundante o la metástasis a un sitio distante.

Por lo tanto, los exosomas se usan como biomarcadores para la detección temprana del cáncer porque tienen las alteraciones genéticas o de señalización de las células cancerosas del sitio primario.

También agregaría que muchos médicos, como el Dr. Max Wicha, han encontrado células madre cancerosas en la médula ósea. El Dr. Wicha ha llamado a estas micro-metástasis.

No creo que se trate de micro-metástasis, sino de células madre cancerosas almacenadas en el cuerpo, como cualquier otro producto inmune, para su posible uso futuro. La razón es porque he visto que el cáncer en realidad es inmunidad mediada por células madre, aunque se enciende erróneamente en el cuerpo debido a la reacción de una persona a ideas y percepciones que ellos creen que son verdaderas o reales.

Estos exosomas pueden ingresar a la corriente sanguínea si el “donante” de las células madre del cáncer inyectadas tiene las condiciones adecuadas para la recurrencia del cáncer. Entonces, una persona que ha tenido cáncer puede tener células madre cancerosas o exosomas derivados del cáncer en su sangre.

Creo que una razón probable para esta duda proviene de la propiedad metastásica de las células cancerosas. Lógicamente, parece tener sentido: si la metástasis es el proceso de ruptura de células cancerosas de un sitio en particular y el alojamiento en otro, entonces probablemente inyectar células cancerosas directamente también podría funcionar, ¿no?

Hay bastantes respuestas excelentes en este hilo. Añadiré un poco de mi perspectiva también.

Por un lado, la metástasis no es un proceso tan directo. Las células no solo se “mueven”. Ha habido evidencia que sugiere que antes de dividirse realmente a través de la membrana basal y moverse a través del torrente sanguíneo, en realidad influyen en la creación de ciertos ” nichos ” o sitios favorables en varios lugares del cuerpo. Esto se hace para asegurar que las células migratorias entrantes puedan prosperar en la nueva ubicación metastatizada.

Este proceso particular parece sugerir que el proceso general de metástasis probablemente no sea tan aleatorio después de todo, sino que tenga controles y reguladores intrínsecos .

Además, las células cancerosas no simplemente “se separan” y migran. Pasan por una vía mucho más complicada, incluida la transición epitelio-mesenquimal , que es una parte integral de la migración global. La adopción de un fenotipo mesenquimatoso y la reversión de los mismos en un sitio metastásico objetivo es una parte esencial del proceso de metástasis.

Entonces, si considera esta perspectiva, entonces probablemente no . Una célula cancerosa introducida al azar, a menos que esté en las mejores condiciones para poder comenzar un tumor de novo, es muy probable que no cause ningún problema importante.

Sin embargo, esto de ninguna manera ignora la posibilidad de que haya un “de lo contrario “. Si las células introducidas son células madre cancerosas, o si por alguna suerte tienen un fenotipo favorable que asegure que puedan alojarse y prosperar en algún lugar favorable, creo que la formación de un nuevo tumor no podría ser demasiado imposible.

Depende completamente del tipo de cáncer.

Un ejemplo donde precisamente ocurre esto, es en los demonios de Tasmania. Enfermedad del tumor facial del diablo – Wikipedia.

En los seres humanos, algunas cosas deberían ir bien para que el cáncer se arraigue.

Uno, las células tendrían que encontrar el microambiente adecuado donde podrían asentarse y propagarse. Si comenzó con un cáncer que ya era metastásico, esto sería relativamente trivial. Los cánceres metastásicos ya viajan por todo el cuerpo usando los sistemas de sangre y linfa, y encuentran fácilmente nuevos lugares para crecer. Es poco probable que los cánceres sólidos no metastásicos se transmitan a través de la inyección. Las leucemias también no se apoderarían fácilmente de la médula ósea, creo. Sin embargo, los melanomas metastásicos serían un candidato ideal.

En segundo lugar, tendrían que eludir el sistema inmune del nuevo huésped. Este es el complicado. Una de las razones por las que el cáncer es tan pernicioso y difícil de tratar es que, en la mayoría de los casos, las células cancerosas se ven exactamente como cualquier otra célula en el cuerpo de las personas. El sistema inmune del paciente efectivamente no ve el caner. Sin embargo, si se inyecta el cáncer de otra persona en una persona, el sistema inmune lo atacará automáticamente, por la misma razón que rechazamos los órganos trasplantados, como el hígado y los riñones. Ellos reconocen las células como extrañas. No porque sea canceroso, sino porque es de otra persona.

Ahora, si hiciste haplotipos que coincidan con el cáncer, al igual que con los pacientes de trasplante, es posible que le hayas dado a alguien un cáncer que no sería el objetivo del sistema inmunitario. Además, hay algunos cánceres que apagan todos los sistemas que presentan antígenos en la superficie y se vuelven “invisibles” para el sistema inmunitario. Sin embargo, mi inmunología no es lo suficientemente buena para saber si esto funcionaría o no para el sistema inmunitario de un huésped no nativo.

Y finalmente tendrías que inyectar suficientes células para que uno de ellos supere todos los obstáculos para hacer esto.

¡Como podemos ver con los Demonios de Tasmania con suficientes posibilidades de que evolucione un cáncer que pueda hacer todo esto con una gran eficiencia!

No es algo inaudito, pero el cáncer solo se echará a perder si usted es una pareja cercana en los marcadores inmunes y / o si su sistema inmunitario es demasiado débil para combatirlo.

En la investigación sobre el cáncer, una gran cantidad del trabajo con animales se realiza utilizando “xenoinjertos”: ratones severamente inmunodeficientes a los que se les inyectaron células tumorales humanas. Estos ratones son muy delicados y morirían sin su ambiente cuidadosamente esterilizado. El sistema inmune de un ratón sano (o el suyo) simplemente destruiría las células cancerosas, del mismo modo que destruiría una bacteria invasora.

En algunos animales consanguíneos, es posible diseminar el cáncer por contacto físico; por ejemplo, la población del demonio de Tasmania está actualmente amenazada por un tumor facial que se disemina al morder (lo que hace mucho). Los humanos son más genéticamente diversos, por lo que rara vez sucede. Las personas que reciben trasplantes de órganos pueden terminar recibiendo cáncer del donante no detectado con él, pero esos trasplantes se eligen especialmente para ser compatibles. Me enteré de un informe de un caso de un cirujano que accidentalmente se apuñaló con una hoja de bisturí al quitar un tumor y transferir una caja más leve del cáncer a sí mismo, pero tendrías que ser muy desafortunado.

No.

Si le inyectaron células cancerosas de otra persona, su sistema inmunitario las reconocería como extrañas y las mataría inmediatamente.

Hay situaciones muy raras donde las células de otro individuo pueden sobrevivir en usted y causar enfermedades. Uno es el coriocarcinoma , donde las células malignas de la placenta causan tumores en la madre. Otra es la enfermedad del injerto contra el huésped , en la que los glóbulos blancos transfundidos en usted pueden proliferar y atacar su propio cuerpo. Incluso ha habido casos de bebés que nacen con melanoma que provienen de la madre.

Pero una inyección de cualquier tipo de cáncer común en usted no le causará cáncer.

Definitivamente puede dar cáncer a alguien de esta manera, pero hay muchas advertencias.

Este método se usa para administrar cáncer a animales de laboratorio, por lo general inyectando células en la vena de la cola de un ratón, lo que generalmente lleva a que las células cancerosas “siembren” los pulmones y formen tumores allí.
Protocolos actuales en biología celular
Por supuesto, las células cancerosas en estos ensayos derivan de ratones que son genéticamente idénticos al ratón en el que se inyectan las células (la mayoría de las cepas de ratones de laboratorio son endocriadas intencionalmente, por lo que básicamente son como hermanos entre sí), o El ratón que se inyecta ha sido modificado genéticamente para estar inmunocomprometido (como SCID o los llamados ratones “desnudos”), por lo que las células cancerosas no serán rechazadas.

Además, no todas las células cancerosas desarrollarán tumores cuando se inyectan. Típicamente, las células cancerosas que crecen mejor cuando se inyectan son aquellas que se derivan de tumores altamente metastásicos, e incluso con estos, no todos los ratones que se inyectan formarán tumores el 100% del tiempo, por lo que hay un cierto elemento de posibilidad.

Por lo tanto, teniendo todo esto en cuenta, si le inyectó a un ser humano una cantidad suficiente de células cancerosas humanas (lo más probable es que tenga que ser de un individuo emparejado estrechamente con el tejido y cuanto más parezca el tejido mayor será la probabilidad de “éxito” pero no estoy seguro de cuán cerca tendría que ser el partido), que se derivaron de un tumor altamente metastásico y se prepararon adecuadamente para la inyección (si las células se agrupan, la persona probablemente morirá instantáneamente de una embolia, por lo que deben ser preparado adecuadamente antes de la inyección y utilizado rápidamente), es probable que tenga tumores en algunas de las víctimas, pero las tasas de éxito específicas son imposibles de predecir.

Por supuesto, no hace falta decir que hacer algo como esto sería totalmente antiético y realmente malvado, por lo que no tengo científicos modernos de renombre que hayan hecho estudios como estos en humanos, y dudo que la tecnología de cultivo de tejidos estuviese suficientemente desarrollada para experimentos como este para tener éxito antes de la década de 1950 de los 60 de todos modos), pero teóricamente se puede hacer, y probablemente ni siquiera sería tan difícil una vez que las condiciones se resolvieron.

Depende del cáncer

Algunos cánceres SI tienen la capacidad de actuar como si fueran agentes infecciosos.

Hace muchos años (a principios de la década de 1950) cuando se usaron los riñones de Green Monkey para generar el virus de la polio, se descubrió una gran cantidad de virus simios en esos riñones. Uno en particular, SV 40 (Simian Virus 40 … ya que fue el 40 ° virus descubierto) fue descubierto como capaz de causar cáncer. Y esos cánceres eran capaces de transmitir infecciones cuando se inyectaban a otros animales.

Muchos cánceres causados ​​por SV40 en ratones de laboratorio se trituraron e inyectaron en otros ratones y eso causó cáncer.

Avanzando hacia la semana pasada, un hombre murió a causa de un cáncer ampliamente diseminado y cuando el cáncer fue colocado bajo un microscopio, las células eran demasiado pequeñas para ser células humanas. Se descubrió que eran un cáncer de tenia que el pobre hombre había conseguido al ingerir una tenia que, en sí misma, desarrolló un cáncer.

Los perros tienen un cáncer de transmisión sexual.

Los Demonios de Tasmania tienen un cáncer transmisible.

Hay muchos otros por descubrir.

referencias? Nuevos desarrollos sobre la asociación de SV40 con el mesotelioma humano

Opinión de los expertos

Página en nationalacademies.org

Página sobre iom. Donde la nación da vuelta para asesoramiento independiente, experto / ~ / media / 0AE6E658E77446D2904C13373E93DBD0.ashx

Cómo se contagia el cáncer de Demonio de Tasmania Tasmanian Invisible

Descripción general del tumor venéreo transmisible canino

Aparentemente es posible hacer esto en animales, pero no conozco los parámetros de tales experimentos. Es posible que solo funcione en ciertas especies o que sea necesario para impedir el sistema inmunitario del receptor de alguna manera. Espero que el tipo de cáncer involucrado sea un factor también. Tenga en cuenta que tendemos a usar esta palabra, cáncer, para describir una serie de problemas diferentes que ocurren con muchas de las células del cuerpo. Los cánceres varían tremendamente en el mecanismo de su formación y se presentan en un paciente.

La gran pregunta es, probablemente, si las células sobrevivirán el tiempo suficiente en el cuerpo del receptor para seguir creciendo. Tenga en cuenta que muchas células cancerígenas son ignoradas por el sistema inmune del huésped y se niegan a autodestruirse cuando las células del sistema inmunitario lo indican químicamente. Si trasplantas las células a otra persona, entonces el sistema inmune del nuevo huésped puede atacarlo simplemente como lo harían con una bacteria, ya que probablemente reconocerían la célula como algo extraño.

Sugeriría que estudie experimentos con ratones y ratas y trate de averiguar qué hacen en esos casos. Entonces puedes descubrir si hay alguna razón para que esto no se pueda hacer en humanos. Lo más probable es que piense que es posible hacerlo en humanos ya que puede (AFAIK) hacerse en otras especies. Por supuesto, eso está lejos de ser una garantía.

Desafortunadamente, esto fue realmente probado en un historial demasiado reciente para la comodidad. Ninguna de las personas sanas que recibieron células cancerosas vivas dio su consentimiento informado: en los años sesenta, cuando se realizó el experimento, muchas prácticas médicas establecidas que disfrutamos hoy, como la obtención del consentimiento informado, estaban en su infancia.

En 1962, el Dr. Chester Southam, un inmunólogo del Hospital Sloan-Kettering, ya había inyectado células cancerosas vivas en prisioneros desprevenidos de la Penitenciaría Estatal de Ohio durante más de una década, cuando se le ocurrió otra idea.

Después de que todos los sistemas inmunes de sus sujetos rechazaron las células cancerosas, decidió llevar su llamada “investigación” al Jewish Chronic Disease Hospital en la ciudad de Nueva York. La idea era evaluar si las personas mayores con sistemas inmunitarios comprometidos rechazarían las células cancerosas tan fácilmente como las personas sanas.

El hospital acordó realizar los experimentos sin informar a sus pacientes para asegurarse de que los pacientes no rechazaran el tratamiento debido al “estigma del cáncer debido a su falta de conocimiento médico”. Presionaron a varios médicos para que realizaran el experimento con La supervisión del Dr. Southam. Uno de los doctores cedió bajo presión, y el experimento fue llevado a cabo en 22 personas mayores con varias dolencias.

Otros tres médicos, Avir Kagan, David Leichter y Perry Fersko, renunciaron luego de ser presionados y se hicieron públicos. Esto resultó en un escándalo masivo que recibió mucha cobertura de la prensa, y posteriormente llevó al hospital a los pasillos de la infamia de la investigación.

Las secuelas: el Dr. Southam fue puesto en libertad condicional durante un año sin suspensión, pero luego terriblemente elegido Presidente de la Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer, solo dos años después. Más tarde también se convirtió en profesor de medicina en el Colegio Médico de la Universidad Thomas Jefferson.

Afortunadamente, ninguno de los sujetos de su experimento desarrolló el tipo de cáncer que se inyectó en ellos.

Pero a diferencia de algunos de los médicos nazis durante la Segunda Guerra Mundial, que también se sentían moralmente justificados para experimentar con pacientes vivos, Southam nunca fue juzgado por su crimen, y se mantuvo como un firme defensor de su investigación hasta su muerte en 2002. Tenía 82 años cuando él murió.

Diferentes momentos de hecho …

Aquí hay algunas referencias:
Experimentación humana poco ética en los Estados Unidos – Wikipedia
Chester M. Southam – Wikipedia

Esta pregunta ha sido probada en prisioneros voluntarios (¡sí, analiza esa combinación)!

Si a un paciente se le hace una biopsia de cáncer y las células crecen y luego se inyectan por vía subcutánea en el brazo del prisionero, con aproximadamente 1-4 millones de células viables, solo el 1-2% de los sitios de inyección desarrollarán un nódulo de células tumorales en crecimiento.

Este trasplante regresa a la misma persona de sus propias células cancerosas, (trasplante autoctánico), evita (adicional), proteína extraña u otro ataque inmune de histocompatibilidad antigénico por parte del cuerpo.

La razón por la que las células cancerosas generalmente no configuran una colonia es que las células cancerosas son muy sensibles y dependen del entorno tisular al que llegan. El hecho de que llegue una célula cancerosa no significa que pueda establecerse. Necesita poder borrar / digerir células y tejidos entrelazados para crecer. Necesita estar lo suficientemente cerca de los vasos sanguíneos para suministrar nutrientes mínimos. Requiere sintetizar sustancias químicas de señalización para inducir a los vasos sanguíneos cercanos a crecer hacia él y suministrar nutrientes. Requiere factores para trabajar contra las reacciones inmunes locales que tienden a matar las células cancerosas.

Las células cancerosas del pulmón o la base de la lengua evolucionaron durante meses o años para vencer a las defensas locales en su lugar de origen y prosperar allí. La nueva ubicación es generalmente lo suficientemente diferente como para ser un travellor con solo unos pocos centavos en el bolsillo, perdiendo su equipaje y llegando a un pueblo de montaña en pleno invierno con todos los postigos cerrados y nadie respondiendo a las puertas.

Asher