Como creacionista, ¿cómo explicas los muchos defectos en el diseño humano?

La respuesta básica es que los creacionistas disputan los supuestos defectos en el diseño humano. Primero, uno no puede disputar un diseño sin conocer el propósito de ese diseño. Los seguidores de la evolución excluyen cualquier propósito que no sea la supervivencia, por lo que no están en posición de disputar un diseño que pueda tener un propósito más allá de la supervivencia.

En segundo lugar, a menos que se demuestre un diseño alternativo, su practicidad es desconocida. Uno puede soñar todo tipo de cosas, pero se necesita un modelo de trabajo para demostrar un diseño superior. Esto no ha sido hecho.

En tercer lugar, se ha demostrado que los supuestos órganos vestigiales son funcionales. Por ejemplo, el apéndice funciona con el sistema inmune. Para obtener más información, vea ¿Existen órganos vestigiales en humanos?

En cuarto lugar, supuestos ejemplos de diseño defectuoso se han mostrado falsos, por ejemplo, el ojo humano; ver Fibra óptica en el ojo.

No hay defectos en el diseño humano ni en el diseño de ningún formulario.

Los defectos a los que te refieres son simplemente ” limitaciones “. Y estas limitaciones son producto secundario de cualquier forma ( material ) .

En otras palabras, cuando se crea conciencia en una forma, automáticamente se imponen limitaciones simplemente debido a la naturaleza de la forma física ligada a las leyes del plano material derivadas de las leyes universales.

Y estas limitaciones son siempre relativas .

Usted tiene un automóvil, que es un tipo de “forma”, y una vez que yuxtapone el automóvil con el vuelo , automáticamente aparecen en su mente miles de limitaciones. También llamamos a estos ‘problemas’ en los que los emgineers intentan resolver y crean una nueva forma. Y así sucesivamente y así sucesivamente.

Pero independientemente de la forma, siempre habrá limitaciones.

Y la conclusión a partir de esto, nos dice algo realmente profundo: las limitaciones son producto de una forma. Pero también esa perspectiva puede trascender las limitaciones.

En otras palabras, ya no yuxtapone en su mente, automóvil y volando . Simplemente ve el automóvil con la forma en que estaba destinado a funcionar y luego descubre que no había limitaciones en primer lugar.

Sin limitaciones no hay posibilidad de trascendencia, no hay posibilidad de libertad.

Hay una respuesta muy simple y exhaustiva para su pregunta, cuya respuesta se conoce desde hace milenios, se llama pecado. Dios creó al hombre con libre albedrío PARA QUE él lo ame libremente. El hombre rechazó a Dios, creyó a Satanás y pecó. Al rechazar a Dios, el hombre perdió la justicia original, y él, junto con toda la creación, cayó. En este punto, NOSOTROS, como seres humanos, hemos dado libremente el gobierno de este mundo al diablo. Nuestro Bendito Señor es muy claro al respecto, como lo señala en los Evangelios llamándolo el “gobernante de este mundo”.

Después de haber perdido la justicia original, hay todo tipo de dificultades que entran en vivo, incluido el hecho de que nuestros cuerpos y emociones ya no están sujetos a nuestra voluntad. Por lo tanto, estamos en un estado dañado. ALGUNAS cosas nos son restauradas en el bautismo, pero la concupiscencia permanece, junto con la muerte y la enfermedad, y otras cosas que vinieron con la naturaleza siendo desordenada y gobernada por el Maligno.

Recuerda que toda esta vida en la tierra es una prueba corta en la que le decimos a Dios dónde queremos pasar la eternidad, porque fuimos creados para vivir para siempre, y aun así lo haremos, depende de nosotros, y dado el hecho de que están en una naturaleza caída, debemos confiar en la gracia de Dios para tomar las decisiones correctas a fin de que pasemos la eternidad en el cielo en vez de una eternidad en dolor y sufrimiento.

Primero daré una respuesta general, no religiosa, luego una dada por una doctrina extraída de una interpretación literal de la Torá y algunos de los evangelios.

Los creadores no son necesariamente perfectos. Podría demostrarlo cargando mis escasos intentos de dibujo, pero creo que la gente está dispuesta a creer en mi palabra cuando digo que creo “obras de arte”, pero mis dibujos de humanos distan mucho de ser perfectos. Entonces, una creación puede contener defectos porque el creador carece de la capacidad, por la razón que sea, de llegar a la perfección. Un creador también podría estar satisfecho con algo menos de lo que otros considerarían la perfección. Esto es muy común cuando se crean cosas funcionales para un propósito intencionado. “Hace lo que necesito que haga” podría ser la única calificación para ciertos diseños. Incluso si tuvieras la capacidad de fabricar una cabeza de rociador que dure 20,000 años sin posibilidad de oxidación o desgaste, y no solo rocía agua sino que reduce la contaminación del aire, no necesariamente significa que quieras. Si se cambia a un sistema de riego a base de goteo en 6 meses, eso sería una pérdida de esfuerzo.

Por lo tanto, una creación puede contener fallas, ya sean genuinas deficiencias o simplemente no ser tan buenas como algunas personas creen que debería ser, ya sea por intención o falta de habilidad, o por alguna combinación.

La segunda parte, la perspectiva bíblica, es esta: una entidad omnipotente creó toda la realidad porque era su placer hacerlo, y luego en un punto tomó una porción de Sus creaciones y las hizo menos que perfectas por un período de tiempo ( el tiempo en que vivimos ahora). No es que Él era / es incapaz de hacerlo mejor; es que eligió que las creaciones no sean perfectas. Eventualmente, Él no solo deshará los defectos que introdujo, sino que de hecho volverá a crear las cosas mejor de lo que fueron en primer lugar.

En esta explicación, el creador tiene el poder y la voluntad de crear la perfección, pero por razones que se explican en la doctrina cristiana (y creo que judía y musulmana), él está esperando arreglar y mejorar las cosas.

Las motivaciones reales y el razonamiento detrás de las acciones de Dios se explican mejor por otras respuestas escritas a esto, aunque técnicamente son innecesarias de entender para que mi explicación tenga sentido.

Deísta y creacionista no bíblico aquí.

Rechazo la premisa de que hay defectos. Los críticos deben ignorar lo que explicaré brevemente.

Lo que puede decir es que existen compensaciones o restricciones en el diseño del sistema. Uno de los más populares que tiene que ver con la termodinámica es la ineficiencia de las máquinas como los motores de combustión que no transducen perfectamente la energía pero pierden algo como el sonido y el calor. Del mismo modo, en un sistema con muchas partes como el cuerpo y varias funciones en conflicto, como la necesidad de que el cerebro se centre en una tarea en comparación con estar al tanto de los alrededores fuera de su foco para aprender sobre el peligro, habrá lo que parece ser defectos que en retrospectiva son formas óptimas o razonablemente buenas de manejar los múltiples conflictos involucrados en el diseño de las funciones que un organismo exhibe con las limitaciones de la ley física.

Si la vida estaba tan mal diseñada y defectuosa como los científicos ingenuos afirman que no investigarían en biomiméticos. Eso lleva a repetir todo el tiempo, ya que la deshonestidad de las afirmaciones de la disteleología es algo que encuentro impropio de un pueblo que se supone que es un buscador imparcial de la verdad sobre cómo funciona la naturaleza.

Asombroso…

Usted hace un humano Vamos genial. Tome oxígeno, nitrógeno e hidrógeno, agregue algo de carbono y genere algo de ADN … 3 mil millones de pares de bases, seis pies de largo, empacados en cada célula, llevando el diseño completo para su creación …

Luego, haz que se alimente a sí mismo y que se cure a sí mismo. Entonces deja que se reproduzca. (Dime que no te dañaría si aborta)

Entonces, mi joven amigo, cuéntame sobre los errores que cometiste al crear tu ser humano …

¡Pensar!

Todas las cosas malas en la naturaleza como la enfermedad, los desastres naturales, etc. Vienen al pecado original. La Biblia enseña que todo lo creado fue bueno, pero cuando el pecado entró, la tierra corrió, la muerte entró y con ella todo lo demás.

Vi un programa en televisión una vez sobre cómo debería ser un humaniod perfecto si ese ser fuera creado. Se veía realmente raro.

Nadie sabe cómo se veían Adán y Eva. El término Adán puede significar “hacer” o “rojo”. No sabemos a qué época se refiere la Biblia cuando Dios creó al hombre.
No sabemos cómo Dios creó al hombre, excepto para decir que el hombre fue creado del polvo de la tierra.

Realmente no sabemos lo que significa la “imagen de Dios”. Algunas personas creen que el término se refiere a los atributos físicos del hombre. Algunos creen que la imagen de Dios se refiere a su carácter moral. Personalmente, creo que el término habla de nuestra capacidad para planificar, llevar a cabo el plan y tener ese plan sin fruto. Pero ese es mi análisis del término.

Pero con respecto a por qué tenemos que hacer las cosas que hacemos
Yo no soy biólogo Pero veo muchos videos instructivos. En uno de esos videos, se dio un motivo para explicar por qué tenemos testículos en el exterior. Se trata de la distribución de calor. Cuando hace calor afuera, el saco se expande. Cuando hace frío afuera, el saco se contrae. Entonces, ¿por qué respiramos? Somos organismos vivos muy complejos y todos los organismos vivos complejos necesitan respirar. La razón por la que morimos es la misma razón por la que nos apareamos. No veo a nadie quejándose de la práctica de la sexualidad y, sin embargo, sí lo veo sobre la muerte. Pero quejarse de la muerte es una tontería. Después de todo, si ninguna criatura alguna vez muere, ¿cuánto tiempo tomaría antes de que no haya más espacio en la tierra? Fuera con lo viejo y con lo nuevo. Esa es la ley de la vida y la muerte. Como ser la criatura perfecta creada? ¿Quién dice que no somos? Tenemos la capacidad de utilizar nuestro ingenio para superar grandes problemas que habrían limitado severamente o matado a cualquier otra forma de vida. Esa es una gran ventaja sobre cualquier otro organismo vivo.

Bueno, la necesidad de respirar plantea la pregunta: ¿no te gusta respirar? Estando en el espacio exterior, o en algún planeta inhóspito, tendría que poder vivir sin respirar, pero personalmente no me gustaría vivir allí.

Recomiendo una buena lectura:
Hecho a su imagen: aliento de vida

por Randy Guliuzza. El hombre es MD y tiene un doctorado en ingeniería.