¿Cómo progresará nuestra capacidad para medir la actividad cerebral en el futuro?

Realmente no estoy calificado para responder esta pregunta, pero gracias por A2A. Es una pregunta realmente interesante. Me gustaría saber de algunos líderes en neuroimagen o ingenieros que diseñan electrodos para una opinión más informada.

El principal problema a considerar es cómo defines “actividad cerebral”. Por ejemplo, tenemos la asombrosa tecnología de las imágenes por resonancia magnética funcional que mide el flujo de su sangre, pero yo llamaría a esto una medida indirecta de la actividad cerebral.

Siento que la actividad cerebral debe verse fundamentalmente como el disparo de un potencial de acción por parte de una neurona individual. Entonces, con eso en mente, el santo grial de medir la actividad cerebral sería si tuviéramos alguna herramienta que pudiera medir, en tiempo real y no invasivo, el disparo de cada neurona individual en todo el sistema nervioso . Si eso suena loco, es porque es una locura. Que yo sepa, no estamos cerca de una herramienta tan poderosa.

Durante mucho tiempo, hemos podido medir una sola neurona disparando … cuando está en una placa de Petri.

En el otro extremo de medir el disparo del axón, tenemos un EEG que realmente mide la actividad eléctrica pero no con mucha precisión. Simplemente colocamos un manojo de electrodos en la parte superior de su cabeza para que cada uno obtenga una lectura promedio de todas las neuronas directamente debajo de ella. Entonces estamos midiendo lo correcto, pero muy impreciso.

También se ve espeluznante. Aquí hay un lindo bebé para que se vea menos siniestro:

En cualquier otra persona, parece que eres víctima de experimentos extraterrestres.

De todos modos, también hay opciones invasivas para insertar una aguja delgada de electrodos en el cerebro para mejorar la precisión, pero no es como si pudiéramos colocar millones de agujas en usted para obtener una lectura de cada neurona.

Incluso he oído que puede haber electrodos no invasivos que tienen una resolución de neurona casi única, pero no me cites sobre eso, e incluso si es cierto, estoy seguro de que el dispositivo no es lo suficientemente pequeño para ser aplicado globalmente a través del cerebro.

Entonces, ¿algún día habrá algún conjunto de electrodos que pueda mapear perfectamente todas las neuronas individuales? ¿Podrán las técnicas de imagen como fMRI medir algo más directo, como el disparo de axón? ¿O será necesario que haya alguna técnica nueva e invisible para lograr una resolución tan alta a tan alta escala?

  • Las herramientas de medición directa deben ganar progresivamente la resolución espacial y temporal, y deben ser portátiles para capturar la actividad en el mundo real.
  • Nuestra capacidad para procesar los enormes datos de alta resolución tendrá que aumentar y necesitamos desarrollar ayudantes de inteligencia artificial para darle sentido.
  • Los datos provendrán de todos los campos de investigación científica relacionados con estudios del cerebro.
  • Parte del desarrollo de nuevas herramientas de medición psicológica y monitoreo del comportamiento.
  • Será más un problema de integración del conocimiento que de capacidad de medición.

Esto me recuerda una conferencia fMRI a la que una vez asistí. Acaban de comenzar a usar el escáner 9tesla, su hospital local usa 1.5 tesla. Solo hay un puñado de estos.

Lo que mostraron fue que podían acercarse a columnas neurales individuales en la corteza visual. A los participantes se les mostró una de esas ilusiones en donde una sola imagen tiene dos significados (como la imagen de conejito / pato). En función de los resultados del análisis, podrían decir cuál de los dos estaba viendo la persona (para que la imagen no cambiara, solo la percepción).

En el futuro, verá que esto va más profundo, más rápido y más detallado. Esto para las técnicas de MRI, pero también EEG, MEG, todas. Podremos ver cambios más pequeños, más detalles, como que ni siquiera podemos imaginar en este momento.