¿Cuál es la diferencia entre el equilibrio puntuado y el gradualismo y afecta la teoría de Darwin o el creacionismo?

La teoría de equilibrio puntuado dice que la evolución procede en ráfagas como resultado de un cambio ambiental o un accidente de colonización, o la propagación de una novedad evolutiva significativa, seguida por períodos de estasis relativa donde las posibilidades de que una nueva variante mejore la aptitud son leves. El gradualismo supone un cambio lento y constante. Como era de esperar, estos son opuestos construidos; puedes encontrar todo tipo de velocidades de cambio evolutivo. Darwin nunca dijo que debería ser constante, aunque supongo que estaría sorprendido y emocionado por la evidencia de una evolución muy rápida.

Solo afecta al creacionismo en la medida en que los creacionistas se aprovechan de cualquier desacuerdo entre los biólogos evolutivos para implicar que están hablando a través de sus espaldas. No hay nada “no darwiniano” sobre el equilibrio puntuado; simplemente nos invita a mirar con fuerza las tasas reales de cambio y relacionarlas con las circunstancias lo mejor que podamos

No afecta a Darwin. Se ha demostrado que las tasas de cambio en el proceso evolutivo varían notablemente, y existen registros tanto rápidos como lentos y todo lo que hay en medio. El equilibrio puntuado es cuando una especie muestra pocos signos de cambio durante un largo período seguido de cambios rápidos durante un corto período. Es fácil hipotetizar por qué podría suceder eso. El gradualismo es un cambio constante.

El equilibrio puntuado y el gradualismo son solo dos mecanismos brutos diferentes por los cuales la evolución biológica procede. Teniendo en cuenta la veracidad de la visión básica de Darwin, la evolución es impulsada por la naturaleza, seleccionando a los sobrevivientes entre las variaciones dentro de cada especie.

Otro mecanismo es la suerte. A veces, un grupo sobrevive porque no está en el valle que queda sepultado por una inundación o una erupción volcánica.

La evolución no es un impulso hacia la perfección o la complejidad, es solo lo que sucede una vez que comienza la vida. Es una consecuencia inevitable de la vida, y casi todos los mecanismos por los cuales podría ser posible hacerla por lo que hace, en alguna parte, alguna vez.

lo mismo ol mismo ol. ok, todas las diferencias están cubiertas a continuación, pero tengo un giro diferente en eso.

tienes un organismo de cuerpo blando con genética difícil de descifrar; en otras palabras, son copias limpias y no causalmente sujetas a mutación. y un organismo de cuerpo duro que tiene una estructura genética mucho más maleable.

un organismo atraviesa la vida evolucionando lentamente tarda mucho tiempo en lograr cualquier cambio. el otro vive y evoluciona mediante la fácil adopción de materiales genéticos introducidos y una mutación fácil. Sabemos que tenemos criaturas en esta tierra que tienen estos dos rasgos. por lo que el registro fósil y nuestros datos observados mostrarán que algunas cosas evolucionan lentamente y otras rápidamente. esto no cambia nada para los creacionistas porque, para empezar, han arrojado todos los datos de la ventana. los enfrentamientos aparentes entre los dos campos son sobre el registro fósil y las velocidades de mutación observadas en algunas épocas.

El creacionismo es basura patética. Mantenidos vivos por cristianos de derecha, principalmente en los Estados Unidos. Lo usan con un pretexto de fervor, sin tener el coraje de mantener la posición anticapitalista de William Jennings Bryan.

Darwin creía en el gradualismo, y que los aparentes saltos fueron causados ​​por lagunas en el registro fósil. Pero más datos aún muestran la mayoría de las mismas brechas.

Lea Wonderful Life por Stephen Jay Gould para el otro punto de vista.

El equilibrio puntuado es simplemente la observación de que muchas especies fósiles parecen no cambiar mucho durante largos períodos de tiempo y que hay periodos más cortos cuando cambian sustancialmente.

Stephen J. Gould a menudo describió cambios en las especies como abruptos, pero él estaba hablando de períodos de tiempo que van desde decenas de miles o incluso millones de años. Muchas veces, los registros fósiles no pueden resolver períodos de tiempo más cortos que este.

Esta observación solo se aplica a las cosas que puedes ver en los fósiles. Es completamente posible que especies aparentemente sin cambios cambien continuamente en su bioquímica y fisiología.

Todo lo que eso significa es que la tasa de evolución de las cosas que puedes ver fósiles no es constante. Eso no debería ser sorprendente. Y no es contrario a Darwin.

Nada afecta el creacionismo. Esa idea es tan estúpida que ningún hecho tiene ninguna influencia sobre ella.