Solo usa la técnica correcta para cada objetivo –
Para simplificar demasiado:
- Controlar la respiración puede
- ayuda a relajarte La expresión “Respire profundamente” para calmarse lo confirma.
- ayuda a identificar mejor las sensaciones físicas asociadas a la respiración. Con una respiración profunda, es simplemente más fácil sentir el gasto del tórax, el flujo de aire en la nariz, etc.
- también ayudan a inducir estados alterados de conciencia (*): intente respirar rápida y profundamente durante 1 o 2 minutos y le dará zumbidos en la cabeza.
- solo mantén la mente ocupada con algo que hacer. Si quieres respirar en 3 segundos, aguanta la respiración 4 segundos, luego exhala en 5 segundos, luego tienes que contar y rastrear la respiración.
- Sin controlar la respiración, por otro lado:
- permite observar cómo cambia la respiración con las circunstancias. ¿Se vuelve más profundo o más superficial a medida que te relajas o te enfocas? ¿El estrés da la impresión de presión mientras respiras?
- No involucra la mente tan activamente. Mantener la atención en el movimiento natural de la respiración es más difícil que controlarlo activamente; por lo tanto, es un ejercicio mejor para desarrollar la concentración.
Dependiendo de la técnica, sus objetivos, su lugar en la ruta de meditación, etc., puede tener buenas razones para usar uno u otro. Solo aplica la herramienta correcta en el momento correcto.
Aún así, en el contexto de la meditación budista, diría que la regla general es observar la respiración natural. Controlar la respiración sería una técnica ocasional / secundaria. Entiendo que las técnicas de las tradiciones hindúes (que no conozco bien) usarán más técnicas de “respiración controlada”.
(*) Una manera muy elegante de decir que te sentirás un poco raro.