¿Qué pasaría si el S & P acabara de dejar de crecer para siempre?

Yo era ATA, pero voy a ser realista. Ni siquiera consideraré la posibilidad de responder a un escenario completamente poco realista como este. En cambio, lo educaré sobre exactamente qué es un índice bursátil como el S & P 500.

Todos los índices bursátiles no son más que una lista arbitraria de compañías que representan un cierto grupo demográfico corporativo. El S & P 500, por ejemplo, es un índice bursátil exclusivo de Large-Cap. El índice en sí no tiene valor real. No es más que una lista de 500 compañías. Nada más y nada menos. Eso no quiere decir que el dueño de la lista, Standard & Poor’s, tampoco tenga una fórmula compleja y patentada que usen para “valorarla”.

Es natural para uno creer que las grandes empresas solo pueden llegar a ser tan grandes antes de que no puedan crecer más. Sin embargo, todavía hay una gran porción de la población mundial a la que incluso las compañías más grandes todavía no tienen acceso total. Claro, su capacidad de crecer en el país podría estar limitada a la población de los EE. UU. Pero Estados Unidos también es una nación de alrededor de 320 millones de ciudadanos. La población mundial es de aproximadamente 7 mil millones. Puedes triplicar la población de los EE. UU. Y aún no equivaldría a mil millones de ciudadanos. Multiplicar esa cantidad triplicada por más de 7 veces (de 1 mil millones a 7 mil millones) coloca a la población de los Estados Unidos en relación con el mundo en menos de 1/21 de la población mundial. Esto equivale a una población nacional que es menos del 5% del tamaño de la población mundial.

Fuera de los EE. UU., Tenemos las poblaciones de Mundo desarrollado y Mundo en desarrollo. La población del mundo desarrollado es de aproximadamente 1.200 millones, o alrededor de 4 veces la población de los EE. UU. Por lo tanto, solo en los Estados Unidos representa aproximadamente el 25% de la población del mundo desarrollado. Incluso con esa gran cantidad de influencia, todavía hay mucho espacio para que las compañías de S & P 500 se expandan a la mayor parte del otro 75% del mundo desarrollado que puedan. El mundo en desarrollo, a pesar de tener culturas e infraestructura más primitivas, tiene una población muy grande de alrededor de 5.900 millones de personas que se pueden aprovechar para al menos un crecimiento de expansión, ingresos y ganancias. China se considera un país del mundo en desarrollo a pesar de su gran población y percepción como un país bien establecido. Huelga decir que hay una gran población mundial por ahí que las corporaciones todavía tienen una gran cantidad de espacio para crecer, potencialmente.

Además de los problemas de población, también está la cuestión de la inflación. La inflación es solo una parte inherente de la progresión económica. El mismo “valor” general del índice de hoy equivaldrá a un “valor” mayor años después, incluso en una base manzana versus manzana (por ejemplo, no se supone expansión o contracción).

También está la cuestión de, nuevamente, que el índice solo es un índice. No está limitado a las mismas 500 compañías perpetuamente. De hecho, en mi último conteo, solo en 2016 hubo 26 cambios en los componentes del S & P 500. Algunos ocurren porque una empresa se reduce a un tamaño lo suficientemente pequeño como para ser degradado al índice S & P Mid-Cap 400. Otros ocurren debido a actividades de Fusión y Adquisición (M & A), algunas de las cuales involucran a otras compañías de S & P 500. Aún otros son degradados porque dividen (desinvierten) su compañía en compañías separadas, dejando una o ambas demasiado pequeñas para calificar para permanecer en el índice. Muchas otras compañías encuentran su camino en el índice, casi siempre a través de la promoción del S & P 400 y el S & P 500. Standard & Poor’s también tiende a tener una serie de razones por las que pueden elegir una empresa u otra para promocionarse en el índice más grande .

Por último, se considera que la fórmula (s) de valoración patentada que Standard & Poor’s utiliza para valorar el S & P 500 es muy complicada. También da cuenta de las divisiones de valores y los cambios de los constituyentes y se recalibra a sí misma para que su valor no se vea afectado simplemente por reemplazar una compañía y sus estadísticas por otra.

En conclusión, no estoy seguro de si su pregunta se basa en la especulación de que tal evento realmente podría suceder, o si es una fantasía completa. No es una mala pregunta en absoluto, teniendo en cuenta lo que está involucrado en la creación de un índice y su valor. Sin embargo, diré que personalmente vivo en el mundo real y solo puedo brindar una respuesta realista. Ni siquiera podría soñar con una respuesta fantaseada a tu pregunta en su forma literal. Mi esperanza es que te ilumines a ti y a otros Quorans en caso de que tu pregunta se base realmente en la especulación y la realidad percibida de que tal evento es imposible en más de una forma.