¿Qué ganan las personas que defienden la circuncisión al ocupar este puesto?

En primer lugar, la mitad de la población es femenina, por lo tanto, no tienen ni idea de los beneficios … pero los “políticamente correctos” entre ellos son los más abiertos en su contra. ¡ Más de la mitad de los críticos no tienen ni idea ! En segundo lugar, tiende a tener raíces judías, y discutir sobre cómo se recortan sus raíces es un tema delicado … por lo que no lo defienden .

Lo defiendo; y sí, hay razones económicas marcadas:

Como resultado, los estudios en África han demostrado que los hombres circuncidados tienen una tasa de infección del VIH marcadamente disminuida. Podría explicar esa observación, con respecto a la retención del posible virus entre los “no circuncidados”, pero no entraré en ello. Confía en mí: es la forma más saludable de ser tratado como un bebé; Olvídalo de hecho, si no eres un bebé. [1] Es cierto que la exposición al VIH no será un problema, pero la misma protección (que no proporciona un ambiente contaminado y húmedo) se aplica a un número de dolencias, entre las que se encuentran las infecciones por hongos.

Hmmm … traer el cambio climático a la ecuación? Si no hay infección por hongos, entonces predigo que habrá menos contorsiones cuando aumenten las temperaturas globales.

(Lejos de ver la existencia del calentamiento global como “establecida”, la mayoría de los científicos atmosféricos y especialistas en clima sostienen que el tema del calentamiento global debe considerarse un “asunto pendiente” que requiere mucha investigación adicional. Los partidarios de Gore etiquetan a los “negadores” de los escépticos. al presentar esta actitud, y así no lo hacen. Al no notar que la temperatura de la Tierra NUNCA ha sido estable, el mayor problema es que un calentamiento real disminuiría la necesidad de (calentar) combustibles fósiles, y aumentaría la producción de cultivos si el aumento del CO2 es en realidad parte de la ecuación. Pero bueno, los Estados Unidos no estarían pagando los dólares de los contribuyentes por año a los muchachos sombríos por una suma de más de 32.500 millones de dólares en estudios climáticos entre 1989 y 2009. y así reducir el ingreso promedio del hogar en más de $ 4,000 cada año. [2]

Notas a pie de página

[1] Circuncisión masculina y riesgo de infección por VIH.

[2] Los líderes mundiales engañados por datos manipulados de calentamiento global

Los defensores más ardientes parecen ser las personas que se han circuncidado a sí mismos cuando eran bebés.

Lo mejor que puedo averiguar es que están racionalizando a sus padres y, posiblemente para ellos mismos, tratando de construir una base científica bajo una decisión que básicamente se hizo porque “todos lo hacen”, o porque “Quiero que mi hijo se vea como yo”.

El beneficio para ellos es insignificante, totalmente emocional.

Los médicos, que realmente se benefician económicamente, no defienden tanto la circuncisión. Los puestos oficiales son, en el mejor de los casos, ambivalentes.

Cuando pregunta acerca de la circuncisión, es necesario identificar la razón específica de la circuncisión. Religioso, médicamente indicado y de rutina son tres razones muy diferentes para circuncidar.

La circuncisión religiosa es parte de una religión y, a menudo, de una identidad cultural. Entonces, las personas que abogan por esto buscan confirmar sus identidades religiosas y culturales.

Las circuncisiones médicamente indicadas son aquellas hechas para servir un propósito médicamente necesario. Para esto debe haber una indicación o dolencia específica y actual que la circuncisión sirva para tratar. Un ejemplo de esto es la fimosis, una afección relativamente rara, que puede tratarse con circuncisión. Es interesante observar que la fimosis se trata con más frecuencia con la circuncisión en los EE. UU. Que en cualquier otro país. Muchos doctores de los Estados Unidos, al ser parte de la cultura, simplemente no valoran el prepucio lo suficiente como para tratar de salvarlo. Las personas que abogan por esta razón de la circuncisión esperan obtener alivio de una dolencia específica.

Las circuncisiones de rutina para bebés son circuncisiones realizadas por razones culturales. Esto podría deberse a varias razones, como: quiere que el bebé se parezca a papá, quiere protección preventiva contra la fimosis o algún otro peligro percibido, se enteró de que los penes intactos están sucios, le gusta la estética de los penes cortados o tiene ideas de que los niños son objeto de burlas. el vestuario Como en la mayoría de los recién nacidos no hay ningún problema médico con el prepucio, todas estas razones para circuncidar de forma rutinaria a un bebé se incluyen en la categoría de adoctrinamiento cultural. Es decir, son simplemente creencias que el bebé, una vez que se convierte en hombre, puede compartir o no. Las personas que abogan por la circuncisión por esta razón probablemente intentan justificar algo. He encontrado dos razones para destacar. Uno – Son hombres circuncidados que no quieren aceptar que una parte de su anatomía haya sido comprometida, y nunca podrán experimentar todo su cuerpo como la naturaleza y la intención de Dios. O bien, dos: son padres (generalmente la madre) que eligen circuncidar a su bebé y quieren “probar” o sentirse justificados de que no hicieron nada “incorrecto”. A estos padres, les digo vivir y aprender: no es tu culpa, ya que probablemente has sido adoctrinado por una cultura de corte genital.

Creo que para la mayoría de los padres, es “hagamos que Junior se parezca a papá” o “Junior será intimidado por los otros niños si no es así”, o simplemente que la gente es absurdamente conservadora y seguirá haciendo las cosas solo porque eso es lo que estoy acostumbrado Y luego, cuando les indicas que la circuncisión infantil por tales motivos es la mutilación genital tan segura como la circuncisión femenina, que los bebés están sufriendo, que algunos muchachos se resienten profundamente de haberlo hecho y que debería ser una decisión adulta, se ponen a la defensiva e histéricos.

Particularmente molestas para mí son las referencias a estudios absurdamente malos y las lecturas arrogantes sobre lo que un hombre puede y no puede sentir por mujeres que, en virtud de su diseño, no tienen la menor noción de lo que están hablando.

Dicho esto, una minoría está preocupada por los beneficios de salud reales, y hay algunos, aunque no son lo suficientemente convincentes para que las sociedades médicas como la Asociación Americana de Pediatría puedan recomendar la circuncisión rutinaria por motivos médicos. Hay algunos médicos aquí que representan este punto de vista, y algunos otros, y tienden a ofrecer argumentos racionales y equilibrados, a diferencia de algunos de los otros, que rechazaron las respuestas que no les gusta, bloquean los comentarios sobre sus publicaciones engañosas y en ¡Un caso en realidad me dirigió una larga diatriba y luego me bloqueó para que no pudiera responder!

Un hombre me explicó en un comentario que circuncidaría a sus hijos pequeños porque le preocupaba que, como adolescentes, estarían en peligro. No es una posición que tengo, creo que los niños deberían ser libres de decidir por sí mismos cuando sean lo suficientemente mayores como para saberlo, pero es algo que respeto, ya que se basa en preocupaciones genuinas.

Buscaría las opiniones más racionales, para aquellos que mencionan tanto los aspectos positivos como negativos. Eso, en mi experiencia, es de donde proviene la información sólida.

Mi opinión personal es que es un positivo neto cuando es elegido por un adulto, y que lo elegiría para mí – el cáncer de próstata es un negocio desagradable – pero que la relación beneficio / responsabilidad no es tan convincente que todos deberían huir y se cortaron el prepucio, y que, excepto en casos de necesidad médica, la decisión debería * siempre * ser tomada por un adolescente o un adulto, en lugar de tener algo forzado sobre ellos como un niño.

Ciertamente hay un beneficio económico para los médicos que realizan el procedimiento, que es parte de por qué todavía es tan común. Los médicos pueden influir fácilmente en los nuevos padres.

Pero la mayoría de la razón por la que lo defienden es para justificar algo que se les hizo, algo que le hicieron a su hijo, o algún aspecto jodido de su religión.