Soy un director de funeraria en Texas. Tenemos mucho espacio para entierros para el futuro previsible, pero en mi empresa, la cremación es un poco más del 50%.
No está claro para mí cuál es, ecológicamente, una mejor manera, ya que uno usa la tierra y el otro quema el gas natural. El entierro tiene una huella más grande, la cremación puede tener una mayor huella de carbono (podría estar equivocado, no he visto datos reales).
La donación no cambia esto, ya que el cuerpo todavía debe desecharse después de que se haya hecho todo el uso posible, pero esto a menudo lo hará la institución.
Por supuesto, el antes mencionado “entierro verde” podría reducir el uso de la tierra al reutilizar el espacio después de algunas décadas. Y utilizamos para ofrecer productos y servicios diseñados para los clientes que eligieron eso, pero no creo que hayamos tenido alguna vez. En última instancia, los deseos de la comunidad son lo que impulsará lo que ofrece la funeraria. Podríamos intentar algo, pero si nadie lo compra, desaparece. Del mismo modo, si el público quiere algo y NOSOTROS no lo ofrecemos, entonces nos iremos. Y otra empresa lo proporcionará. La cremación funcionó así en los últimos 30 años
Incluso cosas como “disparar al espacio” no resuelven nada. Eso solo agrega un nuevo paso. Primero se incinera el cuerpo y luego se envía una pequeña muestra de las cenizas.
Para el momento actual, en este lugar, las personas parecen querer algo que está presente, no solo por unas pocas décadas. Y quieren saber dónde está el querido tío _____.
¿Por qué el cemento daña nuestras manos al frotarlo entre las palmas?
¿Qué parte del cuerpo se ve afectada al hacer tablones?
¿El espacio intercelular dentro del cuerpo está compuesto de células u otro tipo de material?
Hay excepciones, y cuando hay suficientes, las cosas cambiarán. Pero por ahora, nos queda (en mi parte de EE. UU.) El entierro en una parcela permanente o cremación, con la colocación de los restos cremados como un problema siguiente.