¿Por qué deberíamos tener un método funerario diferente en lugar de simplemente enterrar nuestros cuerpos?

Soy un director de funeraria en Texas. Tenemos mucho espacio para entierros para el futuro previsible, pero en mi empresa, la cremación es un poco más del 50%.

No está claro para mí cuál es, ecológicamente, una mejor manera, ya que uno usa la tierra y el otro quema el gas natural. El entierro tiene una huella más grande, la cremación puede tener una mayor huella de carbono (podría estar equivocado, no he visto datos reales).

La donación no cambia esto, ya que el cuerpo todavía debe desecharse después de que se haya hecho todo el uso posible, pero esto a menudo lo hará la institución.

Por supuesto, el antes mencionado “entierro verde” podría reducir el uso de la tierra al reutilizar el espacio después de algunas décadas. Y utilizamos para ofrecer productos y servicios diseñados para los clientes que eligieron eso, pero no creo que hayamos tenido alguna vez. En última instancia, los deseos de la comunidad son lo que impulsará lo que ofrece la funeraria. Podríamos intentar algo, pero si nadie lo compra, desaparece. Del mismo modo, si el público quiere algo y NOSOTROS no lo ofrecemos, entonces nos iremos. Y otra empresa lo proporcionará. La cremación funcionó así en los últimos 30 años

Incluso cosas como “disparar al espacio” no resuelven nada. Eso solo agrega un nuevo paso. Primero se incinera el cuerpo y luego se envía una pequeña muestra de las cenizas.

Para el momento actual, en este lugar, las personas parecen querer algo que está presente, no solo por unas pocas décadas. Y quieren saber dónde está el querido tío _____.

Hay excepciones, y cuando hay suficientes, las cosas cambiarán. Pero por ahora, nos queda (en mi parte de EE. UU.) El entierro en una parcela permanente o cremación, con la colocación de los restos cremados como un problema siguiente.

En resumen (para el Reino Unido particularmente) ¡estamos corriendo nuestro espacio!

Una de las razones por las que Cremations se hizo más frecuente (en el Reino Unido ciertamente) fue que literalmente nos estamos quedando sin espacio para parcelas funerarias. Las iglesias están llenas y más al punto, la tierra que podría usarse para parcelas de entierro, consagrada o no, se está achicando.

En el Reino Unido ya estamos abarrotados y lo que se conoce como “Green Belt” (creado en la década de 1950) para evitar que Londres se derrame más de lo que era) para detener la construcción de viviendas y negocios en una banda alrededor de Londres. Sin embargo, poco a poco fue comido; e incluso las “Ciudades Nuevas” (que fueron diseñadas para quitarle a la gente las ciudades que fueron fuertemente bombardeadas en la Segunda Guerra Mundial y darles mejores estilos de vida con agua corriente caliente y fría, y buenas instalaciones comerciales (centros comerciales) y estaban destinadas a ser autosuficiente.

Se construyeron en el sistema de bloques de forma similar a como lo hacen las Ciudades Estadounidenses, con las diferencias de que un área era puramente de dormir (dormitorio), otro juego (ocio, incluidos los deportes), otro más para compras al por menor y educación; y finalmente una mezcla de operaciones industriales.

La teoría detrás de esto era que nunca necesitabas salir de tu ciudad, y ser autosuficiente. La única vez que necesitaría salir de su ciudad serían viajes especiales, por ejemplo, para visitar a familiares en otras partes del Reino Unido; o vete de vacaciones En teoría, por lo tanto, no era necesario un automóvil si vivía en una de estas Ciudades Nuevas.

Con ese fin, si miras los lugares donde se construyeron estos Nuevos Pueblos, la línea ferroviaria rodea la ciudad, donde tradicionalmente atravesaba el centro de la ciudad. El resultado neto con todos los que trabajan en la ciudad, junto con su crecimiento donde las personas necesitaban viajar a una gran ciudad, iría al centro de la ciudad vieja, obstruyendo el estacionamiento, etc.

Sin embargo, la teoría detrás de las nuevas ciudades era que porque solo necesitarías usar el ferrocarril para estos viajes especiales, entonces no necesitarías grandes aparcamientos para el ferrocarril, habría autobuses que cruzarían la ciudad desde el dormitorio y las áreas del centro de la ciudad. a la estación. Estas serían tarifas económicas para la estación de trenes a través de una estación central de autobuses, que a su vez sirvió como centro para el resto de la ciudad.

Así que tomarías un autobús a las estaciones de autobuses desde donde vivías para ir a trabajar y eso iría a través de la estación de autobuses. Por supuesto, tendrías algunos autobuses de ruta cruzada que iban directamente desde el dormitorio hasta el residencial; pero en general atravesaría el centro del centro ya que la mayoría de la gente (según se argumentaba) querría comprar en la ciudad en su camino del trabajo / llevar al niño a la escuela y luego tomar el autobús a casa.

Sin embargo, la teoría no se mantuvo una vez que había estado funcionando durante 20 años debido a la economía, donde muchas de las pequeñas empresas (para las cuales se crearon estas ciudades) se arruinaron por los impuestos y consejeros codiciosos que aumentaron las rentas de piso a niveles absurdos .

Para estos, cada área en crecimiento absorbida por estas Nuevas Ciudades llegó al punto en que la Ciudad Nueva se estaba expandiendo hacia el País. De nuevo, el resultado neto fue / es que estamos ejecutando nuestro espacio. Con ese fin estamos terminando con cremaciones que son más económicas en el sentido de que varios ataúdes son cremados de una vez, y por supuesto las cenizas no ocupan el mismo espacio que una tumba de 8’x 4 ‘por persona.

Al menos en Estados Unidos tienes el espacio para lidiar con estas cosas. No olvide que puede ingresar Inglaterra en su Estado de Texas dos veces; y todavía tiene espacio de sobra!

En Toronto, la cremación es muy popular. Sin embargo, tenemos muchos inmigrantes en Toronto y prefieren ser enterrados o enviar sus cuerpos a su tierra natal. Está evolucionando. Cada vez hay menos espacio para parcelas de entierro regulares y la ciudad realmente no está zonificando para más cementerios. Donar su cuerpo a las escuelas de medicina o al menos donar sus órganos es una medida positiva. Aunque no estoy seguro si quiero que alguien me desmantele. ¡Aunque no diré nada!

Está limpio y significa menos contaminación. La cremación es mejor para el planeta, ya que los elementos del cuerpo -inmediatamente purificados por el fuego- están libres de los efectos de la enfermedad que se agregan a la Tierra.

Los seres queridos, aún en la Tierra, no tienen ninguna base para imaginar un cuerpo podrido y en descomposición. Los seres queridos están libres del impulso necio y materialista de visitar un cementerio. El amor por los difuntos se puede sentir en cualquier parte, y los seres queridos no viven en cementerios con otros cadáveres en descomposición. Los seres queridos viven en un espacio de luz.

La cremación ayuda a romper la conexión entre el cuerpo y el alma, lo que significa que acelera la evolución, facilitando que el alma se mueva hacia el futuro sin mirar atrás.

Donar su cuerpo lo hace como un acto generoso y útil para servir a los demás. La cremación es más respetuosa con el medio ambiente ya que ahorra espacio y no requiere una bóveda de cemento como se requiere en muchos cementerios modernos. Tampoco la familia tiene que pagar por una piedra. Entonces, una cremación es menos costosa que un funerario / entierro completo.

No veo razón para ocupar espacio con una trama de cementerio cuando me vaya. Primero seré disecado por estudiantes de medicina, luego lo que quede de mí después de ese año será cremado.