En verdad estás muy equivocado, mi amigo . Un hongo es más patógeno que una bacteria. Aunque la tasa de crecimiento y reproducción de bacterias es mucho más alta, sigue existiendo el hecho de que los efectos a largo plazo de un hongo son mucho más perjudiciales. Me gustaría abordar este punto de vista señalando los efectos de las infecciones bacterianas y fúngicas.
Las bacterias son esencialmente procariotas . Esto implica que todos los sistemas de vida de las bacterias, como el metabolismo , la replicación , la transcripción y la traducción, son conducidos por moléculas y enzimas que difieren de las presentes en nuestro cuerpo, porque somos eucariotas. Entonces, estos procesos y enzimas fundamentales son el objetivo de las instituciones de investigación médica mientras desarrollan medicamentos contra las infecciones bacterianas.
Sin embargo, el mayor problema con los hongos es que, como nosotros, un hongo también es un eucariota . Entonces, todas las moléculas y enzimas requeridas para los procesos vitales en un hongo comparten una extensa homología con nosotros. Por lo tanto, cualquier medicamento desarrollado para atacar dichos procesos fúngicos también afectará nuestras funciones internas. Todos sabemos que los medicamentos fúngicos como anfotericina D , nistatina , terbinafina y el grupo azol tienen efectos secundarios graves.
La anfotericina D, la terbinafina, etc. están relacionadas con dolores de cabeza, trastornos del tracto gastrointestinal, hipotensión y otras dolencias. El grupo azol es particularmente dañino para los hombres, ya que inhibe la secreción de testosterona , disminuye la libido y afecta la producción de esperma. Deben evitarse los compuestos de azol tales como miconazol , ketroconazol , etc.
Gracias. Espero haberme explicado lo suficiente.
