¿Cómo descubrieron exactamente los funcionarios que Lance Armstrong usó drogas?

No para excusar las malas acciones de Lance, pero una gran parte de su fallecimiento se debe a esta mujer loca …

Su nombre es Betsy Andreu, y estaba casada con uno de los compañeros de equipo de Lance. En realidad, estuvo cerca de Lance en algún momento, pero cuando se enteró de su dopaje, se indignó tanto que se convirtió en una cruzada contra él.

Vi un documental sobre esto, y no sé qué fue peor: el dopaje de Lance y sus tácticas intimidatorias en un esfuerzo por encubrirlo, o la profundidad de la furia y la obsesión de esta mujer por derribarlo. Se enredó en una batalla litigiosa continua que terminó exponiendo el programa de dopaje de Lance, y los investigadores tomaron el control desde allí. Los testimonios comenzaron a acumularse, y finalmente Lance lo admitió.

Nunca entendí la motivación de Andreu de Betsy por su papel en esto. Todavía no lo hago La vi durante el documental y todo lo que pude pensar fue: “¡Gracias a Dios que no es mi esposa!”. No me puedo imaginar lo miserable que sería casarse con alguien como ella.

Imagine tener las expectativas normales de construir una vida con su esposa y formar una familia. Pero eso no es lo que ella quiere. No. Su única pasión es derrotar a uno de sus amigos por algo que él hizo, y ella está dispuesta a gastar todo lo que tenga en su esfuerzo por hacerlo.

Me parece una locura.

Cabe señalar que durante este período, esencialmente todos (especialmente los “Contendientes GC”) estaban dopando en un grado u otro.

Una de las competiciones anteriores se conocía como “Le Tour de Pharmacie”. (Hay una serie actual de YouTube sobre esta actividad)

Esto no es nada nuevo. Uno de los primeros 3 ganadores del Tour, en los años 30, dijo “Le Tour no se gana con agua mineral”. El significado era bastante claro.

Parece evidente que Armstrong y el equipo decidieron que, dado que todos estaban tomando algo, si querían ganar, también tendrían que hacerlo y decidieron que lo harían mejor que nadie. Más o menos lo que sucedió.

Entonces tienes que decidir … Si las victorias de Armstrong se debieron al dopaje, eso debe sopesarse contra el hecho de que todos los demás estaban haciendo lo mismo. Ventaja injusta, o terreno de juego igual?

Investigación criminal federal. Todos perjuraron en el proceso civil sin apreciar las consecuencias.

Cuando sus compañeros de equipo y otros ingresaron en un gran jurado federal, sabían muy bien que al mentir, se arriesgaban a la cárcel.

Y entonces cantaron como canarios.

Lance es un ejemplo clásico de HUBRIS. Pro (deportes) Cycling es su generador sin fin.

Su malicia fue tan descontrolada que comenzó a actuar como si fuera invencible.

Incluso entre los tramposos hay códigos de “honor”.

Lance simplemente estaba demasiado expuesto para no caerse.

Me pregunto si su cáncer original fue causado por drogas.

¿Cómo se sentaría eso con toda la gente a la que se suponía que estaba ayudando?

Que la gente caiga en esta mierda una y otra vez, debido a las bellas historias aparentes, es lo que me sorprende.

Buscando engañadores? Mire a los ganadores primero y siempre. ES ASÍ VA GRANDE, disculpa por reventar las burbujas de los interminables rubios que necesitan adorar héroes fáciles, y descuidar a los verdaderos, es decir, los menospreciados, los descuidados, los agraviados, los feos, los DIFERENTES, etc …

Él era una perilla total, y merece su caída, más que la mayoría.

Mantienen las muestras de orina durante mucho tiempo, y si hay alguna pregunta sobre la victoria, parece que continúan probando y volviendo a probar el material a medida que se aprenden e implementan nuevos métodos de prueba.

También toman muestras de sangre y las tratan de la misma manera. Con la sangre también hacen pruebas para detectar posibles dopados sanguíneos, incluso si es la propia sangre del atleta. Pueden hacerlo midiendo la cantidad de glóbulos rojos por concentración.

La orina de Lance para su primera victoria (¿1999?) Arrojó resultados positivos para sustancias prohibidas, pero su equipo mostró una especie de crema tópica que incluía la sustancia prohibida y dijo que la usó para el tratamiento de llagas en los asientos de las bicicletas.

Creo que se dio por vencido porque le dijeron abogados que no tenía posibilidades de resistir. Antes de que esta información hubiera sido revelada por la ciencia, había ganado con burocracia.

Pero todos sabemos su nombre, ¿verdad?

Él ganó, es una lección desafortunada para las personas, pero es verdad. Los tramposos ganan: se llama “aprovechar” y la gente lo hace todos los días en la vida para salir adelante. Alguien con dinero y crédito se aprovecha de eso y alquila a alguien que no lo hace. Si las reglas fueran diferentes, tal vez una persona solo podría tener una casa, y este sería un caso de trampa.

Se trata de perspectiva, ¿verdad?

No es tan difícil encontrar a Armstrong haciendo trampa, porque es tan flagrante. Todo lo que tiene que hacer es volver a los archivos y averiguar dónde dio positivo Armstorng. Armstorng no podría haber resultado negativo para cada prueba, algunos de ellos positivos. También las drogas están en la carrera, quiero decir que los ciclistas hablan sobre las drogas todo el tiempo durante el almuerzo, durante la cena, es simplemente flagrante.