Lo siento, una pregunta típica de alguien que no lo piensa bien. ¿Cómo podemos comentar si ni siquiera sabemos de qué “anormalidad” está hablando y por qué se ordenó la prueba en primer lugar? Muchos de los llamados resultados anormales no son anormales, sino inherentes a la forma en que se define el rango normal de valores, cortando el 2,14% superior e inferior de los valores en la curva en forma de campana que muestra el número de personas sanas que tienen ese valor para esa prueba, porque de lo contrario no tendríamos un “rango normal” de valores
Y luego está el error estándar de la prueba, por ejemplo, para la glucosa en sangre en el laboratorio es de ± 9 mg / dl, ¡con un kit para el hogar hasta 15%!
