No, eso no tiene ningún sentido, pero, ¿por qué perder una oportunidad para la ciencia? Esto es lo que haría: diseñaría y realizaría un experimento controlado que cuantificaría y eliminaría los errores de medición.
La idea es que tendría que recopilar una cantidad de datos lo suficientemente grande para que quede claro que lo que observó es una tendencia estadísticamente significativa o solo ruido aleatorio en sus instrumentos y sesgo cognitivo.
En el transcurso de, digamos, 10 días, cada vez que necesite ir al n. ° 1, saque la libreta de laboratorio, anote la fecha y la hora y grabe con precisión (con la precisión que su instrumento le permita) su peso inmediatamente antes y después del evento. Debería asegurarse de crear una rutina que NO se desvíe en ningún momento de este proceso de toma de datos. Por ejemplo, por ejemplo, siempre comienzas las cosas cerrando la puerta, luego bajando los pantalones, luego haciendo tu trabajo, luego limpias varias veces y terminas lavándote las manos con jabón. Decide en qué parte de esa rutina insertarás las medidas y no te cambies de tema. Esto es ciencia
Además, recomendaría que, para AISLAR los efectos de la variable de micción, también recopile un conjunto de medidas que podría considerar el “control”. Una forma de hacer esto sería imaginar que está por ir al # 1, pasar por TODOS los pasos necesarios en el orden exacto como siempre, excluyendo SOLAMENTE la parte donde se excreta el desecho. Sí, eso significa cerrar la puerta, bajar los pantalones, limpiarse, lavarse las manos, etc. Puede hacerlo varias veces, recuerde: cuantas más mediciones haga, más precisos serán sus datos.
Al final de los 10 días, reduzca sus datos e interprete sus resultados. Tome el promedio de su diferencia de peso antes y después de orinar. Tome el promedio de su diferencia de peso antes y después de orinar simulado. ¿Hay una diferencia? Si es así, entonces, curiosamente, orinar te está haciendo ganar peso (trataría de hacerlo más preciso, quizás 30 días de datos, antes de publicarlo). De lo contrario, y no hay una diferencia de peso estadísticamente significativa antes / después, entonces todo estaba en tu cabeza. PERO, curiosamente, hay otra posibilidad.
Si encuentra que el aumento de peso ocurre en ambos grupos de ensayos, consideraría la posibilidad de que algo en su rutina lo haga subir de peso y realice un tercer conjunto de mediciones en las que pondere con N segundos de diferencia, sin embargo N es largo normalmente toma entre mediciones en su rutina, pero NO hace nada durante esos N segundos. Solo quédate ahí. Si de repente desaparece el aumento de peso, examine su rutina. Si el aumento de peso aún se manifiesta, es su escala.
Déjame saber como va.
