Si duplicó o triplicó la altura de una persona, ¿qué factor usaría para su peso y por qué?

A pesar de lo que algunas personas dirían, ciertamente no sería el cuadrado de su altura. El IMC es, obviamente, zapateros y grilletes que es parcial en contra de las personas altas.

Pero usar el factor matemáticamente obvio del cubo no encaja con las observaciones.

En cambio, usar la potencia 2.5 da un ajuste mucho mejor a las observaciones.

Nuevo IMC (Nuevo Índice de Masa Corporal)

En un tipo de crecimiento de “rayo de expansión”, se calcularía el cubo de la relación de altura para obtener una relación de peso: 2x de altura y 8x de peso.

Si piensa más en un modelo de crecimiento biológico (como la variación de altura natural), la relación de peso está más cerca del cuadrado de la relación de altura. (Con una construcción determinada, 6 ‘personas pesan más como 1,44 veces más 5’ personas. El cubo rendiría un peso de 1,73)

Se complica cuando se tiene en cuenta qué tipo de anatomía sería necesaria para apoyar a una persona de 18 ‘.

De la tabla de crecimiento de CDC (Centro para el Control de Enfermedades) para niños, un niño de 3 pies pesa alrededor de 90 libras; y, un niño de 6 pies pesa alrededor de 180 libras. Entonces, manteniendo las mismas proporciones, un multiplicador de aproximadamente 2 debería ser aproximadamente correcto; pero, creo que está surgiendo una curva de aceleración. En las figuras de chico pequeño a chico grande, la altura se duplica; pero, el “espesor” probablemente no.