Óptica: si alguien ve el rojo como verde y el verde como el rojo, ¿hay alguna forma de detectar la anomalía?

Es posible que desee buscar “Qualia”, ya que esta es una pregunta que pregunta si una sensación para mí es la misma que para usted. En otras palabras, ¿es “rojo” “rojo” para usted? O es algo completamente diferente?

Sin embargo, dicho esto, podemos descubrir esto (para atrapar los casos límite, agregue “dar o recibir” al final de cada viñeta):

  • Los químicos en nuestras retinas que responden a la luz de color son los mismos en todos los humanos. Entonces responden a las mismas entradas.
  • La visión del color se procesa y se divide en Red Verde y Azul Canales amarillos (bueno, casi … es más como Verde Magenta). Así que sabrá a ciencia cierta que alguien no puede ver azul como rojo, o verde como amarillo, al menos fisiológicamente. De manera similar, como rojo / verde y azul / amarillo se encuentran en los otros extremos de la señal entre sí, es una afirmación justa decir que tampoco se puede cambiar Rojo / Verde o Azul / Amarillo.
  • Yendo más abajo en la vía visual, la visión del color se reprocesa en tonos de arco iris a través de partes del cerebro conocidas como “globos de colores”. Y lo que eso nos dice es que el orden de los colores en el arco iris es fijo; siempre es rojo-amarillo-naranja-verde-cian-azul-violeta. Para todo el mundo. La rueda de colores es así porque eso está en nuestro cerebro, y es el mismo orden y respuesta para todos. Los colores opuestos en la rueda son siempre opuestos.

Entonces a nivel fisiológico, las señales de color están bloqueadas por nuestra fisiología. Siempre están generando el mismo resultado de la misma entrada, en todos (sin embargo, dañan el color / la tetracromacia).

Ahora, ¿qué hace que la sensación de rojo en tu cabeza? ¡Buena pregunta! ¿Por qué se ve rojo? ¡Ni idea! Está respondiendo de esa manera debido a las entradas, pero por qué eso “se siente” de la forma en que lo hace, o por qué lo percibes de esa manera es un misterio, al menos hasta ahora.

El mayor argumento que puedo hacer aquí es que el arte tiene el mismo aspecto para la mayoría de las personas y evoca respuestas similares. Por lo tanto, sería extraño que no existiera algún otro mecanismo subyacente que significara eso, dar o recibir, todos experimentaríamos la misma experiencia de color.

Dicho esto, tengo una última cosa que ofrecer sobre esto … y es que la visión del color se parece mucho a la forma en que percibimos la música.

Piénselo de esta manera … un color determinado es la posición de una nota en una escala musical dentro de una octava. Blanco a negro en el bicon de color HSV se puede ver como un tono absoluto de alto a bajo. ¿Saturación? Eso es amplitud. ¿Y la organización de células con respuesta de color dentro de los globos de colores? Se parece mucho al bi-cone HSV. (Al menos, por lo que puedo decir de los periódicos).

Me sorprendería si no hubiera una relación entre nuestra capacidad para percibir la música (tono, octavas) y nuestra capacidad de percibir el color, posible incluso hasta que el sistema auditivo sea el ancestro evolutivo de los componentes del procesamiento del color en el visual corteza.

A partir de ahí, es un salto corto poder decir que la visión es una señal compleja, con luminosidad escalar y una fase (matiz) / amplitud (saturación). Lo que significa que la única diferencia de persona a persona es que puedes rotar la rueda de colores.

Esta capacidad desaparece si el rojo está bloqueado a un valor de fase específico (0?), Momento en el que ya ha demostrado que todos ven los colores de la misma manera. ¡Felices hurgando neuronas con electrodos!

(De hecho, sospecho que lo que percibimos como “color” probablemente se reduce a diferentes ritmos y patrones de disparos neuronales … Pero incluso eso no responde a la pregunta de … ¿qué es esta percepción roja?)

Esta es una pregunta que es filosófica, no científica. La forma en que una persona percibe una entrada sensorial puede ser única para el individuo; por ejemplo, las personas con sinestesia pueden escuchar colores o saborear sonidos además de verlos o escucharlos. Pero a menos que seamos daltónicos, cada uno de nosotros asocia el “azul” con lo que vemos cuando vemos el color azul, y eso es todo lo que importa.

La respuesta corta es no.

De hecho, sabemos que es muy posible que dos personas perciban el mismo estímulo de forma muy diferente. Las personas con tono perfecto suelen tener sinestesia y “ver” tonos como colores.

Hemos acordado llamar la sensación interna que tenemos en respuesta a la luz de una determinada longitud de onda “roja”, pero no tenemos forma de saber si la experiencia subjetiva interna es la misma o radicalmente diferente.

Bienvenido a Phenomenology (Stanford Encyclopedia of Philosophy)

La identificación de la deficencia del color (la ceguera del color es donde solo se ve en tonos de gris, negro y blanco) generalmente se realiza usando gráficos de colores especiales.

Estos son círculos con varias manchas de colores de forma (aparentemente) al azar con tonos y tonos cercanos. La forma en que el ojo los concibe generalmente hace que un número o forma parezca obvio.

Aquellos que no son de color distinguido pueden ver el número entero, por ejemplo, 12. La forma completa, por ejemplo, una caja, un triángulo o un “garabato”. Aquellos que son de color terciario deficiente verán que parte del número dice 1 (cuando el número fue 12); en el caso de una forma, puede que no vea los cuatro lados del cuadrilátero, pero vea tres lados y un borde abierto. Pueden ver dos lados del triángulo; o nada en absoluto, que no sea un “garabato”.

Dependiendo de la forma en que vea el número o la forma le dirá al óptico / opthalmist qué área tiene deficiencia de color.

Si la persona tuviera una educación científica, tarde o temprano habría visto un espectro de la luz del sol, (pensándolo bien, habría visto un arcoíris)
todos aprenden la secuencia de colores del arcoiris ROYGBIV, por lo que el acuerdo sobre lo que es verde y lo que es azul sería una consecuencia natural.

¿Por qué deberíamos importarnos?
Para la persona interesada, no haría ninguna diferencia …

TL; DR

Ese es el caso con casi todos los colores. Simplemente no lo sabemos, pero como tenemos un lenguaje, podemos establecer una convención sobre lo que realmente son el rojo y el azul. Entonces pragmáticamente eso es lo que se convierte en verdad.

Creo que esto también se ha discutido ampliamente en el cerebro de Thomas Nagel en experimentos de tinaja.

Excelente pregunta y teoría. Tengo un amigo que es parcialmente daltónico y hablamos de esto todo el tiempo. Tampoco toma en cuenta los matices y las diferencias de percepción. Creo que tu idea es correcta, nunca podremos saber realmente lo que cada uno ve. Nos conformamos con una definición universal de lo que algo se convence de lo que vemos.

Hay ciertas emociones y sentimientos que vinculamos con los colores. No creo que funcione muy bien si alguien ve el azul como verde. Pero debería funcionar como evidencia si alguien ve el rojo como verde o azul. Los sentimientos que asociamos al rojo serían ajenos a esa persona.