¿Cambiará una pequeña población y evolucionará más rápido que una gran población?

No. Una gran población tiene un mayor número de mutaciones aleatorias y es menos probable que desaparezca debido a adaptaciones deficientes debido a la diversidad en los números. Si un factor externo se convierte en una amenaza, un porcentaje menor de la población se vería negativamente afectado. Lo que es importante tener en cuenta es que las amenazas externas son una pieza clave en la evolución : las mutaciones aleatorias por sí mismas no definen los criterios de aptitud para la supervivencia, sino las amenazas para la supervivencia.

Por el contrario, las especies con poblaciones pequeñas tienen grupos de genes relativamente similares debido a la endogamia. Sí acumulan mutaciones más rápido, pero ninguna mutaciones se ven favorecidas por la selección natural y toda la población puede terminar siendo disfuncional de la misma manera cuando aparece una amenaza externa.

Por ejemplo, las bananas tienen muy poca diversidad genética debido a que son híbridos infértiles que proliferan a través de la intervención humana (básicamente utilizando una forma de clonación de baja tecnología). La mayoría de las plantaciones son vulnerables a la enfermedad de Panamá debido a esta baja diversidad genética y pueden ser completamente aniquiladas si se contaminan.

Otro ejemplo: el perro noruego lundehund es una raza extremadamente rara que en algún momento de la historia solo tenía 6 individuos vivos en la Tierra. Han sido criados artificialmente para otorgarles algunas características únicas, pero esto tiene el costo de ser genéticamente susceptibles a una enfermedad que los incapacita para absorber los nutrientes por completo y mueren de inanición independientemente de la ingesta de alimentos.

Un ejemplo de poblaciones realmente grandes: ¿has oído hablar de superbacterias? Algunas bacterias ahora son inmunes a todos los antibióticos conocidos por el hombre porque sus poblaciones son tan grandes que sufren billones de mutaciones. Junto con las amenazas agresivas a la supervivencia impuestas por los antibióticos, el resultado final es la resistencia desarrollada contra medicamentos diseñados específicamente para matarlos.

Depende de su definición de evolución (que no es necesariamente lo mismo que el cambio).

Las poblaciones pequeñas tienden a cambiar más rápido debido a la deriva genética.

Las poblaciones grandes experimentan más mutaciones, pero las mutaciones proporcionan pocos cambios sin la selección.

Resumen:
Los rasgos neutrales evolucionarán más rápido en poblaciones pequeñas.
Los rasgos seleccionables evolucionarán más rápido en grandes poblaciones.