Salk no fue llamado el “Padre de la Biophilosophy” sin razón. He explicado las posibles razones por las que no patentó la vacuna aquí: ¿por qué Jonas Salk no patentó la vacuna contra la polio? ¿Sería posible hacerlo hoy, teniendo en cuenta que la mayoría de los investigadores trabajan en universidades o en grandes compañías farmacéuticas que desean patentar compuestos de drogas?
Para aquellos que quieren una respuesta corta, Salk habría sido más rico en $ 7 mil millones si su vacuna fuera patentada. Continúa leyendo para saber cómo se llegó al número.
Primero un poco de historia y mecanismo de vacuna:
- Producir vacunas a gran escala requiere muestras de virus en grandes cantidades y la tecnología no existía cuando Salk comenzó a trabajar en su vacuna.
- Gente de Harvard: a Enders y Weller se les debería dar crédito por idear una forma efectiva de desarrollar el virus en restos de tejidos sin contaminarse por bacterias (ganaron el premio Nobel de 1954 por sus esfuerzos) y esta técnica se usó en la producción de la vacuna Salk.
- A Albert Sabin se le ocurrió una vacuna poco después de Salk, que según él era más efectiva (discutible). Sin embargo, lo importante es que tampoco patentó su vacuna y ambos descubrimientos fueron donados en beneficio de la humanidad.
- Salk desarrolló una vacuna parenteral de “virus muerto”, Sabin desarrolló una oral “debilitada en vivo”. El principio es que la vacuna viva genera inmunidad durante un lapso de tiempo más prolongado, donde la vacuna muerta necesita una dosis “de refuerzo” para desarrollar una inmunidad de por vida.
- La vacuna de Sabin funciona al contrarrestar la transmisión a través de la cavidad intestinal (donde comienza la infección), lo que la convierte en una mejor opción para la erradicación.
- Los receptores de la vacuna Salk aún pueden transmitir el virus, mientras que los Sabin no.
Para abordar la cuestión de cuánto dinero perdió al no patentar su vacuna, se deben considerar los siguientes hechos:
- La vacuna oral contra la polio es el tipo ampliamente utilizado en todo el mundo hoy en día, ya que es más barato. Las personas pueden citar muchas otras razones, pero el dinero es la razón principal (cuesta $ 2.2 extra por niño administrar la vacuna intravenosa). La razón secundaria es que los niños en países subdesarrollados (donde la vacuna se administra de forma gratuita en misiones humanitarias) pueden no visitar al médico por segunda vez, y la vacunación debe hacerse en una sola visita. La eficiencia gana importancia sobre muchos otros criterios en estos casos.
- Centro para el Control de Enfermedades, Atlanta recomendó que se use el virus Salk en 1990 y los niños en Estados Unidos sean inmunizados usando la vacuna intravenosa “muerta” más segura en lugar de la vacuna “viva”, ya que existen posibilidades de que un niño sano se infecte.
- El costo de la vacuna habría aumentado un 25% si se incluyen los costos de la licencia de patente.
- Distribución del dinero gastado en medicamentos por grupos de ingresos: el 90% de todos los medicamentos producidos en el mundo son consumidos por el 15% superior del grupo de ingresos. Mejor dicho usando gráficos pobres: 1%, medio 8%, rico: 90%:
* -Utilizado Google charts, fuente de datos WHO.
Períodos de tiempo en los que los diferentes tipos de vacuna se usaron ampliamente:
Medicina Veterinaria: ¿Mi gato de interior realmente necesita un montón de vacunas cada año?
¿Las personas que han sido vacunadas contra la varicela pueden ser portadoras?
¿Por qué no hay más información sobre los problemas y riesgos con la vacuna Gardasil?
En todo el mundo:
Salk Intravenosa Vacuna: 1955-1964
Vacuna oral Sabin: 1956-día actual
Estados Unidos:
Vacuna intravenosa Salk: 1955-1964 y 1990 – día actual
Vacuna oral Sabin: 1956-1990
Ahora, hasta el negocio de los cálculos de dinero:
Los factores deben considerarse en un lapso de 50 años desde 1960 hasta 2010:
- Tasa de natalidad en EE. UU. Y el resto del mundo (n. ° de niños vacunados)
- Costo de la vacuna en los Estados Unidos y el resto del mundo
La vacuna Salk intravenosa cuesta entre $ 50 y 200 hoy, un promedio de $ 125
- Inflación
Fuente – Wikipedia
En pocas palabras: lo que costó $ 10 en 1960 cuesta $ 72.5 en la actualidad.
Los cálculos están adjuntos aquí:
https://docs.google.com/spreadsh…
Los cálculos se basan en el índice de precios del cliente en Estados Unidos.
Extrapolado por un factor de 12 (basado en la población, tasa de natalidad, tasa de inmunización, porcentaje de población inmunizada, etc.) para las cifras mundiales, porque el cálculo manual sería inexacto por una gran cantidad de razones que no pueden discutirse aquí. Los candidatos principales son datos crudos poco confiables, imprecisiones fácticas, fraude, etc. Se supone que los costos de patentamiento son de 25-33%, ajuste y calcule si usted asume un porcentaje diferente.
Las cifras finales son:
Jonas Salk:
En todo el mundo: $ 3-5 mil millones aproximadamente (la vacuna Salk es principalmente una vacuna más segura basada en los EE. UU.)
Estados Unidos: $ 4.2 mil millones – 5.6 mil millones (patentes 25-33%)
Albert Sabin:
En todo el mundo: $ 15-18 mil millones aproximadamente
Estados Unidos: $ 1.3 – 1.7 mil millones (patentes 25-33%)
Sabin gana menos dinero por inyección de vacuna debido a la producción en masa: cuanto mayor sea el número de vacunas producidas, menor será la parte (pero mayores rendimientos en general) debido a la economía de escala.
Hay algunas otras teorías y hechos (¿no es así?) –
1. Que él no pudo patentarlo en primer lugar debido al estado de la técnica (en el discurso de patente que es una pistola humeante que impide que un inventor obtenga una patente) como discutió Jane S Smith en algunas de sus obras, que yo no hago. Creo en porque no es consistente con la forma de vida de Salk, su filosofía y desacredita su trabajo.
2. Una teoría ridícula de que la epidemia del SIDA fue causada por las pruebas de la vacuna contra la polio en África. Leer aquí:
http://en.wikipedia.org/wiki/OPV…
3. La fundación Bill y Melinda Gates ha otorgado subsidios para desarrollar una vacuna oral sin propiedades virulentas. Pensé que esto merece una mención, ya que podría ser la clave para erradicar la polio por completo.
Para lecturas / referencias adicionales:
http: //www.vaccineinformation.or…
http://www.pbs.org/wgbh/aso/data…
http://infolona.com/marriage_sex…
http://apps.who.int/medicinedocs…
http://inflationdata.com/inflati…
https://code.google.com/apis/aja…
http://health.costhelper.com/pol…
http://www.abtassociates.com/rep…
Correcciones sugeridas:
Robert H. Heath tuvo la amabilidad de señalar que una patente expira después de 20 años (en ’75 -’76), lo que reduciría el número a aproximadamente $ 2 – 2.5 mil millones para Salk y de 5-6 mil millones para Sabin. Me había perdido este hecho durante el sprint de cálculo y estoy incluyendo esto como una nota para aquellos que toman en cuenta el ciclo de vida de la patente también.
Descargo de responsabilidad:
Esta es una pregunta hipotética, por lo que los números son respuestas hipotéticas obtenidas en un par de horas de Wikipedia, OMS, etc. Las cifras precisas y citables son un juego de pelota completamente diferente, que llevará semanas o meses, así que tome esta información con una pizca de sal.
Los cálculos son precisos en función de las suposiciones, aproximaciones y métodos que se describen aquí. Si detecta imprecisiones, indíquelas para corregir los errores, si los hubiera.
