¿Esta decisión judicial italiana que relaciona la vacuna MMR con el autismo reabre el debate sobre la vacunación?

Los tribunales italianos no tienen la experiencia para “reabrir” este debate y van en contra de la investigación abrumadora científica, revisada por pares que muestra que el autismo no es causado por la vacuna MMR.

De hecho, los tribunales italianos han hecho algunas cosas bastante ridículas recientemente en lo que respecta a la ciencia. Por ejemplo, el juez italiano Giuseppe Romano Gargarella ordenó que siete sismólogos italianos fueran enjuiciados por homicidio porque no predecían un terremoto. [1]

[1] http://www.guardian.co.uk/world/ …

No, porque una decisión judicial no es un estudio científico revisado por pares. En lugar de reabrir el debate, esto lo arrastra y avergüenza a la comunidad legal italiana. Para que un debate científico y empírico se vea afectado, debe haber nueva evidencia científica y empírica.

No. El tribunal se basó casi por completo en el documento fraudulento (y retractado) de Wakefield de 1998. Y se está recurriendo a la decisión sobre la base de que esto les llamó la atención con mucha fuerza.
Los fallos judiciales no confirman el vínculo entre el autismo y la vacuna

Más discusión aquí:
Las vacunas MMR no causan autismo

Nop.

Independientemente de lo que haya sucedido en Italia, no hay debate.

No existe un vínculo entre el autismo y las vacunas.

Ver también:

Respuesta de Amy E. Brown a ¿Cuántos estudios se necesitarían para probar que las vacunas no causan autismo independientemente de la vacuna o el tipo (edad, sexo, raza o salud) de los niños?

No hay un debate El martillo (o el yunque, si quieres) cayó hace años. Esta corte de canguros italiana no puede inventar la realidad; todo lo que puede hacer es disuadir a las personas de elegir vivir en Italia.

/ dramático despotricar

No. Primero que nada, es italiano, y por lo tanto tiene poco peso y no tiene una posición oficial en los Estados Unidos. En segundo lugar, es un hecho que los tribunales a menudo no son expertos en las cosas que están tratando de decidir. Pueden educarse en mayor o menor medida, pero los resultados casi con certeza serán un resultado diferente si los jueces en el tribunal fueran verdaderos expertos médicos en el campo que están revisando. En tercer lugar, los tribunales raramente alcanzan la verdad o al menos raramente alcanzan toda la verdad. Simplemente pregúntele a cualquier abogado si un tribunal decide “La Verdad” y él o ella le dirá que no pueden y no pueden. Solo pueden tratar de aproximarlo de la mejor manera posible, dada la evidencia presentada.

Interesante: nadie citó la investigación científica presentada en ese tribunal. Demasiado para el sesgo. Este documento demuestra que las vacunas producidas a partir de bebés abortados son la causa principal del autismo (existen otros factores ambientales):
Revista de Salud Pública y Epidemiología
Verifique los gráficos, valen más que mil palabras: el autismo se incrementó exponencialmente en 4 DIFERENTES MOMENTOS cuando se introdujo en 4 PAÍSES DIFERENTES. No hay ninguna probabilidad de que se haya introducido otro factor ambiental en esos 4 países en ese momento exactamente diferente. Esto significa que esas vacunas CAUSAN autismo.

No es la única investigación seria que relaciona las vacunas con el autismo:

Página en rescuepost.com

Los CDC responden a la alegación de que omitió el enlace del estudio de vacunas y autismo

Incluso hay investigaciones de los CDC que relacionan el autismo con la vacunación:
Calendario de vacunación contra el sarampión, las paperas y la rubéola y el autismo entre los jóvenes afroamericanos: un nuevo análisis de los datos de los CDC

El Tribunal de Vacunas (VICP) ha reconocido 83 casos de regresión del autismo debido a las vacunas.

Y hay mucho más bajo el capó de “vacunas seguras”:
Algunas vacunas virales en los EE. UU. Están contaminadas con niveles de ADN humano inseguros y virus que no deberían estar allí:

a. Los niveles de ADN fetal variaron entre 142ng – 2000 ng por dosis, mucho más allá del llamado nivel “seguro”

segundo. HERV (retrovirus endógeno humano, el único retrovirus endógeno re-activable), asociado con linfoma infantil, leucemia y cáncer: todas las vacunas derivadas de la línea celular fetal WI-38 (MMR II y vacunas contra la varicela, etc.)

Fuente: Autismo y cáncer relacionados con ADN fetal humano en vacunas. Estudiar
Algunas vacunas están contaminadas a propósito para producir infertilidad masiva:
Google

¿Hay alguna investigación que demuestre la diferencia entre los niños vacunados y los no vacunados?
El proyecto Cal-Oregon patrocinado por Generation Rescue encuestó a padres de EE. UU. Vacunados frente a no vacunados.
niños. De los 17.674 niños incluidos en la encuesta, los resultados mostraron:
• Los niños vacunados tenían un 120% más de asma.
• Los niños vacunados tenían un 317% más de TDAH.
• Los niños vacunados tenían un 185% más de trastornos neurológicos.
• Los niños vacunados tenían un 146% más de autismo.
Las niñas representaban solo el 20% del número total de niños en la encuesta. Para leer el estudio completo, ve a
Página en generationrescue.org
Para leer un informe sobre la baja incidencia de autismo entre los niños Amish no vacunados
vaya a http://www.vaccinationcouncil.org/quick-compare-2
Más estudios sobre el autismo se encuentran aquí
Datos japoneses y británicos muestran que las vacunas causan autismo
y aquí
Los datos británicos y japoneses muestran que las vacunas causan autismo

Esto debe parar. Esto es acerca de la ciencia imparcial. Esto no se trata de un sentimiento anti-vax irracional. Queremos vacunas efectivas y seguras, REALES seguras. Queremos vacunas que no tengan nada que ver con el asesinato de niños inocentes (aborto). Queremos alternativas éticas AHORA. Queremos una elección / consentimiento informado AHORA. Los padres deben ser informados sobre los riesgos y el origen no ético de ciertas vacunas. Es el derecho de los padres decidir la vacunación, no el Estado policial.

Ayúdenos a salvar a millones de niños de autismo, leucemia, cáncer y discapacidades permanentes:
· Ayúdanos a difundir la palabra
· Envíenos información científica: estamos creando un repositorio para ayudar a educar a los pediatras y a los padres (por cierto, el CDC, la FDA, la OMS, la EMA, etc. ya recibieron la información y NO HICIERON NADA).
· Ayúdenos a encontrar doctores o científicos dispuestos a ser entrevistados para un documental, un director de documentales, un guionista de una película sobre esta increíble conspiración, un webmaster, un animador, etc.
· Ayúdenos con contactos: organizaciones sin fines de lucro que podrían aliarse o ayudar con fondos, políticos, abogados para una demanda colectiva, etc.
· Ayúdenos a hacer o financiar investigaciones: créanlo o no , no hay estudios que comparen vacunados y no vacunados con o sin el tratamiento adecuado posterior a la infección o teniendo en cuenta el origen, tipo y fecha de vacunación (retrasar la vacunación en niños parece tener menos efectos secundarios) , efectos secundarios discriminados por grupo genético / étnico (que se encuentra inaceptablemente mayor en algunos), frecuencia de amamantamiento (la lactancia materna es lo que llamo la “supervacuna”), etc. No hay estudios de cohortes que comparen los esquemas de vacunación y la incidencia de discapacidades. Ni comparación internacional. ¿Por qué las agencias gubernamentales no están investigando lo obvio?
Debería haber una base de datos individual para la fecha y el tipo de vacunas y medicamentos, por un lado, y enfermedades, por el otro: esto permitiría una investigación REAL sobre el impacto a largo plazo y los efectos secundarios.
· Ayúdenos con los fondos: cualquier inversión significa mucho

Por favor escríbeme
Prof. Fred A. Nazar
f.nazar en Gmail

Obviamente lo hace ya que el debate sobre el autismo y las vacunas nunca ha sido tan intenso por lo que puedo recordar.

De todos modos, recuerda que tomar una vacuna NUNCA ha estado 100% seguro y siempre existe el riesgo de un segundo efecto.

La ciencia de la revisión por pares es un lado y la realidad del otro lado. Como padre de un niño con autismo y doctorado en Neurociencia (más autor de algunos artículos en revistas científicas), he buscado en PubMed evidencia científica. El resultado, zippo. Pero han visto grabaciones de video hechas por los padres que confirman el ‘efecto’ y se preguntarán por qué el gobierno estadounidense pagó millones a esas familias en los Estados Unidos, pero el nuevo fallo prohíbe a cualquier individuo demandar a las compañías farmacéuticas (no muy seguro de una sentencia precisa)

Así que el punto al que me estoy refiriendo es que es posible que no haya suficiente ‘evidencia’ en PubMed que relacione el autismo y la vacuna MMR, pero soy sospechoso.

Por otro lado, el hecho es que, para ejecutar cualquier laboratorio de investigación, necesita financiación. Cuando los gobiernos están interesados ​​en otras cosas más que en la investigación básica, muchos acuden a las compañías farmacéuticas para obtener los fondos, entonces, ¿por qué publicar algo en contra de su patrocinador? Cuando leo cualquier artículo y suena a pescado, reviso el patrocinador y decido si eso queda en mi biblioteca. No voy a citar algo con lo que no me sienta cómodo. Además, tenga en cuenta las retractaciones recientes, el campo científico tampoco está libre de manzanas podridas.

Finalmente, a su pregunta, si reabrirá el debate. Probablemente no. En este mundo, el dinero habla más que los problemas del niño autista y de la familia. Este dinero es necesario para que los políticos se aferren a sus sillas. El último cambio en DSM-IV a DSM-V es nuevamente una nueva trama para reducir el número de diagnósticos (mi sospecha), pero va a costar mucho tratar a los contribuyentes por los servicios prestados a estos niños con discapacidad. A los políticos no les importa y tú no lo sabrías a menos que tengas un niño en el espectro. Mi ingreso es ~ $ 70K por año y los servicios de mi hijo cuestan ~ $ 130K. La parte buena es que DS es de alto funcionamiento, por lo que el pronóstico es bueno. Por lo tanto, lo más probable es que el dinero gastado en él se pagará en términos del hecho de que se convertirá en un miembro regular de la sociedad, pero no será cierto con los niños de bajo funcionamiento. El dinero y los esfuerzos del terapeuta se irán por el desagüe y los padres de tales niños enfrentarán una agonía de por vida. El diagnóstico actual de autismo es 1 en 88. Si calcula el costo, es un número gigantesco, pero creo que el cabildeo de las compañías farmacéuticas en las respectivas capitales es preferible a este dinero gastado. Triste pero muy probablemente, es verdad.

Mi punto es que, si hay la más mínima posibilidad, ¿por qué no cambiar la formulación y terminar este debate de una vez por todas?

“Estudios científicos revisados ​​por colegas y datos empíricos” y, aparte de eso, mi hija sufrió los mismos síntomas que los niños italianos. De la noche a la mañana pasó de ser un niño normal de 16 meses a ser un niño totalmente disfuncional. Elijo no creer que la vacuna MMR la empujó al límite. Si sus cambios no fueron tanto como de la noche a la mañana, hubiera sido más fácil para mí convencerme a mí mismo, pero convencerme de lo que hice. Para ustedes, que desechan esta teoría como basura (puede ser), tengan en cuenta que si presencian lo que le sucedió a mi hija y a muchos otros niños como ella, no serán tan impetuosos como ustedes para descartar el control remoto. posibilidad de una conexión entre la vacuna MMR y el “inicio” del autismo.

Esta es una vieja pregunta, pero merece una respuesta actualizada. El “debate” sobre la seguridad de las vacunas nunca se ha cerrado. Las vacunas matan y mutilan a niños en todo el mundo.

No importa cómo intenten ocultarlo, existe una prueba innegable del peligro de la vacuna, incluido el vínculo con el autismo. Las vacunas excesivas también están relacionadas con el SIDS, el asma, las alergias, el TDAH y muchas otras dolencias infantiles y de por vida. Ninguna cantidad de basura en las vacunas es segura para los niños.

Cómo causar una epidemia de alergia al maní en 4 sencillos pasos

Reacciones adversas a la vacuna. ¡Pensar dos veces!