¿Se podría haber evitado la histeria antivacunación si los científicos y los médicos hubieran participado activa y abiertamente en las redes sociales?

¡Esta es una gran pregunta! Creo que es difícil para los médicos, especialmente en los años 90 cuando esto salió a la luz por primera vez, unirse a las redes sociales y explicar las cosas de una manera que las personas que se vuelven antivaxistas entienden y pueden identificarse. Eso no significa un insulto, ya que hay muchas personas inteligentes y padres preocupados que también han caído en la trampa. Creo que si vas a creer anti-vax es principalmente sobre la base de evidencia anecdótica y estas personas a menudo no entienden ni creen en evidencia científica. Si está convencido de que sus hijos y sus amigos tienen autismo debido a las vacunas, no escuchará las pruebas y pensará que el médico intenta engañarlo. ¿Y qué pueden hacer los médicos además de señalar la evidencia y explicar que realmente queremos lo mejor para los niños?

Uno de los problemas con anti-vax es que, dado que estas enfermedades se han erradicado, los padres ya no conocen los efectos de estas. Claro que los doctores pueden publicar fotos y experiencias, pero si estás en esa forma de pensar, crees que escogen, retocaron las imágenes, etc.: es casi una psicosis en la que no pueden creer la realidad y inventar razones por las que no es real. Creo que es más importante para los padres (ex) antivax cuyos hijos hayan contraído meningitis y Hib, etc., que salgan a las redes sociales y compartan sus historias / fotos porque se creerán más fácilmente que los médicos que ya están demonizados por la movimiento. Y creo que esto también es válido para cuando comenzó el movimiento, pero dado que yo no era parte de él en ese momento, ¡no puedo asegurarlo!