¿El descubrimiento del nuevo científico ruso como posible descubrimiento de una vacuna de homosexualidad realmente tiene sentido biológico y de otro tipo?

Considera la fuente:

“PCMD Gazette es un grupo de patriotas estadounidenses dedicados dispuestos a enfrentarse a los medios liberales y llevar al público noticias reales y actualizadas”.

Aparte de eso, para no participar en una respuesta meramente ad hominem, este “avance” se basa en la suposición de que la homosexualidad es causada por la falta de testosterona. No hay absolutamente ninguna ciencia para respaldar tal suposición. Si esto hubiera sido una especie de marcador, habrían podido determinarlo en la década de 1950, cuando la gente realmente pensaba que la homosexualidad era un desorden y buscaban “curas”, y la solución obvia habría sido intentar inyecciones de testosterona. Pero incluso entonces nadie sugirió eso.

Realmente no. El reclamo ruso no es una “vacuna”; más bien, su propuesta es dar inyecciones regulares de testosterona a los niños pequeños con la teoría de que esto hará que sus hipotálamos se desarrollen “normalmente” en lugar de “homosexualmente” al contrarrestar los efectos de los xenoestrógenos ambientales. Si bien hay evidencia de diferencias en el hipotálamo en hombres homosexuales versus hombres heterosexuales, y evidencia de que la testosterona afecta el desarrollo del hipotálamo, es un gran salto suponer que la suplementación de testosterona en niños pequeños les impediría “volverse homosexuales”.

Quiero señalar que los japoneses tienen una dieta alta en fitoestrógenos (comen mucha soja), pero no conozco ninguna indicación particular de que la homosexualidad sea más común en los hombres japoneses que en cualquier otro grupo étnico.