¿La autoeducación en biología descrita me permite hablar con biólogos profesionales a nivel profesional sin que me culpen por ser aficionado?

¿Por qué no solo leer la literatura primaria en su lugar? Si bien los libros de texto le brindarán una sólida formación teórica en biología, no le dará ningún conocimiento práctico sobre cómo diseñar experimentos, realizar experimentos e interpretar datos, todos los cuales son esenciales para conectarse con científicos en ejercicio. No gastaría $ 20k en libros de texto, sino que solo obtendré los pocos libros de texto clásicos en biología. El resto puede provenir de la literatura primaria. Estos son los libros que recomendaría:

Esos fueron los cuatro libros que utilicé en mi educación de pregrado y debería ser más que suficiente para darle una base del campo. Si encuentras algo que te interese particularmente, te recomiendo que leas un artículo de revisión en un diario y luego te ramifiques a la literatura primaria. Aquí hay algunas publicaciones generales, amplias y de alto impacto en biología:

  • Celda
  • PNAS
  • Ciencia
  • Nature (y sus sub revistas como Nature Genetics, Nature Cell Biology, etc.)
  • New England Journal of Medicine (para los clínicamente inclinados …)
  • Revisiones Anuales
  • PLoS Biology (y sus sub revistas)

Si planeas ingresar al software, te recomiendo que leas sobre Bioinformática, Modelado, Biología Estructural, Genómica y cualquier otro tema de la “física” ya que parecen tener la mayor demanda de poder computacional.

¡Creo que lo que intentas hacer es genial y buena suerte con eso! Personalmente, conozco a un tipo que obtuvo un BBA en finanzas y luego aprendió biotecnología molecular por su cuenta y ahora dirige un negocio biotecnológico basado en la investigación. Mi enfoque dentro de la biología en sí es la biología molecular, por lo que mi opinión será un poco parcial. Según yo, también debes elegir un área específica, ya que tratar de aprender en profundidad sobre todo lo que has mencionado (zoología, etología, genética, agricultura, etc.) será bastante difícil y tomará mucho tiempo.

Debo comenzar diciendo que probablemente no deberías comprar todos los 200 libros juntos. ¿Por “serio” te refieres a libros académicos? Definitivamente no necesitas 200 libros de texto académicos para conocer suficiente biología. La biología, a diferencia de la química y la física, trata sobre el estudio de sistemas específicos, en lugar de algo algorítmico. Entonces, para mantenerse actualizado (después de haber leído algunos buenos libros), debe leer revistas como dijo Praveen Tummalapalli, pero más sobre eso más adelante.

En primer lugar, obtenga algo de lectura no académica. Esto viene en forma de libros de no ficción. Dos libros que recomiendo son:

  • El relojero ciego: Richard Dawkins
  • El gen egoísta: Richard Dawkins

Estos libros le permitirán obtener un amplio conocimiento general de las funciones biológicas y le ayudarán a apreciar la profundidad de la biología. Debo advertirle, sin embargo, que el propósito de estos 2 libros es refutar la hipótesis del Diseño Inteligente, pero siga leyendo dejando de lado la religión si es necesario.

Luego, tome libros académicos que expliquen conceptos desde lo más básico. Yo recomendaría 3 libros aquí:

  • Elements of Ecology (7ma edición): Thomas M. Smith, Robert Leo Smith
  • Genética: análisis y principios: Robert Brooker
  • Biología Molecular de la Célula: Bruce Alberts, Alexander Johnson, Julian Lewis, Martin Raff, Keith Roberts, Peter Walter: Libros
  • Bioquímica: Donald Voet, Judith G. Voet
  • Biotecnología Molecular: Principios y Aplicaciones del ADN Recombinante: Bernard R. Glick, Jack J. Pasternak, Cheryl L. Patten

El primer libro sobre ecología trata sobre la diversidad en la tierra y su importancia. El segundo libro es un libro básico sobre genética y sus aplicaciones en el estudio de la biología. El tercero es mi favorito y cubre la biología molecular y celular en buena profundidad, comenzando desde cero. El cuarto es la bioquímica básica, se espera mucha química física y orgánica y algo de física básica. El último si acerca de cómo la biología se puede utilizar para crear nueva tecnología en el mundo de hoy. Creo que estos deberían cubrir no solo lo básico, sino información bastante justa. Una vez más, no compre 200 libros (al menos no de una vez). El tercer libro solo es enorme y le dolerá el brazo después de cargarlo durante 15 minutos.

Ahora, dado que estudiaste y trabajaste en la industria de TI, definitivamente deberías probar estos dos juegos: Fold It (aquí: Solve Puzzles for Science y Eterna (aquí: Jugado por los humanos, anotado por Nature). Hacen uso de las habilidades de resolución de acertijos de las personas para descubrir estructuras completamente nuevas de proteína / ARN. Alguien incluso obtuvo una patente en una de sus estructuras después de que fue reconocida por los desarrolladores, según he oído.

Una vez que hayas leído y comprendido esos 5 libros con claridad, puedes comenzar a leer publicaciones de revistas como las mencionadas por Quora User. Además, puede seguir las últimas actualizaciones en biología en sitios como Nature News. Estos lo pondrán al día sobre los acontecimientos actuales y lo prepararán lo suficiente como para acercarse a un verdadero biocientífico sin dudarlo.

No necesita gastar $ 20K en libros. Por ese precio, puede asistir a cursos introductorios de biología en una universidad comunitaria y probablemente aprender más. Además, de forma gratuita, puede leer todos esos libros en su biblioteca local. Uno sería cauteloso con una persona de negocios que gasta tanto dinero en conocimientos que están disponibles gratuitamente en otros lugares. Más allá de unos pocos libros de texto introductorios (evite los libros más vendidos de NYTimes, adhiérase a libros con títulos como “Genética” o “Introducción a la Biología Molecular”), no necesita comprar nada.

Además, los libros de texto realmente tienen un uso limitado fuera de la escuela. Los científicos que trabajan leen revistas científicas, que deberían estar disponibles en su biblioteca, de lo contrario puede gastar miles en descripciones en línea de jstor y similares (¡las revistas son caras! Nunca compre un solo artículo en línea, puede perder miles y obtener poca información útil). Las revistas son donde se publica la investigación de vanguardia, pero asumen muchos conocimientos básicos.

“Biología” es un campo masivo, por lo que realmente tendrá que reducir sus intereses antes de entrar en él, al menos al principio. Dado que su formación es TI, le recomiendo que investigue la genética y la “bioinformática”, que es un tema candente en estos días (y lucrativo) y un campo en el que puede aprovechar tanto su interés en la biología como su experiencia en TI.

Si tu objetivo es atraer a un biocientífico, estarán menos impresionados con la cantidad de biología general que conoces que con lo mucho que sabes en el estrecho campo en el que están interesados. Por ejemplo, uno de los mejores fitomejoradores de la historia no lo hizo No sé nada sobre evolución o genética; él solo crió plantas bien. Las brechas no serán un problema, siempre que sepa lo suficiente para llevar a cabo el proyecto, y siempre que su proyecto tenga sentido.

En mi experiencia, las personas que suenan más aficionadas son aquellas que intentan usar la jerga científica que recogieron de un libro de texto o Wikipedia, sin entender realmente las copiosas cantidades de contexto de fondo, que es algo que aprendes cuando te lo enseña un profesor experto que puede unir los diversos enlaces.

Pero esto no tiene la intención de desanimarte. Creo que su idea es sólida, aunque un poco exagerada (¿realmente tendrá tiempo y paciencia para revisar todos estos libros de texto?). Solo quería señalar que el simple hecho de conocer todos los datos de los libros de texto le permitirá comprender y conversar, pero cuando habla con un científico que trabaja, indudablemente aparecerán algunas grietas.

Esta es la razón por la que también recomendaría tomar algunos cursos de biología en los campos en los que terminas interesándote. Realmente no hay sustituto para aprender de un buen profesor.

Honestamente, creo que la autoeducación puede recorrer un largo camino siempre que esté equilibrada por múltiples perspectivas e intercambios dialécticos. Eso puede incluir el discurso aquí en Quora, donde se pueden ver los puntos y contrapuntos a varias perspectivas.

Creo que el enfoque más beneficioso para tomar en la autoeducación son las perspectivas múltiples y competitivas. Con ese fin, daría la siguiente lista de lectura como una buena porción de cualquier biblioteca para autoeducación biológica:

The Selfish Gene & Climbing Mount Improbable (Dawkins)
La falsa medida del hombre y la vida maravillosa, también la estructura de la teoría evolutiva, si estás preparado para la tarea (SJ Gould)
Dawkins Versus Gould (Sterelny)
La Curva de Bell (Murray y Hernstein)
La Triple Hélice (Lewontin)
Pistolas, gérmenes y acero (diamante)
Genoma (Ridley)
El instinto de lenguaje y la pizarra en blanco (Pinker)
La conquista social de la tierra (Wilson)

Algunos de estos no son necesariamente sencillos en sus aplicaciones a la biología en general, pero tomados como una colección, hay una gran cantidad de contrapunto de puntos. Esto te obliga a ver un problema desde múltiples ángulos, y ayuda a fomentar un grado de escepticismo saludable al leer textos más profundos.

También agregaría algunas otras recomendaciones:

Una cartilla de Drug Action de RM Julien: realmente útil para cerrar la brecha entre la neurociencia y la psicología, y para mí, una gran introducción a la biología molecular y cómo las pequeñas diferencias a nivel molecular equivalen a cambios en la percepción y la cognición.

La estructura de las revoluciones científicas: no es particular de la biología, y honestamente está más relacionada con la química y la física. Sin embargo, un gran tratado sobre la filosofía de la ciencia que ayudará a informar sus pensamientos en cualquier campo científico. Esto es particularmente útil cuando se estudia en ausencia de profesores.

Encuentre el artículo de Stephen Jay Gould titulado “Sexo, drogas, desastres y la extinción de los dinosaurios”. También es fundamental para el pensamiento científico, y está bien adaptado a la biología. Este podría ser un buen lugar para comenzar la IMO, ya que ayuda a crear una perspectiva a través de la cual se pesan y se evalúan críticamente todas las ideas subsiguientes.
También: echa un vistazo a las conferencias sobre biología de Sapolsky (profesor de Stanford) disponibles de forma gratuita en iTunes U. ¡Fascinante! Desafortunadamente, el ángulo de la cámara interrumpe mucho las diapositivas que intenta mostrar. Habla mucho sobre el libro de Gleick sobre el Caos, y eso es algo que sería accesible para una persona con experiencia en TI.

¡Buena suerte!

Creo que podría proporcionarle mucha información, pero probablemente debería complementarlos con artículos de revistas.

Seis años atrás, estaba pensando exactamente como estás pensando ahora. Me inscribí en un programa de doctorado en Informática trabajando en Datos Biológicos.
Los biólogos necesitan personas que entiendan sus datos y encuentren gemas en ellos.