¿Viajan los pensamientos? ¿Como pudireon?
Según la ciencia, un pensamiento es un epifenómeno. Se experimenta como una voz o imagen “interna” que tiene un significado.
Los experimentos científicos muestran que hay un retraso mensurable entre la actividad cerebral observada (indirectamente) que determina las acciones (comportamiento) y la experiencia informada, incluidos los pensamientos.
Si bien todavía hay debate entre científicos y filósofos sobre la interpretación del retraso observado; sobre la base de la teoría científica, apenas debería sorprender. ¿Cómo podrían los ‘pensamientos’ inmateriales impactar la ‘actividad cerebral’ material que supuestamente los genera? ¿más de lo que una imagen en una pantalla puede controlar el proyector que lo visualiza?
Tomemos el caso de una persona (Sean) acostada en la cama con su pareja (Tennille) que tiene su luz de lectura llena. Sean tiene la aparente opción de levantarse de la cama, ponerse una almohada sobre la cabeza o pedir que se atenúe la luz. Y cuando se le pregunta, Tennille tiene la opción de cumplir o no … o eso parece.
Sin embargo, según la ciencia, todo lo que sucede es como resultado de las neuronas estimuladas en el cerebro de Sean y el cerebro de Tennille. En el caso de Sean, la luz brillante hace que las neuronas en su corteza visual envíen pulsos electroquímicos a otras partes del cerebro que estimulan la caja y la lengua que generan ondas de presión de su boca que interactúan con la oreja de Tennille enviando impulsos electroquímicos a su corteza auditiva, que generan aún más impulsos electroquímicos que hacen que su mano se mueva y baje la luz.
Durante esta secuencia de eventos, la ciencia también dice que Sean y Tennille son (de alguna manera) conscientes de la luz brillante y que los pensamientos (de alguna manera) aparecen. Estos pensamientos parecen sopesar alternativas, y deciden pedirle a Tennille que apague la luz. Los pensamientos dan la impresión de “elegir preguntarle a mi esposa”; y desde su perspectiva de ‘yo elegir apagar la luz’.
Sin embargo, basado en la ciencia, cada experiencia no es más que una farsa. En primer lugar, porque las acciones subyacentes ya están en marcha antes de que se perciban los pensamientos, y en segundo lugar, porque no hay forma de que un pensamiento inmaterial afecte a las neuronas materiales.
Desde este punto de vista, la conciencia es un mero efecto; no es causa de nada En esta visión también, no hay ningún requisito de transmisión de información. Todo el proceso es un tren sin interrupciones de campos cuánticos fluctuantes que obedecen simplemente a las leyes fundamentales … al igual que los componentes de una computadora simplemente cambian en respuesta a las mismas leyes sin necesidad de tener conciencia de la “información” que se procesa.
El siguiente problema es cómo podría viajar la información entre los cerebros.
Cualquier onda de compresión es solo moléculas que se mueven en el aire. La luz es solo radiación electromagnética. Por sí mismos, estos fenómenos no tienen sentido.
Cualquier sonido o patrón de colores que surjan dentro del cerebro tampoco tienen sentido … hasta que las ideas (número, forma y significado) estén asociadas a ellos.
Por ejemplo, los colores que forman estas palabras no tienen sentido, como es evidente cuando se observan desde la perspectiva de una persona que no sabe leer en inglés. Se vuelven significativos solo cuando el significado está asociado a ellos.
Lo que plantea la pregunta: si las ideas no pueden transmitirse por ninguna sensación, ¿de dónde viene el significado?
Claramente, las ideas son sin forma. Solo pueden ser conocidos.
Más extraño aún, no hay una ‘persona separada’ dentro del cerebro que mire la imagen; o saborear u oler, sentir o escuchar; o pensar y reconocer “cosas” (conocer ideas).
Es como si la imagen ve, escucha, huele, saborea, siente y se conoce a sí misma …
No como un “flujo de energía-materia en el cerebro”, ni siquiera como una “imagen perceptual”, sino como …
una ‘persona separada, observando objetos y eventos separados’.
Estos objetos y eventos incluyen ambos:
– Objetos aparentemente externos (incluidas las personas); y
– Aparentemente sensaciones corporales internas, pensamientos y emociones, imaginaciones, sueños y alucinaciones.
Como tales, se les llama mejor ‘objetos y eventos perceptuales’ (para distinguirlos de los objetos y eventos idealizados descritos por la ciencia).
Aunque parece que ‘soy una persona separada’ que mira ‘objetos separados’, está claro que dentro del cerebro:
El ver (el sentido) y el color (sensación) deben ser inseparables, al igual que la audición y el sonido, la degustación y el sabor, el olfato y el sentimiento y los sentimientos (tanto corporales como emocionales: dolor, alegría, frío y calor, peso, hambre, textura, humedad, deseo, ira, miedo, etc.).
Los conocimientos y las ideas también son claramente inseparables.
En esta vista, el observador y observado son uno …
La Conciencia es Uno … aparentando ser dos: ‘sujeto’ y ‘objeto’.
Ser Uno, no hay necesidad de que se comunique información … no hay necesidad de pensamientos para viajar.