¿En el futuro podremos habitar en la conciencia de otras personas?

Para responder a esta pregunta, primero es necesario definir el concepto de conciencia. La naturaleza de la conciencia no es el cerebro o la mente. Es el sistema energético viviente dentro del cual opera el cerebro. Aunque los individuos tienen un sistema energético que comprende lo que podría llamarse su conciencia individual, también están enérgicamente conectados con una mayor conciencia que se encuentra en todas partes del universo.

Algunas personas tienen la capacidad de interactuar en un nivel íntimo con los sistemas energéticos de los demás. Esto puede ocurrir en un nivel sutil en aquellos que se consideran altamente empáticos que perciben el campo energético a veces en forma de emoción. Hasta cierto punto, las personas empáticas comprenden esta información en un nivel intuitivo simplemente a través del procesamiento subconsciente de metainformación de la otra persona. En otro nivel, recopilan esta información directamente del campo energético.

Las personas que tienen habilidades avanzadas para comprender e interactuar con los campos de energía entran en un estado de profunda comprensión con la conciencia de otra persona. Sin embargo, no están en un estado de habitar a esta persona, en general la información vibratoria se transfiere al observador del campo en lugar de al experimentador del campo.

Dependiendo de cómo se supone que funciona, ¡parece extremadamente improbable!

Voy a tener que hacer una suposición sustancial para responder a esto. Asumiré que la conciencia es un producto del cerebro que sigue las leyes conocidas de la física; no hay elemento sobrenatural o ley natural no descubierta que sea crucial para nuestra experiencia de conciencia. Esta suposición es consistente con el mejor conocimiento científico que tenemos hoy, pero por supuesto muchas personas creen lo contrario; sin embargo, en ese caso, todas las apuestas están apagadas y la respuesta a esta pregunta depende de la naturaleza de la conciencia.

Bajo esta suposición, hay un fuerte argumento en contra de que esto sea posible. Voy a tratar de argumentar que es fundamentalmente imposible; entonces mi respuesta negativa no dependerá de la probabilidad de que la humanidad se extinga antes de inventar esto, u otras prácticas intrascendentes. No puedo demostrar que sea fundamentalmente imposible, pero puedo explicar por qué creo que sí.

Mi razonamiento es el siguiente: los humanos siempre tienden a concebir la conciencia como una esencia esencial indivisible de quiénes son, que está separada de su forma física. Es por eso que es tan fácil imaginar la vida después de la muerte, o decir “Tengo un cerebro” en lugar de ” Soy un cerebro”, o tener experiencias extracorporales, o imaginar historias sobre espíritus incorpóreos. Pero dada mi suposición, esto debe ser una ilusión.

El siguiente paso es, por supuesto, pensar que, entonces, tal vez la conciencia es un módulo específico del cerebro, una especie de “unidad operadora” del resto del cerebro. La gente tendría un “yo-lóbulo”. Pero ese no parece ser el caso: los neurocientíficos no han descubierto un asiento de conciencia que esté completamente separado de todo lo demás que se desarrolla en el cerebro.

Por lo tanto, parece más probable suponer que la conciencia es una propiedad emergente del procesamiento que se produce en una parte sustancial del cerebro, que no se puede separar de las otras funciones del cerebro.

Para habitar la conciencia de otra persona, entonces, uno debería injertar casi todo su cerebro (su conciencia) en el cerebro de la otra persona (su conciencia) de tal forma que tome conciencia de todo lo que sucede allí (por lo que tendría que estar conectado a casi todo); pero al mismo tiempo, el procesamiento que continúa en tu propia mente no debe verse afectado (o ya no serás tú).

Hacer esto con cerebros reales sería técnicamente más o menos imposible: uno tendría que conectar cientos de miles de nuevas dendritas o axones a ubicaciones dentro del cerebro de la otra persona, sin interrumpirlo de ninguna manera. Pero podría haber una pizca de esperanza si decide digitalizar los cerebros de las personas y simularlas desde un programa informático. Todos los enlaces y conexiones requeridos se pueden agregar digitalmente a la simulación, produciendo un cerebro “photoshopped” si se quiere.

Incluso si podemos hacer esto, sigo siendo muy escéptico: ¿cómo se daría cuenta del proceso consciente de la otra persona? ¿Sería como otra conciencia superpuesta por tu cuenta? ¿Cómo podría separar sus pensamientos de sus pensamientos? Eso parece imposible: ya no habría diferencia cualitativa. Entonces, incluso si uno pudiera hacer todo esto, es muy cuestionable si ya no estaría.

¿En el futuro podremos habitar en la conciencia de otras personas?

En algún momento de los próximos siglos, si no décadas, deberíamos ser capaces de respaldar el “archivo de la mente” de un individuo, y hay muchas razones para creer que podremos compartir voluntariamente nuestros propios archivos de ideas con otros (en parte o en su totalidad) y / o que los malos actores podrán violar los archivos de privacidad de la mente que no se han asegurado adecuadamente. Es demasiado pronto para decir cómo las personas o la sociedad reaccionarán a un nivel de intimidad y / o familiaridad sin precedentes. Sin embargo, el advenimiento de las redes sociales nos da algunas pistas. Es decir, algunas personas otorgarán una mayor importancia a la privacidad y otras continuarán voluntariamente “compartiendo” con “demasiada información”. En el medio habrá personas que usarán cualquier nivel de discreción que consideren apropiado al compartir su información privada.


Agregado: Por favor, mira

  • La respuesta de David F. Prenatt Jr. a “¿Qué es la conciencia? ¿Qué papel juega en la vida?
  • La respuesta de David F. Prenatt Jr. a “¿qué porcentaje de posibilidades hay de que la emulación total del cerebro o la carga de la mente a una prótesis neuronal sea factible para 2048?”

No por bastante tiempo. Hay alrededor de 100 mil millones de neuronas en el cerebro humano. No estamos en ninguna parte lo suficientemente cerca como para entender la conciencia para estimar cuántas de esas neuronas están involucradas, pero aun así es tan poco como 1%, eso es 1 billón de neuronas. Cruzar dos personas conectadas para que uno pueda estar en la conciencia del otro requiere conectarse con muchos, tal vez la mayoría de ellos. La dificultad de hacer esto sin destruir lo que estás tratando de conectar es una pieza de ingeniería que estamos lejos de poder contemplar desde un punto de vista práctico.

Aún así, si lees entre líneas, mi respuesta es, sí, eventualmente, asumiendo que todavía estamos cerca e interesados ​​en el problema.