Parece que estás combinando inteligencia con avances tecnológicos.
Como ve, en promedio, no somos más inteligentes que nuestros antepasados hace 20000 años. Sin embargo, tenemos cerebros un poco más pequeños , en promedio.
Además, el conjunto de genes humanos es muy limitado en comparación con el de otros animales. Somos genéticamente homogéneos, probablemente debido a algunos cuellos de botella de población “recientes”:
La controvertida teoría de la catástrofe de Toba, presentada a finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, sugería que se producía un cuello de botella de la población humana c. Hace 70,000 años, se propuso que la población humana se redujo a quizás 10,000-30,000 individuos [5] cuando el supervolcán Toba en Indonesia estalló y desencadenó un gran cambio ambiental. Se propuso la existencia de cuellos de botella paralelos entre los chimpancés, los gorilas, los macacos rhesus, los orangutanes y los tigres. [6]
La hipótesis se basó en evidencia geológica de cambio climático repentino y en evidencia de coalescencia de algunos genes (incluyendo ADN mitocondrial, ADN del cromosoma Y y algunos genes nucleares) [7] y el nivel relativamente bajo de variación genética en humanos. [5]
Sin embargo, la investigación posterior, especialmente en los años 2010, pareció refutar tanto el argumento climático como el argumento genético. Investigaciones recientes muestran que el alcance del cambio climático era mucho más pequeño de lo que creían los defensores de la teoría. [8]
¿Es zurdo dominante o recesivo? ¿Por qué o por qué no?
¿Lifebuoy es realmente bueno para humanos?
¿Cuál es la relación entre la sudoración y la humedad del clima?
En 2000, un documento de Biología Molecular y Evolución sugirió un modelo de trasplante o un “largo cuello de botella” para tener en cuenta la variación genética limitada, en lugar de un cambio ambiental catastrófico. [3]
Esto sería congruente con las sugerencias de que en el África subsahariana, las cifras podrían haber disminuido en ocasiones a 2.000, tal vez hasta 100.000 años, antes de que los números comenzaran a expandirse nuevamente en la Edad de Piedra tardía. [10]
Ahora, incluso 70000 años es una cantidad ridículamente pequeña de tiempo en términos evolutivos. A pesar de que la población mundial es hoy en muchos órdenes de magnitud mayor de lo que era en aquel entonces, nuestro grupo genético no es muy diferente: seguro, han surgido nuevas variantes de alelos, como la producción de lactasa adulta o los ojos azules, pero a través de la deriva genética hemos perdido al igual que muchos alelos y nunca sabríamos sobre ellos.
Entonces, criar más individuos de una sola población no aumenta el conjunto de genes; esta es la razón por la cual algunas especies en peligro luchan por recuperar sus poblaciones, debido a que su conjunto genético ha sido severamente reducido. El conjunto de genes aumentará a medida que aparezcan nuevos alelos aleatoriamente y se transmitan, y esto puede llevar decenas de miles de generaciones.
Y, por último, la inteligencia y la diversidad genética no están relacionadas.
Y con respecto a la tecnología, parafraseando a Newton, construimos sobre los shoudlers de gigantes. Todos los inevitables o descubridores han comenzado desde el punto donde el último trajo avances en el campo. Y la mayoría de ellos ni siquiera eran excepcionalmente inteligentes: solo afortunados, como en el entorno adecuado con acceso a los recursos adecuados. Esta es también la razón por la cual no es raro que grandes avances sean realizados por más de una persona, de manera independiente y casi simultánea; hasta hace poco, era casi imposible saber que alguien a medio mundo de distancia acababa de inventar / descubrir lo mismo que acaba de hacer, solo un año antes más o menos.
Incluso aquellos que eran excepcionalmente inteligentes también tuvieron que ser excepcionalmente afortunados de nacer en el momento correcto y en el lugar correcto. Si Einstein hubiera nacido unas décadas más tarde, es posible que haya sido víctima del Holocausto antes de poder hacer algún avance. Si hubiera nacido en el seno de padres negros en Sudáfrica, por ejemplo, no habría podido convertirse en físico. Etc.
