En una época en que la humanidad ha avanzado tanto, ¿por qué todavía hay tanto sufrimiento humano causado en el mundo?

(continuado)

Los cientos de miles de seres humanos únicos y preciosos que han sido asesinados en Siria.

Los cientos de miles de personas muertas en la Segunda Guerra de Irak que se basaron en armas imaginarias de destrucción masiva.

Luego, piense en los heridos, los discapacitados, las personas con cicatrices mentales, los económicamente indigentes, los que son conducidos a la delincuencia, los que se ven obligados a la prostitución, al abuso del alcohol y las drogas, al suicidio. Niños sin padres, padres sin hijos. Hermanas sin hermanos.

Piensa en el millón de muertos en el genocidio de Ruanda.

De vuelta a 2016:

Piense en los sobrevivientes del Holocausto en Israel que no son atendidos por el estado (Los sobrevivientes del Holocausto Olvidado, el mundo no informado, canal 4, Reino Unido). ¿No crees que serían la categoría superior de personas a las que el Estado de Israel debería cuidar?

En el Reino Unido, donde hay contratos de cero horas, los bajos derechos de baja remuneración trabajan a tiempo parcial. Donde los centros de reutilización que utilizan para proporcionar trabajo para discapacitados se han cerrado.

El suministro de agua envenenada en Flint, EE. UU.

Los contrabandistas que atrapan a cientos de migrantes en lanchas de mierda con motores repugnantes y apenas combustible para cruzar el mar Mediterráneo. ¿Cuántos se ahogan, 1000, 10,000?

Los millones de británicos que viven en zonas desfavorecidas, desempleados, sin perspectivas de empleo, sin empleos decentes, que consumen alcohol, drogas, juegos de azar, enganchados a la televisión o la computadora, comiendo comida chatarra barata.

Los miles de millones de humanos que viven en pobreza mucho peor en Mumbai, Río de Janeiro, Ciudad de Panamá, etc. Sin embargo, en las mismas áreas hay rascacielos, rollos de ganado, relojes Cartier, apartamentos de varios millones de libras, yates, millonarios y multimillonarios.

Lo que no entiendo es cómo la humanidad ha avanzado en muchos campos, ya sea en tecnología, literatura, medicina, ciencia, producción en masa, robótica, etc., pero aún vivimos en un mundo en el que nuestro prójimo crea tanto sufrimiento innecesario.

¿Por qué esto todavía está sucediendo?

¿Qué se puede hacer para detenerlo?

Mira la naturaleza. Sí, existe la lucha por sobrevivir y reproducirse. Presa y depredador Antílope y León. Foca y orca. Nido de hormigas mata a muchos insectos para sobrevivir.

Sin embargo, donde en la naturaleza ves matanzas innecesarias en masa y por las de la misma especie.

Nunca he visto imágenes en África de leones que hayan matado a cientos de otros leones. Un grupo de simios golpeados hasta la muerte por otro grupo. Cientos de lobos asesinados por una manada de otros lobos.

Si hay otra vida inteligente avanzada en el universo que estoy seguro que hay, puedo imaginarlos mirando hacia abajo a este mundo, sacudiendo sus cabezas con confusión, dolor y piedad.

Hace poco vi este fantástico documental, llamado Natures Perfect Partners, parte de la serie BBC Natural World. Donde una gran tarántula permitió que un tipo de rana diminuta se comiera los insectos en sus sacos de huevos. A cambio, la araña protegió a la rana de las aves depredadoras. Una relación beneficiosa mutua.

¿Por qué los humanos no pueden tratar a otros humanos más así?

En un mundo donde muy pocos tienen tanto, de guerra constante; donde hay tanto sufrimiento humano creado.

Un mundo donde hay tantas fuerzas poderosas contra el individuo. Las élites políticas y empresariales y sociales, una corporación que se autocensura y sirve a los medios, empresas multinacionales masivas, grupos de presión, militares avanzados, policía, servicios de inteligencia, vigilancia masiva, etc.

¿Qué se puede hacer?

¿Qué ideas, métodos, sistemas, estrategias, ideologías, tecnología, etc. pueden cambiar el mundo para mejor?

¿Y pueden los métodos no violentos por sí solos, tener éxito alguna vez para cambiar el mundo, o las fuerzas poderosas antes mencionadas siempre evitarán o superarán a los grupos que abogan por un cambio progresivo radical?