¿Qué es más realista, la aniquilación de la raza humana a través de la guerra nuclear o un virus aéreo que causa la extinción masiva?

Guerra nuclear.

Siempre habrá unos pocos afortunados en una comunidad que puedan sobrevivir a un virus, sin importar cuán desagradable sea. Las plagas son horribles, y con la tecnología de transporte moderna su alcance puede ser mucho más amplio, pero siempre habrá miembros afortunados de una comunidad que pueda sobrevivir a un virus, y dado nuestro estado actual de conocimiento médico, es probable que podamos contenerlo en su mayor parte (al menos en los países del primer mundo).

Pero las armas nucleares y sus consecuencias van más allá de lo que realmente podemos enfrentar. Aparte del daño causado directamente por las armas nucleares, las consecuencias son algo que los cuerpos humanos no están realmente equipados para enfrentar. Una guerra nuclear a gran escala podría acabar fácilmente con la raza humana si es suficiente.

De hecho, creo que la guerra nuclear es más probable que nos borre. Un virus podría devastar a la especie humana, pero es probable que haya algunos entre la población que sea resistente a cualquier virus.
También muchos países tienen respuestas de emergencia y la infraestructura para evitar la pérdida total de vidas.

Una guerra nuclear podría dejar a la mayor parte del planeta irradiada y completamente inhabitable durante décadas. También causa un aumento en el cáncer. La destrucción de la infraestructura también provoca un aumento en los brotes de patógenos y el delito.

No creo que ninguno nos atrape a todos nosotros solos, pero creo que la guerra nuclear tiene las consecuencias más adversas. Lo que sí espero es que nadie tan loco como para disparar una bomba nuclear esté siempre en el poder.

Yo sugeriría que es más probable que un virus nos lleve al límite, pero no creo en la aniquilación total. Ya que tenemos medidas establecidas para evitar la extinción por bacterias y virus.

El escenario de Nuke no es tan viable, como para que suceda, debemos suponer que el hombre busca la aniquilación total. Incluso si el peor tipo de hombres, los terroristas tienen acceso a armas nucleares, esto solo reduciría una o dos ciudades. Pero la respuesta a estos ataques no sería nuclear, sino rápida, pero no rápida. Ningún país en el mundo es lo suficientemente loco como para usar armas nucleares, ya que esto garantizaría su aniquilación. Aunque algunos países estarían lo suficientemente locos, no tendrían la capacidad de crear un escenario de aniquilación total, ya que serían eliminados del mapa, en cuestión de horas. Por supuesto que habrá radiación, pero esto no afectará al mundo entero.

El virus transmitido por el aire es más probable ya que las epidemias pueden descontrolarse a veces en países del tercer mundo.

Un virus. Conocemos los peligros de las armas nucleares y nadie, ni siquiera Putin, estaría tan desesperado por usarlas. No podemos controlar los virus.