Un médico que salvó decenas de vidas cometió un error y provocó involuntariamente la muerte de una persona. ¿Debería el doctor ser procesado o perdonado?

¿Sabes lo que pienso?

El temor a la persecución impedirá que una persona honesta dé lo mejor de sí misma.

Cuando tienes leyes contra criminales, estamos tratando de evitar que hagan algo que quieren hacer. Pero los doctores están ahí para salvar a la gente. Han sido entrenados durante años para salvar vidas. Y ese trabajo no es fácil, requiere una gran fuerza mental. Siempre tienes que estar en la cima de tu juego.

Ahora imagina a una persona honesta, tratando de hacer su trabajo de la manera que mejor sabe, con una espada colgando sobre su cabeza por el más mínimo error que cometa. Él ya tiene una espada del resultado del paciente allí. Si no puede salvar al paciente, se lo comerá toda la vida.

Dime, con la cantidad extra de presión, ¿se concentrará en tratar de salvar al paciente haciendo todos sus esfuerzos o desviando la mitad de su atención a haber hecho todo de una manera legalmente correcta para salvar su trasero en la corte?

Porque seamos sinceros, nuestro sistema legal tampoco es perfecto. Muchos inocentes son procesados.

Y el miedo a la persecución no es el mejor potenciador del rendimiento en mi opinión.

Aquí me gustaría ver las palabras ‘error – involuntario’.

Creo (mis puntos de vista personales), el error de juicio es humano, no es un error, no debe ser castigado.

Ahora, durante la cirugía o cualquier otra toma de decisiones, puede haber un error de juicio o una decisión en particular puede no resultar adecuada para el paciente en particular (podría haber cambiado nuestro derecho para una situación similar para otros pacientes en el pasado). Ahora es un error de juicio en el momento de la toma de decisiones, pero es un error incorrecto de paso equivocado retrospectivamente.

Debemos entender que el campo de la medicina no es como las matemáticas, aquí 2 + 2 no siempre es 4. El mismo tratamiento para la misma enfermedad en 10 pacientes diferentes puede tener 10 resultados diferentes.

Un gran número de factores afecta el resultado, esto debe tenerse en cuenta.

Entonces el error de juicio no debería ser castigado, pero la negligencia debería serlo. La diferenciación correcta del error de juicio y la negligencia se debe hacer con cuidado.

Si el error fue de juicio y las circunstancias fueron tales que las acciones realizadas por ella fueron hasta donde ella tuvo conocimiento (por ejemplo, si no pudo llegar a un diagnóstico correcto, solicitó el consejo de otro médico o signos y los síntomas tenían una combinación tan extraña que simulaba una enfermedad diferente, o era un error de decisión en la mesa de AT cuando sabía que su decisión normalmente ayudaría a un paciente, etc.) entonces el doctor debería ser perdonado.

Mientras no sea un acto de negligencia deliberada, y si el doctor tuviera las mejores intenciones de dicho paciente en el corazón, creo que debería ser perdonada. Si un médico vive con el temor constante de ser enjuiciado, nunca podrá servir libremente o asumir riesgos cuando sea necesario.

El doctor debe ser perdonado.

1. Todos los médicos trabajan para que las personas estén saludables, en forma y para darles vida, no para tomarla.

2. Salvar a muchas personas y solo una muere, eso también por error, esto debe tenerse en cuenta.

3. Lo hizo involuntariamente, eso significa que podría haber hecho todo lo posible, pero algo salió mal sin su aviso.

4. Él no es Dios para salvar a todos los humanos que él trata.

5. Según los miembros de la familia, de una persona muerta, debe ser castigado, pero cuando cuente con todas las bases, es decir, todas las personas que salvó, es necesario pasar por alto este caso.

Espero esto satisfecho.

Como médico, puedo decirte que algunos de nosotros olvidamos que somos humanos y que es probable que cometamos errores. Los pacientes se alimentan de esa idea. Una vez que se comete un error, admitir se vuelve difícil debido a las leyes de responsabilidad. La culpa asociada con el error, intencional o no, se relaciona con los aspectos morales de la persona que la comete. Los médicos se esconden detrás de los abogados debido al estigma asociado con tal percance, para detener la pérdida monetaria y, por lo tanto, dejan que los tribunales decidan. Los que tienen los mejores abogados y los bolsillos más profundos prevalecen. En la mayoría de los casos, sin embargo, es un proceso caro, doloroso y prolongado, y toma un tono diferente durante el litigio. Admitir el error desde el principio ayuda a controlar el daño. Esta es sólo mi opinión.

Si se trata de una cirugía, verán el porcentaje de las posibilidades de que ocurra un error en la literatura, etc. y habrá muchas cosas que se individualizarán para el caso específico, las circunstancias, la experiencia del cirujano, etc. etc. Es difícil decir sí o no con muchos argumentos de ambos lados.

El médico debe ser castigado de acuerdo con la ley si ha cometido un acto de negligencia en la atención que se esperaba de él de manera ordinaria. Si fue un error de juicio de manera extra ordinaria, no es punible.

Todos los médicos están capacitados para salvar vidas y su empeño es siempre hacerlo. Un médico trata a un paciente de buena fe … si inadvertidamente comete un error que conduce a la pérdida de la vida …. él todavía ha cumplido con su deber … después de todo, él es un ser humano. No es como si hubiera cometido un asesinato por el cual debe ser procesado.

Si enjuiciara a los médicos por errores involuntarios … dejarían de intentar / vacilar en enfrentar casos que amenazan la vida … y ¿dónde estarían? Solo reza para que suceda un milagro?

Algunos trabajos requieren un 100% de precisión cada vez, como manejar máquinas pesadas, volar aviones, realizar cirugías porque se trata de la vida no solo la suya sino también la de otros.

No, ya que el caso es un resultado de la intención.