¿Cómo se hizo raro el tipo de sangre AB, mientras que O es tan común? Si asumimos que Adán y Eva fueron AO o BO, ¿no debería AB ser tan raro como O?

Si hablamos de la narrativa de Génesis, también debe considerar el segundo cuello de botella de la población: la inundación.

Así que incluso si Adán fuera AO y Eva fuera BO, si Noé y sus hijos fueran OO, entonces A y B solo vendrían de las esposas del hijo. Digamos que uno era AO y uno era BO y uno era OO. Entonces, si todos tuvieran el mismo número de descendientes, esperaría ver 1/6 A factorizado, 1/6 B factorizado y el otro 2 / 3O O (que está sesgado demasiado a favor de O ahora, en realidad). Así es como funciona un cuello de botella en la población, cambia las proporciones de la genética en la población.

No estoy seguro si estás hablando bíblicamente cuando te refieres a Adán y Eva o figurativamente como en los primeros humanos. No puedo ayudarlo con una pregunta científica si está pensando en ello desde una perspectiva religiosa.

Tengo entendido que los tipos de sangre tienen que ver con los antígenos presentes, por lo que los tipos A, B y AB brindan a sus dueños una mejor respuesta inmune en comparación con los que tienen el tipo O. Estos antígenos son un avance evolutivo.

La peste negra que azotó a Europa en los siglos XIII y XIV mató preferentemente a las personas con sangre tipo O. En el siglo XV, sin embargo, la tasa de mortalidad había disminuido significativamente porque estaba afectando a una población cuyos antepasados ​​habían sobrevivido a las redadas originales. Los descendientes portaban los rasgos que permitían a sus antepasados ​​sobrevivir, por lo que también sobrevivieron.

Así que AB no se ha convertido en algo raro, simplemente no ha tomado el control en comparación con O. Tipo O tiene ventajas en otras circunstancias, por lo que es un intercambio entre las dos partes, dependiendo de las condiciones.

El problema con las preguntas de “por qué” en biología es que son filosóficamente diferentes a las preguntas de “por qué” en física o química donde los experimentos pueden usarse para explicar cosas. En biología, generalmente intentamos explicar el resultado de miles de millones de eventos a lo largo de millones de años y la mejor respuesta suele ser “Esa combinación de cosas no es tan terrible en términos evolutivos y, por lo tanto, no ha sido seleccionada”. A veces podemos explicar cuál fue la presión evolutiva pero no sabemos realmente para grupos sanguíneos. Los antígenos AB (no hay antígenos O) son proteínas en las membranas de los glóbulos rojos y sospecho que ofrecen una ventaja evolutiva contra las enfermedades transmitidas por la sangre, de forma similar a la forma en que el rasgo drepanocítico ofrece protección contra la malaria.

Entonces, la respuesta corta es la presión evolutiva causa la deriva en la frecuencia alelo y la diferencia en la prevalencia local de la enfermedad PUEDE haber influido en los cambios geográficos en la prevalencia del grupo sanguíneo, por ejemplo AB es raro en áreas donde la hepatitis B es más común) pero no podemos retroceder mira cómo sucede, nunca podemos estar seguros.

Nadie sabe realmente cómo o por qué surgieron nuestros tipos de sangre. Los primates tienen los mismos tipos, por lo que su evolución debe ser anterior a la humana (algunos estudios sugieren que en 500 millones de años). Como dice James, muchas fuerzas evolutivas habrán actuado en la distribución del tipo de sangre durante ese tiempo.

Los tipos de sangre solo tienen sentido en términos evolutivos.