Soy un cirujano vascular en entrenamiento. Quiero saber si debería realizar una cirugía endovascular en su lugar. ¿Cuál de estos campos tiene un futuro mejor?

Metodología diferente, mismo campo. Muchos neurocirujanos interesados ​​en problemas vasculares (MAV, aneurismas, etc.) ahora aprenden ambos enfoques. Me gustaría esperar lo mismo para la cirugía vascular en general. Lo mejor es entrenar en ambos y estar preparado para usar la tecnología que mejor resuelva el problema de su paciente.

Las intervenciones endovasculares son técnicas nuevas y prometedoras en este campo. Como cirujano vascular, debe ser capaz de llevar a cabo enfoques tanto convencionales como endovasculares.

Si encuentra una complicación mientras realiza una intervención endovascular, debe poder cambiar a los procedimientos quirúrgicos.

Con respecto al futuro de estos enfoques, podemos decir fácilmente que los procedimientos mínimamente invasivos, en los que los pacientes tienen incisiones más pequeñas y estadías más cortas en el hospital, se han generalizado y van a conquistar el campo con el apoyo de la industria. Entonces, cada cirujano debe desarrollar sus técnicas en los enfoques novedosos.

El futuro de la cirugía vascular es endovascular. Pero las habilidades abiertas son obligatorias. Ahora el destino es tal que la mayoría de los casos se manejan con técnica endovascular y los casos más complicados pueden terminar en cirugía abierta. Entonces, si no entrena en técnicas quirúrgicas abiertas, entonces puede ser su debilidad más adelante.

Lo mejor es entrenarse en ambas técnicas. Mantenga ambas opciones disponibles para el paciente y realice el procedimiento que sea más adecuado para el beneficio del pt.