En 1956, Clive McCay realizó los primeros experimentos de parabiosis relacionados con el envejecimiento en ratas con el objetivo de “revertir los cambios patológicos en un animal viejo, bañando sus tejidos en la sangre de un animal joven” [1]. Es una lectura fenomenal … Y siempre me ha asustado un poco … 1.
En ese estudio, la tasa de deserción fue de aproximadamente 30%. La mayoría de esas muertes se atribuyeron a la irónicamente llamada “enfermedad parabiótica”. Esto probablemente se debió al rechazo de los tejidos de la sangre del otro animal.
Creo que hay muchas razones por las que esto no es muy práctico en humanos, especialmente a los fines de lo que es esencialmente diálisis (como se describió en los detalles de la pregunta). La barrera más grande que se me ocurre es que una persona sana debería sacrificar su salud y potencialmente ponerse en riesgo por el procedimiento.
La asepsia es otro problema crítico. La sepsis es un factor de riesgo que solo puede mitigarse, nunca eliminarse realmente.
Existe un interés en el campo del envejecimiento en la transfusión de sangre, ya que las investigaciones adicionales resultantes de los experimentos de McCay tuvieron hallazgos realmente interesantes [2] [3].
[1] http://www.karger.com/Article/Pd…[2] Migración fisiológica del tallo hematopoyético y las células progenitoras [3] La sangre joven revierte los deterioros relacionados con la edad en la función cognitiva y la plasticidad sináptica en ratones
