Desde una perspectiva evolutiva, ¿por qué los humanos no pueden respirar bajo el agua?

No estoy seguro de la perspectiva evolutiva, pero hay razones enérgicas por las que no podemos respirar el agua.

En primer lugar, ¿hay un animal que respira agua? ¿En lugar de “respirar” en el agua? (Los cangrejos de herradura tienen branquias en los libros, que son algo similares a los “pulmones de libros” de las arañas, pero aún así, son branquias en lugar de pulmones: Libro de pulmón – Wikipedia).

Ahora mira el agua que respira y usa energía. El agua es mucho más pesada que el aire y también contiene mucho menos oxígeno, una fracción de un porcentaje en lugar de un 20% en el aire. Por lo tanto, requerirá mucho más esfuerzo aspirar y extraer agua para obtener suficiente oxígeno. Estoy seguro de que existen factores de confusión, pero a partir del porcentaje de O2, supongo que necesitarás respirar cuarenta veces más. Respiro alrededor de 15 veces por minuto. ¡Seis cientos respiraciones por minuto serían todo un desafío!

Me centré en la palabra ‘respirar’. ¿Qué hay de ‘respire’? ¿Por qué no podemos desarrollar agallas y usarlas?

También podría preguntarse cuál es la ventaja de las agallas. Las branquias permiten un flujo constante de agua que las hace más eficientes en aguas con poco oxígeno. Los pulmones de los mamíferos son bastante ineficientes (no entiendo los pulmones de las aves, pero me dicen que son más eficientes). Así que pasamos cuatro o cinco segundos lidiando con una sola bocanada de aire o aire, mientras que el agua permanece completamente oxigenada a medida que pasa las branquias.

Bueno. Las branquias son mejores en agua.

Pero ellos no son lo suficientemente buenos. Algunos atunes son de “sangre caliente”, pero creo que el calor proviene de la natación y la natación a alta velocidad en la que navegan significa que tienen una gran cantidad de agua fluyendo a través de sus branquias. Para que las branquias recojan más oxígeno, necesitamos más branquias o más flujo de agua. El atún usa más flujo de agua. No creo que Phelps sea lo suficientemente rápido como para usar branquias de atún para reunir suficiente oxígeno.

Y si tuviéramos branquias como las de las salamandras bebé (esto podría ser un ajolote),

Tendrían que ser enormes. Lo suficientemente grande como para preocuparse por las personas pisándolas o enredarlas. Y ellos también son delicados. No me gustaría depender de ellos.

Si tuviéramos branquias internas como las de los peces, imagino las aberturas branquiales alrededor de nuestro cuello y las salidas alrededor de nuestras cinturas. Probablemente duplicaríamos nuestro volumen actual. O más.

Finalmente, no necesitamos respirar agua. Tal vez el ambiente alentaría a los humanos a desarrollar branquias, pero eso tomaría millones de años y ni siquiera sé cuál sería el primer paso. No sería un paso obvio como una inundación. En cambio, tal vez una reducción en el total de calorías disponibles para comer para que las personas más aletargadas tengan más éxito. Este letargo significaría una menor demanda de oxígeno. Tal menor demanda también podría permitir una temperatura corporal más baja, que es otro gran problema con los seres humanos que viven bajo el agua: la conservación del calor.

¡En realidad hemos evolucionado para que podamos!

La evolución humana ha favorecido la inteligencia, y ahora hemos construido diferentes sistemas de respiración submarina como SCUBA.

Entonces sí. La evolución nos ha dado la capacidad de respirar bajo el agua.

No esperabas esa respuesta, supongo.