¿Cuáles son los argumentos en contra de modificar genéticamente a los bebés si hacemos funcionar la ciencia?

Para empezar, está jugando con los genes y podría haber una posibilidad de que active / inactive dicho proceso en cascada que incluso puede conducir a la extinción. Por supuesto, esto es teórico, pero existe una posibilidad mínima de que esto suceda.

Segundo, piense en Stephen Hawking, un gran académico / científico y muchos otros ejemplos similares que sufrieron de alguna enfermedad pero que son excelentes en lo que están haciendo. ¿Puede haber algún vínculo en su condición y su trabajo o podrían lograr lo que tienen si estuvieran genéticamente modificados?

Tercero, si diseñas a los bebés tú mismo, el concepto de que todos tengan un talento diferente morirá y ¡nos convertiremos en más Robots!

Oye, ¿qué podría salir mal?

En una nota más ligera, deberías echar un vistazo a la película, GATTACA, para una entretenida especulación sobre un tema así.