En caso de que las familias que niegan a sus hijos las vacunas, se ven obligados a usar etiquetas?

Las vacunas tienden a ser un tema muy emocionalmente cargado. A veces, si enmarca una pregunta con la misma premisa / lógica con diferentes condiciones médicas y decisiones, es más fácil ver la pregunta de una manera menos sesgada. Entonces, por ejemplo, si obligamos a las personas no vacunadas a “usar etiquetas” para que sean fácilmente identificables, también deberíamos forzar etiquetas sobre lo siguiente en nombre de la salud pública:

  • Personas con infecciones activas, con una etiqueta que detalla su condición específica.
  • Las personas que han contraído enfermedades de transmisión sexual como el VIH / SIDA, el VPH, la hepatitis B, etc. De esta manera, nadie puede poner en riesgo a una pareja sexual.
  • Las personas que no tomaron la cantidad prescrita de antibióticos y pueden estar en riesgo de portar una superbacteria y contribuir a la resistencia antimicrobiana.
  • Cualquier adulto que no haya tenido todas sus vacunas de refuerzo y vacunas contra la gripe.
  • Cualquier persona que no responde a las vacunas y no puede montar anticuerpos, y por lo tanto, esencialmente no está inmunizada.

Si estas cosas suenan razonables y éticas, entonces, por supuesto, “etiquetar” a las personas como un medio para identificarlas. Si etiquetar a las personas según su condición médica o la falta de ciertas vacunas te parece nazi, entonces probablemente no sea una idea buena o ética.