Si estoy haciendo algo ilegal sin herir a otros, ¿por qué debería ser arrestado?

Ilegal no necesariamente significa inmoral. Buenos ejemplos de esto serían el movimiento por los derechos civiles de los Estados Unidos, el movimiento de Independencia de la India, los ludditas, las sufragistas, los que escondieron a los pueblos esclavizados en el ferrocarril subterráneo, y así sucesivamente.

Entonces la pregunta podría ser, ¿por qué estás haciendo lo ilegal? Cuando Ana Frank y su familia estuvieron escondidos, las personas que la escondían estaban violando la ley, pero creo que todos estaríamos de acuerdo en que no deberían haber sido arrestados. Tendemos a decir que las leyes deben ser obedecidas por el contrato social, que si todos cumpliéramos las leyes, no se haría nada, así que aceptamos un pequeño límite a nuestra libertad por el bien de la sociedad (esto es muy explicación simple del contrato social).

Sin embargo, algunas leyes se pueden considerar morales o correctas para resistir, por lo tanto, tenemos que determinar por nosotros mismos si romperlas compensa el problema de que todos simplemente rompan las leyes de cualquier forma o no, y la anarquía que llevaría a ello.

Entonces, ¿por qué debería ser arrestado, tal vez depende de la ley que está rompiendo, y por qué?

No tengo ningún ejemplo para seguir, así que voy a imaginar un escenario en el que

cazas ciervos con una luz y lo matas.

Pronto sería un mundo sin ciervos si todos tuvieran la misma idea.

Las leyes están ahí para proteger a los animales, así como a las personas.

En realidad, no le haces daño a alguien si extraes un litro de gasolina, pero

si todos comenzaran a hacerlo, sería anarquía.

Porque todavía infringiste la ley pero no te atraparon.

Incluso los delitos no violentos, como los civiles, hieren a los demás de alguna forma, forma o forma. Cualquier pérdida incurrida deliberadamente , ya sea por dolor o financiera, debe ser completa nuevamente para la víctima o la familia.

De lo contrario, volveríamos a ver el Lejano Oeste y el rápido declive de la civilización tal como la conocemos.

Porque ilegal significa que estás infringiendo una ley. Tal vez no sepa que está lastimando a alguien, o no tiene la intención de lastimarlos, pero hay muchas maneras en que podría dañar los intereses de alguien sin lastimar físicamente. Por ejemplo, si tira basura en algún lugar donde no debería hacerlo, puede pensar que no está lastimando a nadie, pero en realidad puede estar aumentando la carga de la persona que se supone debe limpiar el lugar, o robarle a alguien el placer de ver un paisaje limpio, o incluso dañar el hábitat de los animales que viven en la zona. El hecho de que no se sepa específicamente a quién le duele o de qué manera, no significa que esté bien.

Además, puede considerar el efecto que tendría si todos hicieran lo que está haciendo. Puede parecer que no estás lastimando a nadie porque eres una sola persona, pero las leyes son para todos, y las consecuencias de que alguien las rompa podrían ser definitivamente dañinas.

Dicho esto, también es cierto que el sistema legal no se trata de justicia; nunca lo ha sido Se trata de apegarse a las leyes en la forma en que están escritas, y si no las respetas, bueno, puedes ser arrestado. Esa es la forma en que está.

Porque todavía estás destruyendo vidas. Toma el robo, por ejemplo. No es un crimen que hiere a las personas, pero podrías estar destruyendo la vida de alguien financieramente. Si el robo fuera legal, la economía y la sociedad se derrumbarían. Es un poco obvio.

Las leyes se basan en las preferencias, y lo que la mayoría de las personas quiere o se siente culpable debe estar en su lugar. Algunas personas no lo quieren para sí mismas y evitan que otros lo hagan.

Si es ilegal, entonces la moral no es el problema y sí, debe ser arrestado, o al menos advertido.

Pero creo que su pregunta es, ¿es moralmente correcto castigarlos? A eso, yo diría que no. Pero me apresuro a agregar que solo conozco uno, tal vez dos, verdaderos crímenes sin víctimas. Una es la prostitución y el uso de marihuana recreativa tal vez. Otros “crímenes” que las personas llaman “sin víctimas” a menudo realmente no lo son. Por lo general, no nos fijamos lo suficiente para ver a quién más afecta.