Si te refieres a un reagrupamiento natural, solo el último es posible. Debido a que el virus Ebola es un mononegavirus, cuyo genoma no está segmentado. No hay evidencia de que haya una redistribución genética entre mononegavirus. Por otro lado, el genoma del virus de la influenza tiene 8 segmentos. Así que la reasignación ocurre con mucha frecuencia entre diferentes cepas de gripe. Y así es como se originó la pandemia de gripe H2N2 y H3N2.
Sin embargo, la nueva cepa de gripe híbrida puede no conservar las virtudes de las cepas parentales, es decir, la virulencia de H5N1 y la infectividad de H1N1. Por lo tanto, es poco probable que el nuevo virus de la gripe sea tan devastador como esperábamos.
Pero si te refieres a si los virus de alguna manera evolucionaron todas las virtudes de las variantes, ¿cuál sería más devastador? No sé mucho sobre el ébola, pero estoy seguro de que la superflu sería la peor pandemia que jamás haya tenido la humanidad. La tasa de mortalidad de la pandemia de gripe de 2009 fue solo del 0.03%. Sin embargo, todavía resultó en 300 mil muertes. ¿Qué pasa si la tasa de mortalidad se mejoró al 50%? Como no detuvimos la propagación de la gripe 2009, ¿cree que podemos detener el superflu? La influenza puede transmitirse antes de que aparezcan los síntomas. Y el período de incubación de la influenza es extremadamente corto, alrededor de 1,5 días. Entonces la cuarentena contra la influenza es extremadamente difícil. Sin embargo, el Ébola solo puede transmitir cuando los pacientes se vuelven sintomáticos, y el período de incubación es de alrededor de 10 días. Entonces, el Ébola no se puede propagar tan rápido como la gripe, incluso podría propagarse por el aire. Si ese es el caso, tendremos tiempo suficiente para detener su propagación antes de que se convierta en una pandemia.
