Buenas respuestas, hasta ahora; desde un punto de vista práctico, son absolutamente correctos. Si no ha estado en un médico para tratar, o al menos examinar, su área lesionada después de un accidente que fue culpa de otra persona, es probable que no obtenga mucho, si acaso, por el dolor y el sufrimiento que experimentó por esa lesión.
Pero todavía estoy profundamente insatisfecho con la injusticia de esa respuesta. Detente y piensa por un momento. Digamos que yo, un completo extraño, me acerco a ti y te pateo, muy duro, en tu espinilla. Eso duele como los dickens, ¿no? Dang, correcto. ¿Con qué frecuencia vas al médico, solo porque te golpeaste la espinilla y te dolió muchísimo? No a menudo, lo reconoceré, si eres como la mayoría de las personas. No hay nada realmente allí para que el médico trate. “¿Qué pasó?” “Un tipo me dio una patada”. “Ponle hielo, descansa y luego márchalo”. Estarás bien.”
Ahora enjuague, haga espuma y repita. O, para hacerlo más real, digamos que usted es víctima de una técnica ilegal y tortuosa de “interrogatorio mejorado” que está diabólicamente calculada para no dejar lesiones permanentes ni marcas, pero el dolor es un 11 en la escala de 10. Peor que dolores de parto (así me han dicho). No tiene suerte, si decide demandar a sus captores ilegales por su brutalidad, aunque nunca haya visto a un médico, y en todos los sentidos (excepto por las cicatrices psicológicas), ahora está completamente, 100%, médicamente bien y dandy?
El dolor es un elemento separado, indemnizable, de un reclamo por lesiones personales. No está necesariamente relacionado con el monto en dólares de los gastos médicos en los que incurre la víctima: tal vez recibió tratamiento en una clínica gratuita, o solo recibió primeros auxilios, y tuvo que sanar por su cuenta. O tal vez, como en los ejemplos anteriores, realmente no había una buena razón para buscar tratamiento médico, ya que no había nada que un médico pudiera hacer y la lesión sanaría por sí sola, aunque doliera mucho mientras persistía. Tales lesiones son absolutamente indemnizables, por ley. Pero la mayoría de los jurados modernos de Estados Unidos (y los jueces, en un juicio de escasa cuantía) son extremadamente reacios a otorgar daños y perjuicios por solo el dolor y el sufrimiento, sin facturas médicas. De hecho, muchos son tan tacaños que no otorgarán ni un centavo por el dolor y el sufrimiento, incluso si hay facturas médicas importantes, ya que (erróneamente) asumen que piden algo más que el reembolso de gastos médicos de bolsillo (y salarios perdidos reales) causada por la lesión) significa que estás buscando oro, o tratando de obtener un premio acumulado no ganado, en lugar de solo tratar de volver a colocarte en la posición en la que estabas antes de que ocurriera la lesión, y ser compensado por todos los aspectos resarcibles de tu lesión.
¿Porqué es eso? ¿Por qué los jurados son tan escépticos con los demandantes de lesiones, especialmente aquellos con las llamadas lesiones de “tejido blando” (esguince / distensión) que (A) no aparecen en los rayos X, (B) no producen sangre visible o huesos rotos y con frecuencia ni siquiera una marca de moretones en azul y negro, y (C) no parece interferir en las actividades de la vida cotidiana, aunque todos sabemos que a veces uno debe “superar el dolor” caminando, cocinando, limpiando, sentándose en un escritorio barajando papeles, o lo que sea que uno haga durante todo el día, incluso cuando parece que todos los músculos de su cuerpo están espasmódicos y doloridos.
Respetuosamente afirmo que una gran parte de la razón de esto es una campaña sociopolíticoeconómica intensa organizada y financiada por las principales compañías de seguros y acusados corporativos, que aún continúa, para demonizar y deslegitimar a los demandantes de lesiones como fraudulentos o fraudulentos. excesivo, exigir “reforma extracontractual” de las legislaturas para evitar “veredictos descontrolados” que pueden llevar a quiebras a las empresas y exigir pruebas cada vez más estrictas de cosas que todos saben que existen, pero que son subjetivas, realmente conocidas solo por la víctima real y comprobables por su testimonio de que, sí, duele.
En parte, también es un remanente del “efecto CSI”, donde los jurados ahora esperan un gran espectáculo de perros y pony en cada prueba, con pruebas costosas ya menudo irrelevantes que se realizan para probar lo que realmente podría probarse con la misma facilidad. por el testimonio de un testigo presencial de la víctima de la lesión. A menos que se haga una resonancia magnética que muestre algo, o el estudio de conducción nerviosa, o lo que sea, olvídese de que alguien crea que sufrió un esguince o distensión menor en un accidente automovilístico y tuvo que esforzarse durante algunos días.
Los abogados demandantes podemos condenar esto, pero también tenemos que enfrentarlo. Es por eso que aconsejamos a nuestros clientes que necesiten ver a un médico: cuanto antes después del accidente sea mejor, para documentar las afirmaciones del paciente en un registro médico real, y para minimizar la posibilidad de que un acusado pueda argumentar que puede haber algún incidente desconocido e intermedio. qué causó la lesión Y les aconsejamos que continúen el tratamiento hasta que el médico los libere, incluso si el tratamiento no parece estar haciendo mucho bien, para permanecer sin trabajo hasta que el médico les permita regresar y para seguir todas las indicaciones del médico, incluso seguimiento fiel de un régimen de ejercicios en casa para aliviar un esguince, si eso es parte del programa. Olvídese de esto, y sí, la defensa (financiada por la compañía de seguros del conductor culpable) argumentará que usted no fue “realmente” herido porque tan pronto como todos dieron la espalda, usted siguió alegremente su camino y se detuvo. haciendo lo que el doctor te dijo que hicieras.
Claramente, podría seguir y seguir. Pero solo quería recalcar que sí, que es posible obtener un premio por el dolor y el sufrimiento sin ningún tratamiento médico. Y sí, lo he hecho, más de una vez, para clientes. Pero es una cuestión difícil de resolver, y preferiría que mis clientes documentaran sus reclamos con registros médicos, incluso si puede parecer cínicamente así también equivale a “construir” un reclamo donde en el pasado el obrero o agricultor simplemente “ata un trapo a su alrededor” y vuelve al trabajo. Así es como funciona el mundo hoy en día, así que tenemos que ajustarnos.
