¿Se ha demostrado que incluso una vacuna es segura por el método científico? En caso afirmativo, ¿cuál fue el proceso y por qué proceso?
Aquí hay una excelente revisión de la seguridad de las vacunas infantiles de rutina de la revista médica Pediatrics .
La seguridad de las vacunas utilizadas para la inmunización rutinaria de los niños estadounidenses: una revisión sistemática
Algunos anti-vaxers afirman que debe haber un estudio que prive a los niños de las vacunas para demostrar irrefutablemente que no hay conexión entre las vacunas y los diversos eventos adversos que ocurren al mismo tiempo que la vacunación.
Este tipo de estudio no sería ético porque privaría a las personas de una intervención médica que ha demostrado claramente que es beneficiosa.
Con el fin de privar a los pacientes de un tratamiento, un IRB (Comité de Revisión Institucional – el comité de ética) tiene que determinar que la investigación no está creando un mayor riesgo para los pacientes participantes.
Cómo hacer para dejar mi cuerpo a la ciencia
¿Es la gravedad un obstáculo en el desarrollo de la altura de un hombre?
La forma de hacerlo es demostrar que hay equilibrio en la cuestión que se estudia.
Equipoise significa que no hay pruebas válidas de que el tratamiento sea mejor que la alternativa propuesta, independientemente de si la alternativa es un placebo inactivo o un tratamiento diferente. No todos los tratamientos con placebo son inactivos. Algunos placebos son simplemente los cuidados normales que una persona recibiría, mientras que la intervención que se estudia en comparación con el tratamiento ordinario se considera el tratamiento activo.
Para que un placebo inactivo se use para comparar con una vacuna, los pacientes inactivos con placebo necesitarían inyectarse con algo que parece ser una vacuna, pero en realidad no contiene ningún ingrediente activo.
Los médicos / enfermeras que inyectan a los niños no sabrían si la inyección es una vacuna real o un placebo inactivo, pero registrarían los números de serie, para que los estadísticos puedan ver los resultados de todos los niños y comparar los que recibieron la vacuna con aquellos que recibieron el placebo inactivo.
Equipoise no existe porque la evidencia válida muestra claramente que las vacunas son beneficiosas y seguras.
Un ejemplo de un estudio similar que no se permitirá es la comparación del tratamiento de las convulsiones que incluye cualquier grupo de placebo inactivo. Esto se ha hecho y la evidencia es clara de que el resultado es peor con el placebo inactivo.
Una comparación de lorazepam, diazepam y placebo para el tratamiento del estado epiléptico extrahospitalario – NEJM
La evidencia de la seguridad y eficacia de las vacunas es tan clara que ningún CEI consideraría ético privar a los niños de vacunas para proporcionar evidencia adicional de la seguridad y eficacia de las vacunas.
¿Se ha realizado algún estudio a gran escala con placebo sobre vacunas?
Puntos de resumen
- Las pruebas de campo de la vacuna contra la polio de 1954 utilizaron un diseño estadístico singular
- Más de 600 000 escolares fueron inyectados con vacuna o placebo y más de un millón de personas participaron como controles “observados”
- Este protocolo dual ilustra tanto el poder como las limitaciones de los ensayos clínicos aleatorizados para legitimar las afirmaciones terapéuticas
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc…
Esto fue hace 63 años y la investigación médica era diferente a la actual en muchos sentidos, pero el estudio sí mostró que la vacuna contra la polio es efectiva y segura.
A estas alturas ya habríamos erradicado la poliomielitis si no hubiera sido por la oposición de los anti-vaxers.
Ya no necesitaríamos usar la vacuna contra la polio, del mismo modo que ya no usamos la vacuna contra la viruela (a excepción de aquellos que se espera entren en contacto con el virus a través de investigaciones o como parte del ejército), ya que no habría una fuente natural de la enfermedad.
Hemos tenido tanto éxito en el tratamiento de la poliomielitis en los Estados Unidos, a pesar de los anti-vaxers, que los únicos casos recientes de polio provienen de la vacuna viva. Si bien la vacuna viva proporciona una mejor protección en áreas donde la polio es endémica, proporciona un riesgo innecesario en áreas donde la polio no se ha visto durante años. Por esta razón, la vacuna muerta ahora se usa en Estados Unidos para la vacunación rutinaria contra la polio.
La falta de vacunación adecuada se demuestra regularmente que no es segura, cuando hay brotes de enfermedades prevenibles por vacunación en comunidades que no vacunan o no vacunan completamente.
¿Existe una conspiración internacional de doctores, enfermeras y científicos para encubrir algún daño de las vacunas o para proporcionar vacunas innecesarias?
La viruela ha sido erradicada mediante el uso de la vacunación.
Nadie (fuera de los investigadores de la viruela) necesita vacunarse contra la viruela.
¿Qué tipo de conspiración se cerraría?
De todos los infectados, el 20-60 por ciento y más del 80 por ciento de los niños infectados murieron a causa de la enfermedad. [12] La viruela fue responsable de aproximadamente 300-500 millones de muertes durante el siglo XX. [13] [14] [15]
Viruela – Wikipedia
Cientos de millones de vidas salvadas.
No necesita la vacuna contra la viruela debido a la vacuna contra la viruela.
Si los anti-vaxers hubieran convencido a la gente de no vacunar, todavía habría millones de personas muriendo de viruela y todavía estaríamos dando la vacuna contra la viruela a tanta gente como sea posible.
Ayude a deshacerse de las vacunas de la manera correcta, oponiéndose a los anti vaxers.
La manera más segura de no vacunar es mediante la erradicación de la enfermedad prevenible por vacunación.
Los médicos, la enfermera y los científicos se vacunan a sí mismos y a sus hijos.
Las vacunas son probablemente la intervención médica más segura y efectiva que tenemos.
.