¿Los humanos aún están evolucionando? En caso afirmativo, ¿cómo se verían los humanos en los próximos cien o mil años?

Sí, los humanos todavía están evolucionando, pero las tendencias pueden no ser únicamente hacia especímenes físicamente más grandes y más sanos de nuestra especie. Podría decirse que nuestra tecnología afecta nuestras capacidades para sobrevivir más de lo que nuestra aptitud física lo hace actualmente. Innovaciones como vacunas, gafas, sillas de ruedas y dispositivos protésicos, aparatos de ortodoncia, empastes dentales, audífonos, electricidad y la multitud de potentes máquinas hacen posible que casi todo el mundo use todo el trabajo para que incluso las personas con discapacidades significativas o incluso enfermedades puedan sobrevivir y pasar sus genes a la descendencia. El hecho de que el recientemente fallecido Stephen Hawking sobreviviera 55 años después de su diagnóstico con ALS y su padre y criar a 3 niños mientras sufría de una enfermedad rápidamente debilitante y mortal que le impedía respirar y hacer más que mover algunos músculos faciales el momento en que murió, pero fue uno de los miembros más respetados de la especie humana, es una indicación de que la inteligencia es un rasgo de supervivencia suficientemente fuerte y valioso que puede ganar un lugar en la cima de la sociedad y apoyo y protección para la descendencia incluso si uno no tiene habilidades físicas en absoluto. Creo que parte de por qué ha habido un aumento en la incidencia de Aspbergers y autismo en la población es que con el advenimiento de las computadoras, algunos casos leves en el espectro de autismo pueden tener algunas ventajas evolutivas en sus habilidades para un pensamiento profundamente enfocado y su velocidad en manipular computadoras y estas habilidades pueden ser admiradas por compañeros potenciales.

De hecho, la guerra moderna puede ser una poderosa fuerza de selección natural que también empuja a nuestra especie hacia fenotipos que nunca son más grandes y más fuertes. La Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fueron en gran parte guerra de trincheras y presentaron nuevas armas de destrucción masiva que el tamaño y la fuerza en realidad podrían ofrecerle poco en el camino de la protección, e incluso podría ser un perjuicio. Las balas y las bombas matan a las personas grandes tan fácilmente como a los pequeños, de hecho, cuanto más grande eres, más difícil es encontrar un refugio adecuado en una zanja o la escasa cobertura en un campo abierto, y es más probable que te peguen. por una bala. Gran Bretaña, al igual que la mayoría de los países, prefería soldados más grandes al reclutar, suponiendo que podían transportar más y más y avanzar más rápido en una marcha como infantería. Pero eso también significaba que los hombres más grandes del país fueron los primeros en ser reclutados y los primeros en morir, especialmente porque eran lo suficientemente altos como para que les resultara difícil permanecer encorvados en la cobertura de las trincheras, y si se ponían de pie. para aliviar el estrés en sus espaldas, podrían ser atacados por francotiradores, a pesar de llevar cascos.

Durante las décadas de esas guerras mundiales, tantos hombres fueron asesinados, especialmente los más grandes y más bravos, que para cuando terminaron las guerras, eran sobre todo los hombres más bajos y nervudos que quedaban, un ejemplo de selección artificial inadvertida para miembros más pequeños. de la especie, lo mismo que sucede si siempre cosechas los mejores y más grandes ejemplares de ciervos, árboles o cultivos, y dejas los escuálidos especímenes en su lugar intactos. Hoy los militares tienen ramas que tienen muchas posiciones donde ser pequeño es un activo, como aquellos que sirven dentro de tanques, submarinos o cabinas, por lo que hay menos tendencia a elegir solo los ejemplares masculinos más grandes para servir, ya que incluso las mujeres pueden luchar bien detrás de los controles de las máquinas de guerra. Reacciones rápidas, inteligencia, comprensión intuitiva de la psicología del enemigo, todos son sin duda más importantes para la supervivencia que el tamaño y la fuerza brutales en estos días, y aunque todavía hay una gran admiración por los hombres grandes y fuertes, hay muchas mujeres que buscan otros rasgos , como el compromiso de criar a los hijos hasta la madurez y la capacidad de ser un jugador de equipo, en lugar de beligerancia alfa. La cooperación social ofrece una mejor oportunidad de supervivencia para la descendencia de uno en estos días, en lugar del impulso impulsado por la testosterona rampante para conquistar todo y a todos los que ve. Y creo que esto es algo bueno, como en un mundo donde las armas nucleares son parte de las herramientas de la guerra, necesitamos un liderazgo hábil en la diplomacia en lugar de la conquista, porque no hay ganadores cuando se usan armas nucleares. Solo desearía que ese fuera el tipo de liderazgo que Estados Unidos todavía tenía.

El hecho de que los récords deportivos aún se rompan con monotonía regular sugiere que los humanos están, de hecho, evolucionando continuamente.

Sin embargo, personalmente creo que se está desarrollando una palabra mucho mejor que la evolución. Semánticamente, ‘evolucionar’ significa ‘desarrollarse lentamente’ aunque la palabra ha sido mal utilizada con el tiempo (especialmente desde que Darwin escribió “Sobre el origen de las especies”) y ha llegado, para muchas personas menos educadas, a sugerir que los animales (como los primates) se desarrollan a partir de especies inferiores (como roedores, reptiles o aves).

Si bien ese puede ser el caso, tiene menos que ver con la evolución que con la adaptación para adaptarse a los entornos predominantes.

Pero, si, por ejemplo, los primates se desarrollaron a partir de reptiles, ¿por qué una característica de este último – la capacidad de regenerar extremidades cortadas, etc. – se perdió cuando es claramente una instalación muy ventajosa?

Las personas religiosas se niegan rotundamente a creer que los humanos incluso se desarrollaron a partir de primates anteriores como homo erectus u homo habilis y, científicamente, ese es el colmo de la estupidez. La serie de televisión de 1988, “First Born” trató la posibilidad de criar humanos con especies de primates menores y, aunque eso era pura ficción, uno tiene que preguntarse si se han llevado a cabo experimentos secretamente para descubrir si son posibles descendientes viables de tales emparejamientos. Después de todo, es una práctica bastante normal y aceptada en perros, gatos, caballos de carreras, ganado y otras especies.

En respuesta a la segunda pregunta, si los humanos existen incluso dentro de 1000 años (lo más probable es que los cyborgs los hayan reemplazado por avances tecnológicos), generalmente seremos más grandes con cerebros mucho más grandes y probablemente muchos accesorios prostéticos reemplazando al cuerpo partes con muy superiores.

Los humanos todavía están evolucionando, pero hay algunos conceptos universales sobre la tasa de evolución y su “dirección” que pueden ser interesantes y útiles de realizar.

Una especie con una población grande y contigua y / o tiempos largos entre el nacimiento y la maduración sexual o que puede producir solo un pequeño número de progenie, evoluciona lentamente.

Por ejemplo, supongamos que un individuo nace con una mutación que es ventajosa, en comparación con los otros individuos, pasará mucho tiempo y muchas generaciones antes de que ese rasgo sea común en la población. Cualquier cambio de rasgo único (por lo general) solo conferirá una pequeña ventaja y dará como resultado un pequeño aumento de la fracción en la supervivencia de aquellos con el rasgo y, por lo tanto, muchas generaciones para diseminarse.

Si la madurez sexual es lenta, demora más años en propagarse en comparación con una población de tamaño similar que se reproduce algunas semanas después del nacimiento. Las cucarachas desarrollarán inmunidad contra las toxinas más rápidamente que los humanos

La evolución rápida generalmente ocurre solo cuando hay un gran cambio en el ambiente, por ejemplo, un gran cambio climático o la aparición de una enfermedad virulenta.

Un ejemplo clásico es cuando un segmento pequeño de una población se separa de los demás (debido a la glaciación, o cordilleras que crecen, etc.) que la población evolucionará para adaptarse a su entorno nuevo y diferente (de los otros de su especie) cambiante. Si más adelante se produce un cambio “global” hacia ese entorno en particular, los genes de poblaciones pequeñas se propagarán rápidamente porque confieren varios rasgos que le permiten superar a la población anterior en las nuevas condiciones. Sin embargo, por lo general, la mayoría de las poblaciones pequeñas aisladas se extinguen o se convierten en otra especie. Sin embargo, puede haber situaciones en las que un organismo patógeno (también “cortado”) evoluciona conjuntamente con la población cortada y luego ambos “escapan” a la población general que no tienen (o poca) resistencia a la enfermedad y muy rápidamente existe un volumen de negocios donde el organismo de estilo antiguo se extingue porque el nuevo estilo compite con ellos. Este tipo de situación da lugar a una “evolución puntuada”.

Un ejemplo que surge de su pregunta es: suponga que hay un cambio en el que tener mandíbulas grandes es ventajoso, los miembros que han “perdido” sus muelas del juicio y su progenie estarán en desventaja ya que tendrán que esperar a que surja una mutación. que “produce muelas del juicio” para que puedan aprovechar al máximo las mandíbulas más grandes.

Los seres humanos son una gran población y tardan en madurar, por lo que ahora tardan en evolucionar en el sentido convencional. Sin embargo, nuestros memes (cultura, conocimiento) evolucionan rápidamente en esta situación y pueden posponer nuestra eventual extinción. Somos quizás la única especie que generalmente vive más tiempo que nuestro período de fertilidad. Tu abuela es un actor efectivo en la evolución y continuación de los memes.

¿Los humanos aún están evolucionando? En caso afirmativo, ¿cómo se verían los humanos en los próximos cien o mil años?

Esta podría ser la pregunta que define a nuestra especie: ¿la auto-modificación cuenta como evolución?

En este momento de nuestra historia, tenemos el comienzo de una tecnología para identificar cambios en nuestro código genético y, en cierta medida, editar ese código. Es esa evolución? Si no, entonces, no, la única probabilidad de que la especie humana evolucione de forma natural sería si volviéramos a un estado precientífico, tan atrás que no solo no somos capaces de manipular nuestros propios genes sino también lo suficientemente atrás como para adaptarnos a nuestro entorno en lugar de obligar a nuestro entorno a adaptarse a nosotros.

Pero si la manipulación genética se debe considerar como un tipo de evolución, entonces, sí, continuaremos evolucionando, probablemente en la medida en que dominemos nuestros propios genes.

¿Cómo nos veríamos?

Dudo que haya una respuesta a esa pregunta. Dependerá del éxito que tengamos en salir del pozo de gravedad en el que nos encontramos actualmente. Hasta ahora hemos tenido noticias.

Si nos las arreglamos para salir adelante, entonces espero que veremos cambios que dependen de cuánto queremos invertir para cambiar nuestro entorno en lugar de cambiar nosotros mismos.

La evolución sigue siendo una mentira

Recientemente se publicó un estudio que sostiene que “los humanos todavía están evolucionando a pesar de que la vivienda y el saneamiento modernos, la ciencia médica y una dieta rica y variada parecen haber aislado en gran medida a gran parte de la población de la lucha natural o de vida o muerte. “Aparentemente, este estudio concluyó que, a pesar de” caer en las tasas de mortalidad y una disminución en el tamaño de la familia en el mundo occidental desde el inicio de la revolución industrial hace 250 años “, la evolución humana aún está avanzando.

Aparentemente, los humanos todavía están evolucionando porque “hay una variación en la población en términos de reproducción”, por lo que existe una “diferencia en el éxito reproductivo” que permite que funcione la selección natural. Estos investigadores concluyeron, “Esto significa que los humanos modernos todavía podrían estar evolucionando porque las personas están respondiendo a la selección natural darwiniana sobre las diferencias genéticas entre los individuos dentro de la población”.

Creo que los que realizaron este estudio pueden haber visto demasiados episodios del programa de televisión Héroes. Es una serie (algo similar a las películas de X-Men) basada en la idea de que los humanos continúan evolucionando. Por supuesto, es un programa de TV ficticio, ¡como lo es la idea de la evolución!

En otro estudio publicado recientemente, un científico estaba investigando un pájaro llamado la isla matorral-jay, una especie que solo se encuentra en la isla Santa Cruz en California. El investigador aparentemente notó que había biodiversidad dentro de la especie que vivía en diferentes bosques que estaban uno al lado del otro en la misma isla. Ella escribe: “Estos hallazgos contradicen la suposición largamente sostenida de que la evolución genera adaptaciones que están ajustadas a las características locales del paisaje solo cuando las poblaciones están separadas en lados opuestos de una barrera, como un océano o un tramo de hábitat inhóspito. ”

La selección natural y la evolución no son lo mismo

¿Qué tienen ambos estudios en común? Bueno, en ambos estudios, los investigadores observaron cambios en la naturaleza que son causados ​​por el proceso observable de lo que se llama selección natural, y lo llaman evolución. La selección natural realmente describe un proceso que involucra la conservación o la pérdida de información genética. ¡Pero la selección natural y la evolución no son lo mismo! La evolución biológica requiere la incorporación de nueva información en el genoma, lo que resulta en un tipo de organismo que evoluciona en un tipo diferente de organismo a lo largo del tiempo. Para que un organismo obtenga una nueva característica, se necesita mucha información nueva, por lo que la evolución requiere la adición de cantidades masivas de nueva información. ¡Nadie ha visto ninguna oportunidad aleatoria y el tiempo de poder producir ese tipo de información!

La selección natural, sin embargo, solo funciona con la información existente. La selección natural no puede agregar nueva información en el ADN del tipo requerido para la evolución de las moléculas al hombre. Más bien, la selección natural da como resultado una pérdida o recombinación de información existente, no una ganancia. A medida que los organismos, como los matorrales de las islas, se vuelven cada vez más especializados en su entorno, pierden variabilidad genética. Esta pérdida de variabilidad proviene de una pérdida de información genética. Entonces, lo que estos investigadores están observando no es evolución, aunque lo llamen así. Lo que realmente están observando es una pérdida de información genética a medida que un organismo se vuelve más especializado, lo contrario de lo que requiere la evolución darwiniana. Esta información genética fue originalmente diseñada por Dios y fue puesta en el ADN de cada clase que Dios hizo. La selección natural (y otros mecanismos) puede dar como resultado que las criaturas se vean un poco diferentes, pero los arrendajos aún producen arrendajos y las personas todavía producen personas.

Si los humanos evolucionaron para convertirse en la especie que son hoy en día (como creen los evolucionistas), entonces la lógica indica que la evolución continuaría y eventualmente los humanos se convertirían en otra cosa. Dado que muchos investigadores seculares creen esa idea, están, por supuesto, interpretando la evidencia para estar de acuerdo con su propia cosmovisión. De modo que observan cambios en cosas como el estilo de vida humano, la reproducción, etc., y lo llaman evolución porque interpretan la evidencia a través del lente de las ideas evolutivas del hombre sobre el pasado. En realidad, sin embargo, estos investigadores simplemente atestiguan cambios observables dentro de un tipo creado, un proceso que es perfectamente consistente con la creación bíblica.

Los seres humanos y los matorrales de las islas no están evolucionando porque, en primer lugar, nunca evolucionaron. Los humanos fueron especialmente creados a la imagen de Dios y los arrendajos son solo otro ejemplo de la increíble diversidad del Reino animal que Dios creó.

Los humanos no están evolucionando. Al menos no en el sentido de la evolución que nos llevó de los primates inferiores a la forma en que nos encontramos hoy. Esa evolución junto con toda la evolución que la precedió fue el resultado de modificaciones genéticas completamente aleatorias que proporcionaron algún tipo de ventaja que permitió a un miembro de nuestra especie vivir lo suficiente como para hacer otra especie de nuestra especie.

Esto simplemente ya no sucede. Incluso los peores rasgos genéticos se transmiten fácilmente a la próxima generación porque la tecnología médica puede llevarte a sobrevivir o procrear, incluso en contra de las probabilidades que te proporcionan tus genes.

Sin embargo, la civilización ha estado evolucionando a un ritmo acelerado desde que los humanos descubrieron fuego por primera vez. Dentro de nuestra civilización hay una evolución que reestructura de manera drástica quiénes somos y cómo existimos, simplemente no es genética.

Con el advenimiento de la tecnología CRISPR, los seres humanos están muy cerca de poder causar cambios en los genes, la voluntad presumiblemente hará cambios drásticos en la “evolución” de nuestra especie. Nuestros cambios intencionados ocurrirían mucho más rápidamente que la mutación aleatoria del pasado de la Tierra y el diseño inteligente que aportamos a esos cambios será mucho más exitoso que el ímpetu de supervivencia del más apto.

Los humanos todavía están evolucionando. No puedes detener la evolución.

Cien, o mil años son pequeños en la escala utilizada por la evolución. La evolución cuenta en generaciones, y las cuarenta a cincuenta generaciones que llenan mil años son el tiempo más pequeño para que la evolución se haga evidente.

Pero es poco probable que la evolución cambie la “apariencia” en eso, o en escalas de tiempo considerablemente más largas. La evolución en el futuro cercano estará en la mente (mejores habilidades sociales) y el metabolismo (mejores defensas contra los contaminantes).

La evolución biológica por selección natural es un proceso continuo que ocurrirá mientras los ambientes continúen cambiando (probablemente para siempre) o hasta que la biología se extinga.

Para nosotros los simios sin hocico, los cambios somáticos, fisiológicos y bioquímicos dependerán de qué nichos estén disponibles, las tasas de mutación y la adaptabilidad de las estructuras existentes.

También existe la posibilidad de una modificación directa por nuestras propias intervenciones.

La evolución conductual (cultural), por otro lado, está estrechamente ligada a la evolución de la tecnología, por ejemplo, los libros, la energía eléctrica, los “teléfonos inteligentes”, e históricamente se produce a un ritmo correspondiente.

Podemos anticipar cualquier cosa, desde la extinción a la casi utopía, es imposible de predecir.

Una cosa de la que podemos estar bastante seguros, sin embargo, es que pronto nos volveremos redundantes al proceso evolutivo general que observamos.

Un aumento cada vez mayor en la complejidad que se puede rastrear al menos desde la formación de elementos químicos en las primeras estrellas. La punta de lanza parece ser Internet y sus florecientes periféricos nublados. Un sistema autónomo en evolución exponencial que se puede esperar que se convierta en la nueva entidad cognitiva predominante en este planeta.

Para expandir tus horizontes sobre estos temas, asegúrate de leer mi “El generador de intrincadas: empujar hacia arriba la química y la geometría”. Disponible en 336 páginas ilustradas en rústica de Amazon, etc.

Todavía estamos evolucionando, pero cualquier cambio físico para mejorar es improbable, y posiblemente cualquier cambio físico nos pueda hacer menos capaces. La evolución modifica gradualmente la capacidad física y mental para que un organismo tenga éxito en su entorno. Los seres humanos ya no seleccionan a los compañeros de apareamiento únicamente en atributos tales como el más apto y el más fuerte, o el más inteligente para el caso. Modificamos nuestro entorno para que funcione para nosotros. En la sociedad occidental ciertamente, probablemente descubrimos que la mayoría de los descendientes provienen de los padres menos capaces ya que las personas exitosas son impulsadas por otras motivaciones. Esto es bastante preocupante si realmente lo piensas. Los humanos se vuelven menos activos físicamente en general. La revolución de la computadora, el almacenamiento y la comunicación podría eventualmente tener un efecto negativo en nuestra fisiología al mismo tiempo que cambia nuestra forma de pensar. Imagine cabezas gigantes simplemente flotando conectadas a internet. Nuestras piernas y brazos se atrofiaron y se marchitaron a medida que los necesitábamos cada vez menos.

1000 años es demasiado pequeño, demasiado pequeño como un marco de tiempo de referencia. Piensa algo así como 9000 o 10000 años.

Porque.

Si tomas el tiempo que transcurre entre la creación de la Tierra hasta este momento y lo reduces a un reloj de 24 horas, ¡entonces los humanos aparecieron en la superficie de esta roca voladora hace 78 segundos! ¿Entiendes lo que estoy diciendo?
Sí. Hace apenas 78 segundos, en un día de 24 horas. Entonces, dentro de 500 o 1000 años, los humanos se verán prácticamente igual, tal vez un poco más saludables / más altos en promedio. Pero eso es todo. Casi insignificante. Prácticamente lo mismo. Nada notable. 500 años no es nada en el indicador evolutivo.
Piensa 12000 o 15000 años y luego podríamos tener algunas características visiblemente diferentes, existentes y evolucionadas a partir de lo que parece ahora.
¿Entendido? Bueno.

¿Sigue evolucionando? Sí. Los avances en genética, epigenética y cibernética actualmente están acelerando el proceso.

¿Cómo serán los humanos en cien o mil años? Los fenotipos que algunas personas todavía llaman razas continuarán mezclándose.

Hay mucha ciencia ficción realmente buena que hace un buen trabajo de tales especulaciones.

¿Mi opinión? Habrá una división entre cyborgs y puristas en algún momento, pero los ingenieros genéticos tomarán el premio. La próxima especie

Sí, todavía estamos evolucionando … Pero la evolución natural en la especie humana no es lo que “se suponía” que era más.

¿¿El problema?? Medicina moderna y ética.

No me malinterpreten, apoyo totalmente estas cosas, pero también reconozco el costo que han tenido en la evolución de nuestra especie.

Sin la medicina y la ética modernas que impulsan su aplicación, muchas personas que viven y se reproducen hoy no estarían aquí, y como tal tampoco lo harían sus descendientes.

Muchas de las condiciones con las que viven estas personas son afecciones genéticas que, naturalmente, habrían impedido que la persona se reproduzca y continúe con los genes defectuosos. Como tal, la evolución natural no está ocurriendo como lo haría normalmente.

En cuanto a si realmente estamos mejor o no, todavía no se ha visto.

De nuevo, no me lleven por el camino equivocado … Ciertamente no digo que debamos dejar morir a estas personas, solo digo que el curso de nuestra evolución ha cambiado porque ellos viven.

Dado que los seres humanos están creando nuevas tecnologías a un ritmo que parece ser exponencial, afirmo que los humanos están creando un ambiente para el cual todavía tienen que adaptarse. También vemos a los humanos familiarizarse con la nueva tecnología y los entornos asociados. Por lo tanto, los humanos evolucionan constantemente para adaptarse a los nuevos entornos que estamos creando.

No veo ninguna razón para la adaptación y la evolución para no incluir nuestra fisiología, sin embargo, es muy probable que la medicina que salva vidas también desempeñe un papel en la evolución de los humanos.

Habiendo dicho lo anterior, no tengo un entrenamiento especial en este tema, solo estoy informando lo que percibo que está sucediendo. 🙂

~ Allen

Mientras haya vida, la evolución nunca cesa.

Pero la evolución por medios naturales se vuelve significativa solo después de muchos miles de años, incluso millones de años. Cien años o incluso mil años es un simple abrir y cerrar de ojos. No mucho o nada realmente significativo será evidente en un período de tiempo tan corto … a menos que lo hagamos deliberadamente.

Ahora tenemos esa capacidad. ¿Qué haremos con eso? En la actualidad, su suposición es tan buena como cualquiera y solo será eso; una adivinanza. Solo las implicaciones éticas, morales, psicológicas y sociales de hacerlo son tan numerosas y complejas, ¿querremos hacer algo que nos haga simplemente parecer diferentes?

Estoy hablando, por supuesto, de algo más que alteraciones cosméticas como senos agrandados y labios para parecer muñecas vivas o injertar músculos o cuernos para que parezcan personajes de cómic.

Se necesitaron muchos siglos para que las personas en la generación actual sean más altas, más pesadas, más gordas en promedio que sus antepasados ​​que manejan a caballo o con espada. Pero esa diferencia visible es bastante superficial; todavía somos la misma especie que Sócrates.

Entonces, ¿todavía estamos evolucionando? Indudablemente. ¿Cómo nos veremos en 2117 o en 3017? Probablemente no sea tan diferente a como nos vemos a nosotros mismos en comparación con las personas de 1917 (durante la Primera Guerra Mundial) o incluso 1017 (durante la guerra de los lombardos contra el Imperio Bizantino).

A menos que tengamos una mano directa en eso.

Antes de que le quitaran las muelas del juicio le pregunté a mi dentista “¿por qué las tenemos de todos modos? ¡Parece extraño que la naturaleza aparentemente haya puesto demasiados dientes en la boca de la mayoría de la gente!”
Él respondió: “Las muelas del juicio son restos de cuando éramos monos. En aquel entonces, nuestras bocas eran más grandes y nuestras cabezas tenían una forma y postura diferente porque estábamos diseñados para caminar sobre cuatro pies o manos. un número de generaciones se han ido completamente “.
Así que las muelas del juicio es una cosa que desaparecerá.

Los seres humanos viven y se reproducen, por lo tanto, su especie evoluciona.

La evolución genética suele durar cientos o miles de generaciones, por lo que no se nota en el lapso de algunas vidas humanas.

La evolución sigue presiones y oportunidades. No es predecible aparte de en los términos más generales. Tenemos una capacidad deficiente para predecir los próximos cien años, y mucho menos los próximos mil años; sin embargo, es poco probable que se produzca una evolución significativa en un plazo de diez mil años.

A2A – ¿Los humanos todavía están evolucionando? En caso afirmativo, ¿cómo se verían los humanos en los próximos cien o mil años?

La humanidad ha puesto fin al proceso de selección natural para la mayoría de las especies en este planeta. Nuestras capacidades crean un desequilibrio que niega la selección natural del proceso. Por ejemplo, nuestra medicina nos ayuda a salvar a los miembros más débiles de nuestra especie de una variedad de enfermedades. Por otro ejemplo, nuestra tecnología, solo por la capacidad de hacer y controlar el fuego, nos ayuda a derrotar a los animales salvajes que de lo contrario nos comerían para la cena.

Somos el desequilibrio en este planeta que finaliza el proceso de selección natural y por lo tanto termina la evolución como un proceso para la mayoría de las especies. Hay, por supuesto, excepciones.

Aquí hay dos preguntas, así que responderé una a la otra.

¿Hemos dejado de evolucionar? Al contrario de la opinión popular, no, no lo hemos hecho. El hecho de que no hayamos cambiado mucho en el tiempo transcurrido desde que registramos nuestra historia no significa que no continuemos mutando y cambiando en una base multigeneracional.

No voy a responder acerca de millones de años, porque realmente no lo sabemos y parece bastante probable que no estemos aquí en ese momento. En cuanto a miles, muchos de nosotros seguramente miraremos y pensaremos diferente, porque estamos desarrollando las herramientas para cambiarnos mucho más rápido y radicalmente que la evolución natural. Espero que en miles de años podamos ocupar al menos algunos planetas u otros cuerpos celestes, así como mejorarnos de diversas maneras, pero eso es todo especulativo.

Nunca juzgues las cosas por información restringida e informativa. Sin embargo, la información anecdótica puede darnos algunas ideas. Aquí hay un par de artículos no relacionados.

• La gente de Navajo incluye regularmente eventos históricos de cientos de años en sus consideraciones cotidianas.
• En la década de 1820, los misioneros llevaron la Biblia a Hawai’i. Aproximadamente un año después de que la Biblia fuera traducida al idioma hawaiano, los misioneros descubrieron que varios hawaianos habían memorizado el Antiguo Testamento.

Hoy, incluso las personas de la ciudad con buena educación dependen de materiales de referencia para recordar cosas.

¿No son interesantes las direcciones que puede tomar la evolución?