Si la humanidad siguiera enviando personas al espacio, ¿sería el cuerpo humano más resistente al entorno espacial en el año 4000?

No. Supongo que estás pensando en la evolución como este caballero

Ese es Lamarck, que pensó que la evolución sucedió a través de heredar las características adquiridas. Supuse que pensabas algo así:

  • Exponemos a las personas al espacio
  • La gente desarrolla, poco a poco, la resistencia a las adversidades espaciales.
  • Cada generación crece un poco más resistente al punto en que la humanidad desarrolla “resistencia espacial” o lo que sea

Así no es como funciona la evolución. Las nuevas características se desarrollan por 2 pasos

1) La mutación genera una nueva característica

2) La selección natural lleva a que la mutación sea predominante en el conjunto de genes hasta el punto en que se convierta en parte de la especie

Eso significa que la mutación, de alguna manera, ayudó a ese individuo de una manera que tuvo más éxito en la reproducción de esos genes. Por lo general, las escuelas usan el cuello de la jirafa como ejemplo. Las jirafas tenían cuellos variables. Aquellos con cuellos más largos fueron más exitosos en la adquisición de alimentos, sobrevivieron más, se reprodujeron más y después de que varias generaciones se convirtieron en una característica de la especie.

(Hay muchos detalles sobre cómo sucede eso, pero mantengámoslo así por ahora)

La evolución es un proceso maravilloso. Pero no es benevolente o intrínsecamente bueno. La mayoría de las veces las mutaciones son dañinas y las nuevas presiones selectivas simplemente matan especies enteras.

Es por eso que no funcionaría. Los humanos solo “evolucionan” si obtuvieron una nueva presión de selección (estar expuestos al espacio) y de alguna manera algunos individuos tenían una mutación que les permitía sobrevivir. Entonces ellos “pasarían eso”, ya que aquellos que no tenían la mutación perecerían.

Pero lo más probable es que todos ellos murieran de todos los diferentes peligros que el espacio proporciona con gracia.

La especie humana ya no evoluciona. Para que la evolución funcione, necesitas depredadores que maten a los débiles. Permitimos que los débiles vivan y se reproduzcan. Incluso los seriamente discapacitados.

Crecer en el espacio le daría a alguien su morfología libre de gravedad. Serían más altos … Pero tendríamos los mismos genes. Gemelos idénticos, uno de ellos creciendo en la Tierra, uno en el espacio, terminaría luciendo muy diferente.

Lo que podría pasar, en cambio, es que nos hagamos evolucionar. Usando ingeniería genética. Una mejor melanina haría que nuestra piel fuera más opaca a las radiaciones. Podríamos darle a nuestra piel más tensión, para que podamos caminar en la pista sin un traje de presión. Podríamos ir tan lejos como reemplazar nuestras piernas con otro conjunto de brazos y manos. Suena como un retroceso en la evolución, pero las piernas son inútiles en el espacio.

Las respuestas de todos los demás tienen razón de que la evolución no funciona de la forma en que la pregunta asker lo implica. Enviar un grupo de humanos al espacio un montón de veces no los hará evolucionar, pero no es porque los humanos no evolucionen o porque no haya depredadores en el espacio. Los humanos evolucionan; todas las especies lo hacen. La depredación no es el único factor en la evolución de una especie. Si ese fuera el caso, no veríamos ningún cambio en los depredadores ápice con el tiempo. Puede proporcionar presión selectiva que seleccionará ciertas características como favorables, pero hay otros factores que impulsan la evolución.

El modelo de evolución de Hardy-Weinburg dice que cuando:

  1. La selección natural no ocurre
  2. La tasa de mutación es cero
  3. La migración es imposible
  4. La población es grande
  5. El apareamiento es aleatorio

Entonces la evolución no ocurrirá. Si alguno de estos no es cierto, entonces la evolución está sucediendo (incluso si es lenta y poco notable). Si una colonia de humanos viviera en el espacio o en otro planeta durante generaciones, definitivamente comenzaría a ver cambios si se le diera suficiente tiempo.

La evolución no funciona de esa manera.

Para hacerlo funcionar necesitaría una gran cantidad de viajeros espaciales y luego permitiría que solo los “mejores” se reprodujeran. Con nuestros lentos tiempos de generación tomaría muchos miles de años para que ocurra cualquier cambio significativo. Y con nuestra psicología, cultura y leyes, es probable que no sea popular

La ingeniería genética es más rápida