Por supuesto que es posible.
Basta con mirar a los osos como evidencia de la existencia de la posibilidad. Bears y Bigfoot son omnívoros que utilizan prácticamente las mismas fuentes de nutrición.
A los escépticos les encanta decir erróneamente que Sasquatch no podría ser real porque la flora y la fauna de algún lugar no podrían soportarlo. Así que mira a los osos, que comen los mismos alimentos. ¿Por qué 500 osos podrían sobrevivir y prosperar en un área determinada, pero 25 Bigfoot no podría?
La lógica del escéptico, como de costumbre, falla miserablemente. Uno solo necesita investigar el tema de Bigfoot con una mente abierta, para descubrir que la mayoría, si no todos, de los puntos utilizados por los durmientes para probar y probar que Bigfoot no existe, son defectuosos o completamente incorrectos. El tema de los alimentos es solo uno de esos tipos de falacias que utilizan para respaldar su opinión.
Al analizar el tema de bigfoot, ya sea que apoye o no la creencia de que existen, uno debe basar su opinión en información recopilada, con una mente abierta, de numerosas fuentes. En ambos lados del pasillo, tener una opinión basada en la mera lógica o emoción personal o creencias obsoletas, no tiene valor. Si investigas el tema con la mente abierta, ves la evidencia y escuchas los informes de los testigos, con el tiempo se vuelve alarmantemente obvio que no hay posibilidad de que Bigfoot NO exista. Simplemente hay demasiada evidencia de calidad compilada para su existencia.
Los escépticos, sin embargo, se niegan rotundamente a permitir que toda esta evidencia los convenza de que Bigfoot es real. Aceptarlo sería embarazoso, ya que significaría que han estado equivocados todo el tiempo.
