No Los humanos no “se dedican a la fotosíntesis”, y el artículo no afirma que lo hagamos. Sin embargo, el siguiente párrafo (de El papel de la fotosíntesis humana en la medicina predictiva, preventiva y personalizada ) me hace preguntarme cómo el artículo posiblemente podría haber pasado la “revisión por pares”:
Entonces, la verdadera fuente de energía de la célula eucariótica es el agua, por lo que el papel sagrado de la glucosa como fuente de energía ahora se rompe en mil pedazos. Terminamos diciendo que si la fuente de energía era glucosa, los pacientes diabéticos volarían.
Esto se parece más a un “hecho alternativo” de Trump que a la ciencia …
La “verdadera fuente de energía” para toda Vida es el sol ( fotosíntesis , almacenando energía cosechada en enlaces químicos de glucosa ). El agua – “hidrógeno oxidado” – no es una buena fuente de energía (a menos que se refiera a la energía potencial de agua que cae, como una represa hidroeléctrica). Y la glucosa es, y presumiblemente seguirá siendo, la fuente de energía para la mayoría de los heterótrofos , en el futuro previsible.
